Некорректный диагноз - могу ли я подать в суд на врача, чтобы он оплатил мою операцию?

• г. Барнаул

Месяц назад ударил руку которая сразу же сильно опухла, обратился к врачу, сделали снимок на что он сказал что просто ушиб. Прошел месяц рука болит, обратился к другому врачу с этим же снимком на что он сразу сказал что у меня перелом, сделали второй снимок и кость начала уже расходится и нужно делать операцию вкручивать шуруп стоит она не маленьких для меня денег. Могу ли я подать в суд на врача который не увидел перелом на снимке чтобы он мне оплатил операцию? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Шанс имеется, обращайтесь с иском к лечебному учреждению, врача сделайте соответчиком. Но подобные споры заведомо непростые.

Спросить
Пожаловаться

Я хочу пожаловаться на врача который прооперировал меня (операцию сделал на ногу, был наружный перелом) и соврал что поставил пластину. Когда сняли гипс и сделали рентген никакой пластины на снимке не обнаружили и кость срослась не правильно. Этот же врач отправил меня на повторную операцию к другому врачу. Вот уже прошел год после второй операции, но моя нога опухшая и кость болтается. Передвигаюсь я на костылях. Я хочу чтобы мне возместили мои расходы, моральный вред и чтобы этих врачей наказали. Помогите мне пожалуйста!

Упала на руку. Рука опухла и болела. Обратилась за мед. помощью в санпропускник сделали рентген. Врач поставил диагноз: закрытый перелом лучевой кости без смещения. Наложили лангет. Пошла на больничный в поликлинике. Другой врач посмотрел на втором приеме снимки и сказал, что никакого перелома нет. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации в отношении врача, который изначально поставил не верный диагноз?

Моей сестре сделали операцию на ключице в городской больнице бесплатно, оплатили только пластины которые выписал главврач. Прошло 3 месяца. Обратились к другому врачу. Нам предложили переделать операцию так как вывих не вправили, пластины нужны другие не с шурупами, а с крычком. На снимке видно что шурупы просто висят ничего не соединяются. Врач сказал это опасно. Шурупы могут проткнуть кожу. Подскажите пожалуйста что нам делать? Возможно ли как то наказать врача. Спасибо.

Ребенок упал и ударился рукой, мы приехали в травмпункт сделали снимок, врачь сказала ничего страшного просто ушиб мягких тканей. Выписала мазь и отправила домой. Чтобы прошел отек посоветовала приложить холод. Через два дня такого лечения отек так и не спал. Мы поехали в другую больницу там нам сразу сказали что перелом даже на снимке видно. Подскажите куда можно пожаловаться на врача который даже на снимке не увидела перелома?

Я гражданин иностранного государства, регистрация есть, страховка тоже. На тренировке сломал руку, пошел в больницу через 4 дня, сделали снимок, рентгенолог сказал, что у меня 2 перелома, когда пришел к врачу, врач осмотрел снимок, отправил меня накладывать гипс и в заключении записал что у меня один перелом. В итоге у меня стала болеть рука, я ещё раз обратился в больницу меня уже осмотрел завотделением, и сказал, что у меня 2 перелома и началось смещение, сказал, что надо было накладывать круговой гипс, что бы рука вообще не двигалась.

Вопрос: Является ли халатностью заключение первого врача? Могу ли я получить возмещение вреда? Можно ли наказать первого врача?

Мама сломала ногу. Перелом двух костей. Ей сделали операцию, закрепили железной конструкцией одну кость. На вопрос почему не закрепили вторую кость, врач ответил, что данная кость не несет никакой функции, она не нужна, поэтому даже если она не срастется, это никак не отразиться на здоровье. Прошел год. Пришло время убирать железную конструкцию. Маме сделали снимок и сказали, что рановато. Нужно походить еще. Прошло еще пару месяцев. Нога болит даже при прикансновении. Кое-как попали на прием (не хотели записывать к врачу, говорили, что принимают только экстренно). В итоге, врач (тот же, кто и наблюдал) посмотрел снимок и сказал, что кость которая не нужная, мало того, что не срослась, она еще и сместилась. И что ее нужно закрепить! Нужно делать снова операцию. Спрашивается почему сразу не сделали так как нужно? Кто несет за это ответственность? Причем, прежде чем сделать операцию, нужно пройти врачебную комиссию, запись на которую, только через 2 месяца! Как жить со сломанной ногой 2 месяца. Можно ли в этом случае наказать врача?

У меня такой вопрос. Я в декабре 2017 г получил травму на производстве упала спинка на кисть руки. В первый день я не обратился в больницу т.к она не так сильно болела и работал до января с травмой. Потом обратился в больницу сделал снимки снимок показал перелом полулунной кости и меня врач отправил в другую больницу на консультацию и там сделал снимок но врач ничего не сказал а просто сказал мажте мазями и ластичном бинтом. Но увы это не прошло потом обратился уже в хорошую больницу там тоже сделал снимок. Врач посмотрел и сказал что нужно операция и направил меня в нижний Новгород. Вот сделали операцию и поставили пластину. Но мне кажется что я не смогу больше работать. Подскажите как мне быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я студен! У меня случился перелом на руке, обратился к доктору, он наложил гипс, не вправив кость.. ! спустя месяц все срослось не правельно, и снимки которые я приносил врач видел..! но спустя месяц он сказал что все срослось не так и нужно делать операцию! Хотя снимки были одни и те же! денег на операцию у меня нет! что мне делать?

У сына перелом лучевой кости был в феврале, гипс сняли в конце марта. После снятия гипса врач сказал просто руку греть и разрабатывать. Результат только на половину, рука на половину не разрабатывается. Сейчас уже август, рука застыла. Толкового лечения врач не прописал. Пошла к платному травмотологу, сказал аппаротом только можно разработать руку, чтоб ребенок не остался инвалидом! Это стоит очень дорого весь курс лечения 25 тысяч и то врач не уверен что полностью рука будет рабочей. Хочу узнать. Могу ли я подать в суд на врача, что не прописал нужного лечения? Чтоб сыну они оплатили лечение. Диагноз правильный поставили и стационарные врачи и платный врач.

Могу ли я подать в суд на врача, что не прописал нужного лечения?

Здравствуйте! У сына перелом лучевой кости был в феврале, гипс сняли в конце марта. После снятия гипса врач сказал просто руку греть и разрабатывать. Результат только на половину, рука на половину не разрабатывается. Сейчас уже август, рука застыла. Толкового лечения врач не прописал. Пошла к платному травмотологу, сказал аппаротом только можно разработать руку, чтоб ребенок не остался инвалидом! Это стоит очень дорого весь курс лечения 25 тысяч и то врач не уверен что полностью рука будет рабочей. Хочу узнать. Могу ли я подать в суд на врача, что не прописал нужного лечения? Чтоб сыну они оплатили лечение. Диагноз правильный поставили и стационарные врачи и платный врач! На каокй закон опиратся? И можем ли мы решить проблему до судебного вмешательства, если они согласятся оплатить лечение, как должна происходить передача денег, чтоб потом у меня не было проблем? Законно ли?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение