Несправедливое обвинение - Сына подозревают в преступлении, несмотря на отсутствие доказательств

• г. Омск

Моего несовершеннолетнего сына пытаются обвинить в преступлении (статья 132, часть 4, пункт б), которого он не совершал. С 11 апреля 2014 года сын содержится под стражей в СИЗО, вину не признает, придерживается статьи 51. 4 июня срок содержания под стражей был продлен на 2 месяца. Следствие приостановилось (отсутствие следственных экспериментов, психиатрической экспертизы потерпевшего, очных ставок, о чем говорилось ранее). Прошу Вас, помогите, пожалуйста...

Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

Вам сможет помочь только адвокат по месту. Или задавайте конкретный вопрос. Удачи

Спросить
Пожаловаться

Оксана,добрый день! Рекомендую очно за защитой обратиться к адвокату.

Спросить
Пожаловаться

Дополню совершенно верные ответы коллег.

По поводу ст.51 Конституции.Если не виновен-то чего молчит-то?Он имеет право не свидетельствовать против себя, а когда есть что-то сказать о своей невиновности,либо предоставить доказательства этому-это НУЖНО делать.

Спросить
Пожаловаться

К 135 статье ч.2 добавили статья 132 часть 4 пункт б. То что сказано в ук рф по поводу 132 статьи он не совершал! Возможно ли как то отменить эту статью или провести какую-то экспертизу, чтобы доказать его невиновность по второй статье. И возможно ли отбывать срок в психиатрической клинике, если психиатрическое заключение подтвердит невминяемость обвиняемого в момент совершения преступления?

Мой сын обвиняется в жестоком убийстве статья 105 часть 2 и ст.132 Его алиби при задержании не подтвердилось, т.к. свидетелей обработали. Сын был взят под стражу 16 декабря 2013 г. Сейчас находится в СИЗО и по сегодняшний день. 11 июня 2014 года его привозили в суд на санкцию - продление под стражей и в суде выяснилось, что судебно-медицинская экспертиза готова. Следователь получил результат 11.06.2014 г. Сына ознакомили с этим результатом 05.07.2014 г. По результатам экспертизы нет подтверждения участия сына в преступлении. У нас уже четвертый следователь. Дело перекидывается с рук на руки. Сына допросили по сути следствия только 05.07.2014 г.-это первый допрос с декабря прошлого года. Никаких следственных действий с его участием не проводилось. Это - очные ставки, следственный эксперимент и т.п. Сын не признает себя виновным-он не совершал преступление. Что можно сделать в данной ситуации? Как выбраться из цепких лап следственного комитета? Свидание нам не дают. За все семь месяцев одни отказы с формулировкой тайна следствия. Помогите!

02.02.2015 г. мой сын задержан вместе со своим товарищем по обвинению по статья 186 часть 1 и назначают содержание под стражей в сизо-1 в.новгорода. Через два месяца подельника на суде по продлению отпускают под подписку оне выезде, сыну продляют на месяц содержание в сизо. Через месяц опять продлили содержание под стражей. Ни каких следственных действий с моим сыном не проводят. Мой сын ранее не судим в отличие его товарища. Скажите пожалуйста почему такая не справедливость в отношении моего сына и как подавать жалобу и кому т.к. местный адвокат ни чего не предпренимает?

Мой сын находится в СИЗО В.Новгорода, под следствием по обвинению по статья 186 часть 1. Скажите пожалуйста попадает ли под амнистию данная статья. Следствие продлено до 02 мая 2015... Суда ещё не было.

Скажите пожалуйста, куда мне обратиться за правосудием? Дело в том, что моего мужа арестовали по статья 158. часть 2, но в ходе следствия предъявили обвинения по статья 330. часть 1, эта статья не предусматривает заключения под стражей, его до сих пор держат в сизо, (арест на время следствия был продлен до 12. 03.16) обвинение зачитали 29.02.16.)прокуратура не поддержала 330. ч 1. суд не продлил содержание под стражей, следствие хочет продлить арест. На каком основании они могут это сделать?

Мой сын сейчас под следствием, его обвиняют в совершении двух преступлений по статья 159 часть 1 и статья 162 часть 1, хотя изначально статья была 161 ч 2, следствие сменило статью на основании судебно-медицинской экспертизы. Мы провели свою экспертизу, но следователь отказывает нам в ходатайстве, чтобы приобщить её к материалам дела, так же следователь отказывает адвокату в ознакомлении с делом. Следствие пытается доказать вину в совершении 30 эпизодов 159 ч 2, сын вину отрицает. По 159 и 162 вину признает полностью, выражает желание гасить ущерб, но следствие не даёт контактов потерпевшего (в обоих преступлениях потерпевший - одно юридическое лицо) , обвинение по 159 ч 2 ещё не предъявлено, но следствие не берет в расчёт тот факт, что другой человек сознался в совершении 159 ч 2, следователь говорит, что виновен мой сын и он подкупил человека, который сознался! На данный момент сыну выбрали меру пресечения в виде домашнего ареста, он ранее не судим. Вопрос в следующем: может ли он рассчитывать на условный срок, в случае погашения ущерба по статьям, которые он признал? И дадут ли срок, если следствие все-таки обвинит его в 159 ч 2, потому что у них якобы есть свидетель, который может указать на сына как на организатора, ранее 6 раз судимый и сейчас проходящий у них по другому делу?! Адвоката наняли, следствие идёт уже полгода, нарушений домашнего ареста у сына нет, хотя во время домашнего ареста у него проводили обыск, но ничего незаконного не нашли.

Интересует Ваше мнение, исходя из судебной практики - могут ли ему дать условный, в случае если он погасит ущерб по статьям, которые признает? Следствие отказывает в досудебном порядке.

В производстве находиться дело моего несовершенолетнего сына по ст 161 ч,2 АГ УК РФ он ни в чем не виноват в сговоре не был и преступления не совершал третье лицо признает свою вину, а обвинить хотят троих. Помогите грамотно написать заявление в прокуратуру.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сын находится в СИЗО почти три месяца (ч.2 ст.158 УК, один эпизод). Сейчас подходит срок второго продления срока содержания. За три месяца следствием произведен один допрос (после задержания) и психиатрическая экспертиза. Следователь обещала месяц назад ознакомить с видеозаписью с места преступления, но воз поныне там. Как правильно мотивировать бездействие следствия чтобы добиться замены содержание под стражей на подписку.

Сын находится в сизо, обвиняется по ст. 111. Никаких следственных экспариментов и оных ставок следствие не проводило. Куда необходимо обратиться, чтобы провести эти действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение