Несправедливое обвинение - Сына подозревают в преступлении, несмотря на отсутствие доказательств
Моего несовершеннолетнего сына пытаются обвинить в преступлении (статья 132, часть 4, пункт б), которого он не совершал. С 11 апреля 2014 года сын содержится под стражей в СИЗО, вину не признает, придерживается статьи 51. 4 июня срок содержания под стражей был продлен на 2 месяца. Следствие приостановилось (отсутствие следственных экспериментов, психиатрической экспертизы потерпевшего, очных ставок, о чем говорилось ранее). Прошу Вас, помогите, пожалуйста...
Вам сможет помочь только адвокат по месту. Или задавайте конкретный вопрос. Удачи
СпроситьДополню совершенно верные ответы коллег.
По поводу ст.51 Конституции.Если не виновен-то чего молчит-то?Он имеет право не свидетельствовать против себя, а когда есть что-то сказать о своей невиновности,либо предоставить доказательства этому-это НУЖНО делать.
СпроситьК 135 статье ч.2 добавили статья 132 часть 4 пункт б. То что сказано в ук рф по поводу 132 статьи он не совершал! Возможно ли как то отменить эту статью или провести какую-то экспертизу, чтобы доказать его невиновность по второй статье. И возможно ли отбывать срок в психиатрической клинике, если психиатрическое заключение подтвердит невминяемость обвиняемого в момент совершения преступления?
Анастасия, статьи очень неприятные, наказание очень суровое. Искать здесь какие то рекомендации не самое лучшее решение. У человека должен быть адвокат, которому он будет доверять. И со всеми вопросами по делу нужно обращаться к нему.
С уважением,
Новиков С.Ю,
СпроситьМой сын обвиняется в жестоком убийстве статья 105 часть 2 и ст.132 Его алиби при задержании не подтвердилось, т.к. свидетелей обработали. Сын был взят под стражу 16 декабря 2013 г. Сейчас находится в СИЗО и по сегодняшний день. 11 июня 2014 года его привозили в суд на санкцию - продление под стражей и в суде выяснилось, что судебно-медицинская экспертиза готова. Следователь получил результат 11.06.2014 г. Сына ознакомили с этим результатом 05.07.2014 г. По результатам экспертизы нет подтверждения участия сына в преступлении. У нас уже четвертый следователь. Дело перекидывается с рук на руки. Сына допросили по сути следствия только 05.07.2014 г.-это первый допрос с декабря прошлого года. Никаких следственных действий с его участием не проводилось. Это - очные ставки, следственный эксперимент и т.п. Сын не признает себя виновным-он не совершал преступление. Что можно сделать в данной ситуации? Как выбраться из цепких лап следственного комитета? Свидание нам не дают. За все семь месяцев одни отказы с формулировкой тайна следствия. Помогите!
Вам необходимо нанять хорошего адвоката, дистанционно трудно в таком деле давать советы.
СпроситьВы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
СпроситьСамый лучший шаг в данной ситуации - обратиться к опытному адвокату. Он изучит подробности Вашей ситуации, ознакомиться с документами, и, возможно, поможет Вашему сыну.
"Самодеятельность" тут не только не поможет, но, и скорее всего - навредит.
Спросить02.02.2015 г. мой сын задержан вместе со своим товарищем по обвинению по статья 186 часть 1 и назначают содержание под стражей в сизо-1 в.новгорода. Через два месяца подельника на суде по продлению отпускают под подписку оне выезде, сыну продляют на месяц содержание в сизо. Через месяц опять продлили содержание под стражей. Ни каких следственных действий с моим сыном не проводят. Мой сын ранее не судим в отличие его товарища. Скажите пожалуйста почему такая не справедливость в отношении моего сына и как подавать жалобу и кому т.к. местный адвокат ни чего не предпренимает?
Здравствуйте! Жалоба пишется в произвольной форме и подается в прокуратуру либо сразу в суд по ст.123 УПК РФ. Обращайтесь за помощью.
СпроситьМой сын находится в СИЗО В.Новгорода, под следствием по обвинению по статья 186 часть 1. Скажите пожалуйста попадает ли под амнистию данная статья. Следствие продлено до 02 мая 2015... Суда ещё не было.
Согласно ст. 84 ч. 1 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц. В настоящее время такое решение не принято. Каких-либо проектов постановлений также нет. В связи с этим пока не понятно какие будут условия амнистии и в отношении кого она будет применена.
СпроситьСкажите пожалуйста, куда мне обратиться за правосудием? Дело в том, что моего мужа арестовали по статья 158. часть 2, но в ходе следствия предъявили обвинения по статья 330. часть 1, эта статья не предусматривает заключения под стражей, его до сих пор держат в сизо, (арест на время следствия был продлен до 12. 03.16) обвинение зачитали 29.02.16.)прокуратура не поддержала 330. ч 1. суд не продлил содержание под стражей, следствие хочет продлить арест. На каком основании они могут это сделать?
Мой сын сейчас под следствием, его обвиняют в совершении двух преступлений по статья 159 часть 1 и статья 162 часть 1, хотя изначально статья была 161 ч 2, следствие сменило статью на основании судебно-медицинской экспертизы. Мы провели свою экспертизу, но следователь отказывает нам в ходатайстве, чтобы приобщить её к материалам дела, так же следователь отказывает адвокату в ознакомлении с делом. Следствие пытается доказать вину в совершении 30 эпизодов 159 ч 2, сын вину отрицает. По 159 и 162 вину признает полностью, выражает желание гасить ущерб, но следствие не даёт контактов потерпевшего (в обоих преступлениях потерпевший - одно юридическое лицо) , обвинение по 159 ч 2 ещё не предъявлено, но следствие не берет в расчёт тот факт, что другой человек сознался в совершении 159 ч 2, следователь говорит, что виновен мой сын и он подкупил человека, который сознался! На данный момент сыну выбрали меру пресечения в виде домашнего ареста, он ранее не судим. Вопрос в следующем: может ли он рассчитывать на условный срок, в случае погашения ущерба по статьям, которые он признал? И дадут ли срок, если следствие все-таки обвинит его в 159 ч 2, потому что у них якобы есть свидетель, который может указать на сына как на организатора, ранее 6 раз судимый и сейчас проходящий у них по другому делу?! Адвоката наняли, следствие идёт уже полгода, нарушений домашнего ареста у сына нет, хотя во время домашнего ареста у него проводили обыск, но ничего незаконного не нашли.
Интересует Ваше мнение, исходя из судебной практики - могут ли ему дать условный, в случае если он погасит ущерб по статьям, которые признает? Следствие отказывает в досудебном порядке.
Можно и в суде на основании ст25 УПК РФ и ст79 УК РФ при правильной работе адвоката и прекратить дело и условно получить
СпроситьПо ст.159 УК Р Ф условный срок получить можно на основании смягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшего, адрес Вы узнаете при ознакомлении с материалами дела в конце следствия. А вот по ст.162 проблематично, к тому же в совокупности. Адвокату надо доказывать, что в его действиях ст.161, здесь вопрос квалификации и не обязательно по степени тяжести телесных повреждений - это из практики.
СпроситьИрина, добрый день.
При обвинении по ст. 159 УК РФ условный срок получить реально. Но в совокупности со ст. 162 - это проблематично. Признание вины и возмещение ущерба будет в любом случае учетно судом при вынесении приговора.
С делом адвокат и Вам сын смогут ознакомиться по завершению следствия.
Обратите внимание, кроме Вашего адвоката никто другой не сможет более точно оценить прогнозы. Вам нужно либо доверять его мнению, либо решать вопрос о его замене.
По поводу прекращения дела - исходя из изложенных Вами обстоятельств это из области фантастики.
СпроситьИрина, если у сына есть адвокат, то лучше него никто не знает обстоятельств дела. Не зная всех обстоятельств, никто не сможет виртуально вам что-либо посоветовать, в том числе относительно шансов получить условное наказание. Если не устраивает ваш адвокат, то можете найти другого.
СпроситьВ производстве находиться дело моего несовершенолетнего сына по ст 161 ч,2 АГ УК РФ он ни в чем не виноват в сговоре не был и преступления не совершал третье лицо признает свою вину, а обвинить хотят троих. Помогите грамотно написать заявление в прокуратуру.
Здравствуйте, Людмила! Вам не жалобы необходимо писать, а заключить соглашение с адвокатом на защиту Вашего сына. Адвокат сам решит, какую тактику защиты следует избрать применительно к конкретной ситуации. А так можно и "дров наломать", что в ситуации когда привлекают по части 2 ст. 161 УК РФ НЕ допустимо!
СпроситьСын находится в СИЗО почти три месяца (ч.2 ст.158 УК, один эпизод). Сейчас подходит срок второго продления срока содержания. За три месяца следствием произведен один допрос (после задержания) и психиатрическая экспертиза. Следователь обещала месяц назад ознакомить с видеозаписью с места преступления, но воз поныне там. Как правильно мотивировать бездействие следствия чтобы добиться замены содержание под стражей на подписку.
Во-первых, как показывает практика, то поменять меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде невозможно и любой адвокат/юрист, который Вам это пообещает - мошенник.
Во-вторых, любые действия или бездействия следователя Вы имеете право обжаловать путем обращения в прокуратуру с жалобой.
СпроситьСын находится в сизо, обвиняется по ст. 111. Никаких следственных экспариментов и оных ставок следствие не проводило. Куда необходимо обратиться, чтобы провести эти действия?
Если достаточно показаний потерпевшего(он же сам себя не мог ударить),свидетельских показаний, заключений судебно-медицинских, биологических, дактилоскопических, физико-технических экспертиз, то доказывать очевидное, следователь по закону не обязан.Мотивировано ходатайствовать о проведении каких-либо следственных действий имеет право сам сын, его адвокат. Однако, следователь так же имеет право отказать в удовлетворении такого ходатайства по своему усмотрению, руководствуясь тем же понятием о пределах доказывания. Возможно, основной причиной не проведения очной ставки на сегодня является тот факт, что потерпевший находится на лечении и не может принимать участие в следственных действиях.
СпроситьМихаил Вадимович ,
Ваш сын лично и его адвокат могут ходатайствовать о проведении того или иного следственного действия. Обращаться нужно непосредственно к следователю. Как правило, наша полиция работать не хочет, расследовать тоже. Поэтому нужно постоянно тормошить. Для этого и нужен адвокат. По 111 какая часть статьи у сына? Возможно рассмотреть вариант и обжаловать заключение под стражу и затем в суде будет шанс выйти на условное. В моей практике были дела по 111-й с таких исходом. Обращайтесь к адвокату , самозащитой не занимайтесь. Также хочу предостеречь Вас от советов юристов и прочих лиц, адвокатами не являющимися. Только адвокаты могут осуществлять защиту по уголовному делу!!! Только они могут консультировать, имея соответствующий опыт и практику. Будьте бдительны, не попадитесь на многочисленные призывы и обещание проконсультировать бесплатно- это может оказаться обманом. Адвоката Вы можете проверить по реестру адвокатов Палаты , в которой он состоит. Все данные имеются на сайтах Палат в открытом доступе.
СпроситьЕсли сын или его адвокат считают, что такие следственные действия необходимы, то они вправе подать следователю соответствующее ходатайство.
Спросить