Вопрос о возбуждении уголовного дела по факту кражи при первом привлечении к уголовной ответственности и возможные последствия
У меня такой вопрос. Увидев ничейную сумку на скамейке, взял её себе (камера зафиксировала, как я уходил с сумкой). После, заглянув в нёё увидел 2 телефона. Один взял с собой, а остальное выкинул. Потерпевший сказал что там было на 100000 рублей. 2 телефона, фотоаппарат, косметика, деньги, билеты. В полиции, опросили, написали акт о добровольной сдаче телефона. Потерпевший звонит с угрозами и требует вернуть 200000 рублей.
Я написал расписку, где указал что обязуюсь вернуть телефон, и фотоаппарат (указал сумму 30000 рублей). Я не хотел писать расписку, он попытался отнять у меня паспорт, который я держал в руке. Я его не отдавал, и он ударил меня по лицу (пощёчину). Могут возбудить уголовное дело по факту кражи, если я первый раз привлекаюсь к уголовной ответственности? Если да то могут ли меня посадить и на сколько?
в вашем деле будет разбираться полиция, и наказание будет в зависимости от инкриминируемой статьи.
Спросить
У меня такой вопрос. Увидев ничейную сумку на скамейке, взял её себе (камера зафиксировала, как я уходил с сумкой). После, заглянув в нёё увидел 2 телефона. Один взял с собой, а остальное выкинул. Потерпевший сказал что там было на 100000 рублей. 2 телефона, фотоаппарат, косметика, деньги, билеты. В полиции, опросили, написали акт о добровольной сдаче телефона. Потерпевший звонит с угрозами и требует вернуть 200000 рублей. Что мне следует делать.
Обвинялся в краже сумки. Док-ва только видеосьёмка как я ухожу с сумкой. Хотели возбудить дело по статье 158 ч 1. Но прокурор позвонил и сказал что пишет отказ о возбуждении уголовного дела. Можете объяснить что такое отказ и что мне делать теперь (из сумки взял только телефон, его отдал добровольно. Акт о добровольной сдаче телефона есть в деле).
Сумма недостачи 400 000 рублей. Есть записи по камерам, как продавцы делят сумму выручку между собой. В открытую говорят, что деньги взяли. Возможно ли возбудить уголовное дело против этих продавцов, ведь это прямое хищение чужого имущества. И являются ли записи камер доказательством? И какой срок уголовной ответственности для такой суммы-400 000 рублей. Продавцов 4 человека. Солидарная ответственность. Спасибо за ответ.
Здравствуйте!
Можете подать заявление о возбуждении уголовного дела. При этом допустимость доказательств будет устанавливать следствие и суд.
Спросить
Вы можете подать заявление в полицию. За данные действия предусмотрена уголовная ответственность по статье 160 УК РФ.
Прилагайте все имеющиеся доказательства.
Спросить
Спасибо за все ответы. Еще один вопрос. По заявлениям в полицию выносились отказные материалы, т.к. имеются расписки от "воров", что они "украли" деньги. Из-за этого слова "украли" мы не можем подать и в гражданский суд. Т.К. ЭТИ РАСПИСКИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОЛГОВЫМИ РАСПИСКАМИ И В ПОЛИЦИИ ГОВОРЯТ, ЧТО КАК БУДТО БЫ БЫЛО НА НИХ МОРАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ, ХОТЯ НИКАКОГО ДАВЛЕНИЯ И НЕ БЫЛО. Ждали ответа из ВС, что он оставит нам хоть какую то лазейку, чтобы обратиться в Гр. Суд. Но и там отвта не дождались. А местный суд вынес решение по срокам давности по недостачам срок один год, оказывается. Будет ли от Вас какие то рекомендации? Буду бесконечно благодарна.
Спросить
Галина, вам необходимо обратиться к юристу на личную консультацию и после ознакомления с документами и судебными решениями готовить необходимые жалобы или на решения судов или на постановления об отказе в порядке ст.125 УПК РФ.
СпроситьОДОЛЖИЛ У ТОВАРИЩА 100000 Т.Р. И НАПИСАЛ РАСПИСКУ БЕЗ УКАЗАНИЯ ДАТЫ ВОЗВРАТА ДАННОЙ СУММЫ. в ТЕЧЕНИИ ГОДА МЫ ВМЕСТЕ ЗАРАБОТАЛИ НЕКОТОРУЮ СУММУ И ПОЛУЧИЛОСЬ ЧТО ЧАСТЬ ДОЛГА Я ЕМУ ВЕРНУЛ, ОН ЭТОТ ФАКТ СЕЙЧАС ОТРИЦАЕТ И ПЫТАЕТСЯ СЕЙЧАС ПРИВЛЕЧЬ МЕНЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАСПИСКУ. ОН НАПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ И МЕНЯ ТАМ ПУГАЮТ ВОЗБУЖДЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, А ОТ ДОЛГА Я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ, ПРОСТО НЕ ТАКАЯ СУММА УЖЕ. сКАЖИТЕ МОГУТ ЛИ НА МЕНЯ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? сПАСИБО.
Здравствуйте. В возбуждении уголовного дела по его заявлению откажут, поскольку Ваши отношения относятся к гражданско-правовым, так как деньги получены по договору займа (имеется расписка). При разбирательстве предъявите работникам полиции расписку, но подлинник не отдавайте, и ждите решения. Удачи.
Спросить
Перспектива данного заявления - отказной материал, а по поводу взыскания задолженности в судебном порядке - документальных подтверждений возврата части задолженности у Вас нет.
СпроситьЕсть статья 158 ч 1 украл телефон дознователю телефон неоценивали но возбудили дел т к потерпевший написал что он стоит 3000 тр а этот телефон неисправный и мы с адвокатом на экспертизу написали на оценку его на момент кражи чтоб его в государственной экспертизе оценили но самого телефона уже нет т к потерпевший уничтожил его выкинул. Как может так пройти оценка телефона если его нет. Может такое быть.
Здраствуйте!
Да, может такое быть! Указывается год телефона и его состояние, за сколько покупался и уже эксперт устанавливает примерную стоимость.
Спросить
Если Вы сможете доказать, что он был сломан, то при наличии повреждений сумма ущерба резко упадёт. Товароведческая экспертиза если оценит с учетом повреждений, даже без самого телефона, то есть шанс что сумма ущерба не дотянет до состава преступления.
СпроситьМальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта!
Безусловно все правомерно-его обязаны привлечь к уголовной ответственности и нельзя в данном случае забрать заявление
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Доброго вам времени суток. В Данный случае обязаны привлечь к уголовной ответственности. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьСына попросили забрать сумку девочки из незнакомого дома где она ночевала. Он забрал сумку. Когда открыл то увидел в сумке телефон. Взял телефон из сумки и продал его, а сумку отдал девочки. Девочки мама написала заявление в полицию о краже телефона на его. прокурор предъявил статью 158 ч.2.г.
На кассе взяла телефон и не вернула его владельцу. Телефон не продала и не пользовалась. В милиции говорят что это кража и будет суди заведут уголовное дело. Как я взяла телефон на кассе зафиксировали камеры. Подскажите как вести себя в полиции, иду туда первый раз.
Если вопрос "как вести", то спокойно и культурно. Если как защищаться, то нужно все обстоятельства знать, а уже потом строить линию защиты.
СпроситьХотел спросить... Допустим у меня украли телефон. Я написал заявление и указал там это как Кража. По идее должны возбудить уголовное дело. Если виновного найдут, можно будет сделать так, чтобы данному лицу ничего не предъявляли (штраф, срок) по моему личному желанию (как лицо написавшего заявление)?
Его найдут и вы потом можете просто забрать заявлением. Это будет считаться как примирение сторон.
Спросить
По вашему личному желанию после заявления о преступлении может быть решен вопрос только о примирении сторон и только по уголовным делам, относящимся к категории небольшой и средней тяжести. В указанном случае подозреваемый (обвиняемый) освобождается от уголовной ответственности. Но и в указанном случае прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью органов предварительного следствия или суда.
В целом, мнение потерпевшего также может учитываться судом при назначении наказания или меры уголовно-правового характера.
Понятия как забрать заявление или по желанию потерпевшего освободить от наказания в связи с тем, что он не желает привлекать виновного к ответственности, нет. Дело в том, что уголовные дела о кражах, относятся к делам публичного обвинения. Вред в результате совершения кражи причиняется всему обществу, т.к. степень общественной опасности лица, совершившего преступление, указывает на избранным им путь незаконного материального обогащения, что ставит под угрозу не только интересы конкретного потерпевшего, допустим ваши, но и каждого члена общества.
Число уголовных дел, по которым уголовное преследование прекращается по волеизъявлению потерпевшего крайне мало, указаны они в ч. 3 ст. 21 УПК РФ.
СпроситьВопрос если полиция вешает уголовное дело по факту кражи со слов третьих лиц. есть ли статьи чтобы привлеч к уголовной ответственности на основание слов людей которые не знают и не видели кражу но кто то где то сказал?
Законом предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний, но нужно доказать умысел, а это не просто
Спросить
