Возможность представителя УФССП обжаловать решение суда и признать бездействие судебного пристава-исполнителя
Может ли представитель УФССП, не согласившись с решением суда первой инстанции,
- признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненадлежащем направлении мне, постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника незаконным;
обратиться с апелляционной жалобой, об отмене решение суда?
.
Если такое право специально оговорено в доверенности, выданной представителю УФССП, то представитель может обратиться в суд с апелляционной жалобой на решение суда.
Спросить
А сколько копий нужно делать?
При подаче Заявления - о признании пост. Суд. пристава-исполнителя - незаконным, обжаловать постановление суда, у меня не получилось... налог на квартиру, Локтева проштамповала на м.с.. Князева в федеральном суде - не дала ни чего сказать - угрожала натурально, там ИНН не мой, но это для суда не имеет значение, я вот составил жалобу, если не затруднит, сможете глянуть, может что добавить надо или изменить, если вы отвечаете только за деньги, то тогда извините пенсионера...
Свердловский районный суд г. Красноярска
660093, г. Красноярск пр-т Красноярский рабочий, д. 183-б тел. (факс): (391) 236-60-59
e-mail: sudsverdl@krasmail.ru судье Свердловского районного суда КНЯЗЕВА О.В.
Фамилия *ШИНДЯЛОВ
Имя * АЛЕКСАНДР
Отчество ПАВЛОВИЧ
Социальное положение * пенсионер
Обратный адрес * КРАСНОЯРСК 660010 пр. Красноярский рабочий 131-42
Контактный телефон * 8-950-987-9000
Электронная почта *
alex1954-02@mail.ru
Заявление о признании постановления судебного пристава-исполнителя от.18-04-2014 г. № 208309
(о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника)
- незаконным в УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска, после вычета из моей пенсии, мною получено, для ознакомления постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, (см. дату росписи в получении на скане постановления).
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Исполнительный документ в мой адрес не направлялся, доказательств вручения исполнительного документа должнику судебным приставом не представлено, срок для добровольного исполнения не устанавливался, в связи с чем прошу признать постановление недействительным.
В связи с ненадлежащим уведомлением меня судебным приставом о принятии постановления от 18-04-2014 года, № 208309 нарушены мои права по оспариванию постановления в суде.
В связи с этим:
- прошу суд восстановить 10 срок для обжалования, так как постановление принято 18-04-2014 г. а я ознакомился с ним в пенсионном фонде только 06-06-2014 г.
(см. дату росписи в получении на скане постановления).
- признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненадлежащем направлении мне, постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника незаконным;
- приостановить действие постановления до рассмотрения по существу дела, и в силу ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, принять решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав, путём принятия определения о возврате денежных средств в сумме 1664,17 руб.,
УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска
Фамилия *ШИНДЯЛОВ.
Считаю что срок восстанавливать не нужно, так как согласно
ч.2 ст.441 ГПК РФ Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
СпроситьПодавал административное исковое заявление в суд о незаконных действиях судебного пристава исполнителя, ссылался на то что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления нарушил Конституционные нормы права (ст. 51 и 48). Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований, в связи с тем, что пропущен срок обжалования постановления (10 дней после того как мне стало известно). Подскажите пожалуйста, правомерно ли решение суда, ведь я обжаловал в суде действия судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления (АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя - так гласит заголовок заявления) а не обжаловал само постановление, хотя в прошении просил признать постановление незаконным, спасибо.
Вы пропустили срок для обжалования действий пристава, он составляет 10 дней. Решение по всей видимости обоснованно.
СпроситьПостановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (взыскание алиментов) было возбуждено 28.03, а Постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника - 25.04. Подскажите, пожалуйста, какие сроки допустимы между вынесениями данных постановлений?
Здравствуйте, Оксана
В общем случае согласно п. 1 ст. 36 Закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства
Бывают случаи более быстрого или даже немедленного исполнения, но Ваш случай к таким не относится.
СпроситьВзыскатель подал в РО СП заявление и исполнительный документ 28.02.2020. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства 06.03.2020, а копию этого постановления направил сторонам только 11.03.2020. Взыскатель обжаловал в суд бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку считает, что нарушено его право на своевременное исполнение судебного решения. Какое решение должен принять суд? Почему?
В организацию пришло постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника. Но в данном документе неправильно указано наименование нашей организации. Можем ли принять его к исполнению?
обратитесь к приставу (по телефону) уточните, возможно ошиблись, все нужно решать через пристава
СпроситьМировой судья вынес решение о взыскании алиментов в пользу Костромитина В.М, судебный пристав-исполнитель составил постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника везде указава фамилию взыскателя-Костромин В.М.
Является ли это несовпадение в фамилии взыскателя основанием для гл бухгалтера организации отправить все эти документы обратно к приставу-исполнителю?
Добрый вечер Юрий!
Да является, судя по фамилии это два разных человека. Пусть приставы исправят свою ошибку, пока будут гонять документы долг будет расти. Также можно направить в организацию постановление об исправлении ошибок, описок. Посоветуйте приставам.
СпроситьБыл суд. решение суда: взыскать частично. Судебный пристав исполнитель не направила в адрес должника копию постановления о возбуждении исполнительно производства; не предоставила срок для добровольного исполнения решения суда; вынесла постановление о взыскании с задолжника исполнительского сбора, вынесла постановление о наложении ареста на принадлежащее заложнику счета.
Задолжник написал жалобу на действия судебного пристава исполнителя, просит признать их незаконными. Просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о наложении ареста на принадлежащие денежные счета. Мне надо чтобы суд не отменил какое-нибудь из этих постановлений. Что делать, подскажите пожалуйста?
Необходимо обратиться в суд ссылаясь при этом на ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
СпроситьДоброе утро, Наталья!
Пункт 2 статьи 119 Закона об исполнительном производстве гласит:
"Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении
убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий".
С наилучшими пожеланиями, Денис Габдуллович!
СпроситьГде можно скачать ОБРАЗЕЦ жалобы на постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника.
В районном суде по административному делу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, представитель УФССП России по Севастополю на моё ходатайство об истребовании постановления о принятии исполнительного производства судебным приставом исполнителем, уверяла суд, что если исполнительное производство передаётся от одного судебного пристава-исполнителя другому в пределах одного подразделения, то тот судебный пристав-исполнитель, который принял на исполнение исполнительное производство не должен принимать постановление о принятии исполнительного производства к исполнению. Суд повёлся на заявление представителя УФССП России по Севастополю о том, что такого документа нет в природе и они не смогут предоставить его суду-отказал мне в ходатайстве. Каково же было удивление предствителя УФССП России по Севастополю и растерянность суда, когда в качестве доказательства предъявил этот процессуальный документ по названием Постановление о принятии ИП к исполнению. Вот сейчас думаю предложить этой милой девушке, которая представляла в суде интересы УФССП Россси по Севастополю сесть за кандидатскую диссертацию-может быть эту севастопольскую новеллу севастопольских судебных приставов распространить по всей России, а Вы как думаете?
Михаил, доброе время суток!
Все верно пристав сказал, если исполнительное производство передается другому СПИ этого же РОСП, то никаких дополнительных постановлений не выносится, а распечатывается акт передачи ИП с подписями СПИ и утверждением старшего СПИ.
А вот если ИП передается в другое РОСП, то выносится постановление о передаче исполнительного производства на исполнение в другое РОСП, те в свою очередь выносят постановление о принятии ИП.
Поэтому, не вижу тут никаких новелл.
Удачи Вам и всего хорошего!
Спросить
МАрия Сергеевна, спасибо за внимание! Только ваше мнение не основывается на норме Закона. Я только на днях выиграл суд-админдело на бездействие (действие) судебного пристава-исполнителя. В моём случае, СПИ,на исполнении которого находилось моё ИП-уволили и ИП,якобы передали заместителю начальника районного ОСП. В то же время, п.3 ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 г.№118-ФЗ "О судебных приставах" гласит, что "старший судебный пристав имеет право возлагать на своих заместителей обязанности СПИ (ст.12 Закона). В то же время согласно диспозиции пункта 4 этой же номы вышеуказанного Закона:"При исполнении обязанностей СПИ на старшего судебного пристава и его заместителей распространяются обязанности и права, предусмотренные соответственно для судебных приставов-исполнителей. А во вторых, Постановление о принятии ИП к исполнению является де-факто правоустанавливающим документом, предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. И потом, как же стороны ИП узнают, что у них появился новый СПИ? А те документы, про которые Вы говорите, действительно являются внутренними документами отдельно взятого районного ОСП и их в материалах ИП нет и не должно быть! Если я не прав, обоснуйте нормой Закона! Про часть 2 ст.24 Конституции РФ!И Вам удачи, счастья и благополучия!
Спросить
Да нет тут никакой новеллы. Вам верно ответили. Постановление - только при передаче ИП в другое подразделение. А здесь просто по Акту передачи ИП передается.
Министерство юстиции Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
ПРИКАЗ
от 10 декабря 2010 года N 682
Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов
(с изменениями на 2 июня 2016 года)
Документ не нуждается в госрегистрации
Министерства юстиции Российской Федерации. -
Письмо Минюста России от 30.12.2010 N 01/31872-ДК.
1.13. Перед уходом в отпуск, убытием в командировку, на время болезни или отстранения от работы и в других случаях временного отсутствия государственные служащие Службы передают находящиеся у них на исполнении документы ответственному за делопроизводство или по указанию руководителя структурного подразделения другому работнику по реестру с внесением сведений о движении этих документов в регистрационно-контрольные карточки в СЭД.СпроситьИсполнительные документы, исполнительные производства (текущие и оконченные, не переданные в архив) и иные документы между судебными приставами-исполнителями (заместителями начальника отдела - заместителями старшего судебного приставами, начальниками отделов - старшими судебными приставами) передаются по акту с внесением сведений о движении этих документов в книгу учета исполнительных документов базы данных ПК ОСП.
Михаил, доброе время суток!
Вот цитата Вашего первого сообщения:
уверяла суд, что если исполнительное производство передаётся от одного судебного пристава-исполнителя другому в пределах одного подразделения, то тот судебный пристав-исполнитель, который принял на исполнение исполнительное производство не должен принимать постановление о принятии исполнительного производства к исполнению.
Так вот в моем понимании - это одно единое РОСП, причем тут постановление о принятии ИП?
И да, соглашусь с коллегой - ознакомьтесь с Приказом ФССП от 10 декабря 2010 года N 682
Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов
А Конституцию то зачем приплели?
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Обеспечить возможность - не значит, уведомлять о каждом внутреннем документе подразделения.
СпроситьСудом признано бездействие судебного пристава по исполнению решения суда-незаконным. Решение суда не исполнено, мне причинён бездействием пристава ущерб. Прошу сообщить на основании какого нормативного документа в судебном порядке могу взыскать из-за бездействия пристава ущерб с государства.
Если же жалоба удовлетворена через суд – вы имеет право требовать моральную компенсацию за причиненные неудобства. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам гл. 17 ФЗ «Об исполнительном производстве», но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (ст. 1069 Гражданского кодекса РФ). Иск о возмещении вреда, причиненного незаконным постановлением, незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств — ФССП России (п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, подп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ).
Спросить
Здравствуйте.
Это не так просто! Должны наступить вредные последствия в результате бездействий пристава. Но выиграть такое дело можно.
Не исполнено решение, ИЛ по которому находится ФССП и бездействие по ИП было?
Спросить
