Основания для отказа гражданам в предоставлении информации о других граждан и лучшие способы ответа

Добрый день, в данной ситуации отказать невозможно, эти требования прописаны в 115-ФЗ о противодействии коррупции и отмыванию и банки обязаны их выполнять.

Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

Есть категория дел, которые должны рассматриваться с обязательным участием прокурора. Ваше под это не подпадает. Поэтому целесообразно сходить на прием к прокурору, передать ему заявление, которым попросить написать прокурорское представление к процессу, и попросить обеспечить закон в процессе. Далее все зависит от него.

Здравствуйте! Вы никак не можете привлечь прокурора к участию в процессе. Это решает сам прокурор,.руководствуясь нормами Закона РФ " О прокуратуре "

и ГПК РФ.

Здравствуйте. Отказ ФМС правомерен, они не имеют право давать ответ посторонним лицам. Всю информацию вы можете узнать только подав заявление в полицию. Участковый проведет проверку и вынесет постановление, где все данные будут указаны. Затем иск в суд.

Добрый день!

Да, их отказ правомерен. Обращайтесь с заявлением в суд или в отделение полиции. Удачи Вам и всего хорошего.

Попробуйте нотариально заверить содержимое интернет-сайта. Некоторые нотариуса делают это

Здравствуйте, Лариса!

Законом прямо не предусмотрено право управляющей компании запрашивать такие документы, но и не запрещено это делать. Кроме того, управляющая компания заключает договоры на оказание услуг с собственниками. А как собственники собираются доказывать управляющей компании, что они являются собственниками? Только документами это можно доказать. Кроме того, данные о собственниках управляющая компания может получить в ЕГРП в виде выписки.

Отчеты о работе управляющей компании собственники хотят получать, а право на получение этой информации не хотят подтвердить?

Отказать вы можете лишь по основанию что данная информация носит конфиденциальный характер

Управление сельского хозяйства может само разместить положительную статью о деятельности своего управления и об оценке итогов весенне-полевых работ на сайте Администрации района (или своем сайте, или сайте иной организации, в средствах массовой информации (газетах).

Если информация содержится в документах государственной статистики, то гражданин может получить ее сам в Госкомстате.

Если частное ООО (бывший колхоз) провело полевые работы, то запрос может быть направлен этому ООО.

Управление с/х может уточнить у заявителя действительно ли он обращался в Управление, с какой целью.

Есть Закон о порядке рассмотрения обращений граждан по поводу нарушения прав этих граждан.

Можете направить запрос в прокуратуру района.

Незаконно. Тем самым он разгласил персональные данные (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"). Имеет смысл обжаловать его действия вышестоящему прокурору либо в суд.

Это неправомерно. Но как таковой ответственности, в том числе административной, уголовной (ст. 14 УК РФ) за это законом не установлено. Ответ должен был дать адресату, как то предусмотрено федеральным законм "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Доброго вам времени суток. Это не является каким-либо нарушением. Государственные органы достаточно часто грешат такими оплошности. Контактной информации там никакой нет кроме адресов электронной почты других обратившихся. Нарушение закона нет (Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ).

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Это незаконное распространение персональных данных. Ответственность по ст. 13.14 КОАП РФ:

Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Также Вы вправе потребовать взыскания компенсации морального вреда.

Формально здесь есть нарушения Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"так как ваши персональные данные разглашены третьим лицам А вы что хотите поэтому поводу писать жалобу или судиться с прокуратурой Себе дороже будет, И в прокуратуре вам не простят, если вы устроите тяжбу с прокуратурой.

Здравствуйте! Конечно, это не законно, это нарушение Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных" Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Здравствуйте.

На законодательном уровне нет ограничения в направлении ответа на обращение подобным образом.

При ответе на обращения граждан государственные органы (в том числе, прокуратура) руководствуются положениями Закона 59-фз "О порядке рассмотрения обращений граждан...", прокуратура также - Законом "О прокуратуре". Ни одно положение данных законов не ограничивает количество лиц, которым направляется ответ.

Как правило, есть обращения, которые позволяют предоставить стандартный (шаблонный) ответ. Такой ответ не содержит никакой индивидуальной информации, которая считается такой по смыслу Закона.

Так, в силу части 2 ст.6 Закона 59-фз не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.

А в соответствии счастью 4 ст.10 указанного Закона, если в обращении имеется адрес электронной почты гражданина, то ответ направляется ему также по электронной почте, а если обращение затрагивает интересы неопределенного круга лиц, то ответ на него размещается на официальном сайте государственного органа.

Если в Вашем случае имеются какие либо из описанных обстоятельств, то нарушения нет. Кроме того, Вы получите письменный ответ по почте. В ответе должны быть также ссылки на указанные нормы закона.

Благодарю за Ваше обращение.

Согласно п.6.1 Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"

Ответ на обращение (запрос) направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в органы прокуратуры в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в органы прокуратуры в письменной форме.

Ст. 152.2 ГК РФ конкретно определяет, что информация о месте пребывания и месте жительства относится к частной жизни гражданина.

Следовательно в данном случае сотрудник прокуратуры нарушил законодательство о персональных данных и вы можете обжаловать его действия вышестоящему прокурору либо в суд.

Нет, конечно, так как целью суда и является установление истины, а заявление является изложением позиции истца. Вот если бы на вас в полицию написали заявление, была бы клевета.

Добрый день!

Уважаемый у нас в гражданском кодексе и иных нормативных правовых актах формулировки клевета нет. есть формулировка заведомо ложная информация. В силу ст. 207.1 УК РФ УК РФ Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет.

Здравствуйте!

Нет, не является.

Здесь может идти речь о фальсификации доказательств.

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Удачи и не забывайте говорить спасибо!

Здравствуйте. Может быть, если лицо знало, что данная информация не соответствует действительности и умышленно эту информацию подало, а так же при условии, что этим ущемляется Ваша честь, достоинство и деловая репутация. Доказательством так же будет решение суда по данному заявлению, если суд не подтвердит соответствие действительности в решении указанную в заявлении информацию.

Елена, добрый день!

Ничего непонятно........ Какой апостиль, зачем?

Если справка на русском языке, зачем перевод?

Если есть необходимость заверить копию, это к нотариусу.

Всего доброго,

1. Да, можно.

2. Да, верно.