Отказ СК по КАСКО выплатить за повреждения автомобиля - что делать и как действовать?
199₽ VIP
Автомобиль у меня новый (еще в автокредите), имеется добровольное страхование по КАСКО. У меня такой вопрос, во дворе у меня поцарапали автомобиль, ударили по лобовому стеклу, на вид сразу понятно, что это не ДТП, я вызвал ГИБДД, но мне там сказали, что это не в их компетенции, надо вызывать полицию. Я вызвала полицию, полиция составила протокол места происшествия и дело по моему сообщению КУСП – материал проверки списали в номенклатурное дело. Затем я вместе с оценщиком составила акт осмотр ТС, и оценщик оценил мне восстановительный ремонт ТС на сумму 40 000 рублей. СК по КАСКО сначала признала факт страхового случая, а после отказали мне выплате ссылаясь на то, что я должна была представить сведения о месте, времени и обстоятельствах происшествия, а также лицах, виновных в причинении ущерба (если они установлены).
Как быть? И что делать? Обязаны ли мне по КАСКО оплатить стоимость возникшего ущерба, а если у меня пол машины разнесли бы, то в этом случае что, за что я плачу тогда такую большую премию…Могу ли я действия СК обжаловать в суд?.
Выплатить обязаны обжалуйте решение страховой компании в суд порядке иск по ст 131-132 гпк рф
СпроситьЗдравствуйте! Порядок уведомления СК о наступившем страховом случае должен быть определен договором страхования и прилагаемыми правилами. Лишь на представленной Вами информации невозможно дать однозначный ответ. Необходимо иметь представление об условиях договора.
В любом случае защита прав потребителей осуществляется судом (ст. 17 Закона О защите прав потребителей)
Спросить
Если Вы своевременно не уведомили страховщика, то отказ правомерен.
Обращайтесь в суд согласно ГПК РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей" (госпошлину не платите) и признавайте уважительной причину неуведомления страховщика о страховом случае.
Спросить
Артур, обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ. Учитывая, что Вами представлен в страховую компанию протокол места происшествия, то этого достаточно для выплат страхового возмещения.
следует учитывать, что пункт 2 статьи 9 Закона № 4015-1 определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай — как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Таким образом, составляющими страхового случая являются только факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними.
Спросить
Страховая компания Уралсиб отказывает в выплате по КАСКО на основании пункта 8.2.5 Правил страхования, который требует представления документов, содержащих "сведения о месте, времени и обстоятельствах происшествия, лице, управлявшем ТС (если оно находилось в движении), лицах, виновных в причинении ущерба (если они установлены)..."
А/м поврежден на стоянке. Виновник скрылся. Свидетелей нет. В постановлении ГИБДД указано, что "в результате осмотра и проверки установить данные обстоятельства не представилось возможным".
Относится ли текст в скобках к "обстоятельствам"?
Странно-тот же пункт вообще предусматривает необязательность предоставления документов из органов при повреждении 1 элемента (в моем случае больше).
Или если повреждения были бы получены по вине страхователя, обстоятельства были бы известны. Как поступить? СПАСИБО!
С встречного грузовика засыпало камнями лобовое стекло. Момент зафиксирован регистратором. Номер грузовика есть.
Остановились в 300 метрах от места происшествия, в первом удобном кармане.
ПОвреждения стекла обнаружили только после остановки. Стекло посекло минимум в 5 местах.
Вызвали ГИБДД, они составили протокол на нас об оставлении места дтп. Прочие бумаги по дтп так же оформили.
Поскажите пожалуйста дальнейшие действия.
Надо ли и как обжаловать протокол об оставлении места ДТП? тк факт ДТП (наличие повреждений стекла) обнаружили не сразу при ударе, а только после остановки и осмотра. Кроме того, именно на месте происшествия отсутствовала обочина и остановиться сразу можно было только перегородив оживленную трассу. (однополосная дорога) какие дальнейшие действия по получению компенсации? Наша машина застрахована только по ОСАГО.
30.05.13 года около 14 часов, когда я был на работе, на мой, припаркованный около дома, автомобиль был совершон наезд с приченением автомобилю повреждений. Вернувшись с работы в 22-30 час, я на своем поврежденном автомобиле обнаружил записку виновного с номером телефона. С утра 31.05.13 встретился с виновным, вызвали независимого оценщика - приблизительная сумма ущерба 70 тысяч рублей. Виновный с суммой не согласен и предложил отремонтировать автомобиль у своих знакомых. 31.05.13 в 18 часов (больше суток после наезда, свой автомобиль с места происшествия я не убирал, а виновный свою машину переставил) я вызвал ГИБДД, были составлены схема ДТП и протокол. Сотрудник ГИБДД сказал, что я с них ничего не получу, так как нужно было вызывать ГИБДД 30.05.13 г. Что мне делать? Как возместить ущеррб?
13.02.2008 г. я заключила договор страхования КАСКО в страховой компании "МСЦ".02.07.2008 г. во дворе дома неизвестным лицом моему автомобилю были нанесены повреждения. Я вызвала милицию, есть Протокол осмотра и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. подтверждается только факт наличия повреждений, а причины и обстоятельства возникновения повреждений сотрудниками милиции не установлены. На основании этого мне отказано в выплате страхового возмещения. Еще на место был вызван аврийный комиссар и его акт осмотра находился в деле по моему ущербу в "МСЦ", а заявление письменно я не написала. Долго собирали документы, в страховую компанию пришли 25.02.09 и написали заявление. Оказывается надо было заявление писать сразу. Я звонила, мне не сказали, что заявление надо письменно написать, я думала, что акта осмотра аварийного комиссара пока достаточно, пока я собираю все документы. По этой причине мне тоже отказано в выплате. Могу я через суд потребовать возмещения ущерба?
Как быть в таком случае:
Ехал на новом автомобиле и слетел с дороги на обочину (зазвонил мобильный телефон и отвлекся на него) , т.к. там были деревья, то я разбил автомобиль. Находясь в шоковом состоянии я позвонил 112 и заявил об угоне. Приехала следственная группа, описали состояние автомобиля, взяли показания и вызвали на допрос на следующий день. На следующий день я отошол от шока и приехав в полицию им рассказал что угона не было и заполнил протокол об отказе в возбуждении уголовного дела (по факту угона не было). В полиции выдали протокол осмотра места происществия и сказали, что этого будет достаточно для страховой компании. Придя в страховую компанию мне отказали и потребовали справку 154 о ДТП из ГАИ. Затем я пошел опять в полицию и объяснил, что протокол осмотра места происшествия не подходит для страховой компании, т.к. нужна справка 154 о ДТП и как мне получить эту справку 154 о ДТП из ГАИ. На что в полиции ответили, что протокола осмотра места происшествия будет достаточно и пока тишина.
Можно ли пойти в ГАИ и на основании протокола осмотра места происшествия (в нем указаны все повреждения автомобиля) получить справку 154 о ДТП? Если нет, то как можно ее получить?
На мою машину упало дерево, вызвал сотрудника полиции, зафиксировали факт. При получении протокола из полиции заметил что в протоколе не указан адрес места происшествия, модель машины указа не верно, неточно описана ситуация. В полиции отказались вносить изменения, что мне делать? Как заставить полицию внести изменения и дополнения в протокол? Для меня это важно, так как собираюсь возмещать ущерб с виновной стороны.
Я попала в ДТП - мою машину поцарапали. Сотрудник ДПС заставил в объяснении написать, что медицинское освидетельствование виновного не требуется. Также он не составил протокол осмотра места присшествия, мотивируя это тем, что такой протокол составляется в случае потерпевших - людей.
Вопрос: есть ли определенные случаи, когда требуется медицинское освидетельствование и составляется ли протокол осмотра места происшествия только в случае пострадавших людей.
Мне поцарапали машину во дворе, есть камеры, хотел посмотреть запись, мне отказали, сказали нужно заявление от полиции, вызвал полицию, заявление не дали, сказали сами запрос сделают, машину с места дтп перемещал, на момент вызова полиции поставил в то же место, что будет если обнаружат перемещение моей машины? Стоит ли ехать к дознователю?
В моей машине разбили стекло и украли навигатор. Вызывала следственную группу, составили протокол осмотра места происшествия. Предоставила документы в страховую ОАО СК РОСНО, т.к. застрахован по КАСКО. Страховая выплатила стоимость стекла и работ явно по заниженеой цене, а не цене дверного стекла у официального диллера. Ссылаясь на составленную калькуляцию ущерба отказываются оплатить сумму ущерба, понесенного мною (стекло было куплено мною и вставлено, предоставлены платежные документы). Что делать?
На меня наехал автомобиль. Водитель уехал с места ДТП сам и меня увёз с собой. Сотрудники ГИББД провели осмотр места ДТП только через 10 дней после наезда, тогда же составили схему. Меня на место ДТП не вызывали, хотя я в это время в больнице не лежала. Место ДТП в схеме указано не точно. Скажите пожалуйста в течение какого срока сотрудники ГИББД обязаны произвести осмотр места? Должны ли они вызывать при этом меня на место ДТП? Правомерно ли их действия в данном случае?
