Несовершеннолетний взломщик интернет-магазина - что ждет его в суде?

Здравствуйте.

Суд примет и вид наказание по ст.158 УК РФ.

Наталья, Ваш сын подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку ч.1ст.158 УК РФ предусматривает 2 года лишения свободы и относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности привлечения по которым составляет два года с момента совершения преступления.

Оштрафуют родителей.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да, всех поставят на учёт. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Денис! По судебной статистике 99,9 % случае как у Вас заканчиваются условным сроком наказания. Но все равно рекомендую обратиться к адвокату, для сведения к минимуму всех возможных неблагоприятных последствий.

Ну раз это гривны в Украине свой закон обращайтесь к своим юристам.

Возможно будет штраф. В тюрьму за это точно не посадят. Реального срока лишения свободы не будет.

Договаривайтесь с руководством о примирении.

Договариваться надо с собственником штанов-магазином,те то же правда на примирение не идут. Примерно год условно,штраф.

Алексей, это право, а не обязанность давать вам характеристику.

Да действительно это право. Тем более через 20 лет после окончания обучения.

"Обучался я в колледже 20 лет назад." - характеристику дают всегда довольно субъективно граждане общающиеся с вами непосредственно, ... за 20 лет даже если пед. состав не особо поменялся, могли забыть о вас и соответственно, основная характеристика, на которую можно ссылаться - это ваш аттестат, где отражены ваши оценки, может быть оставшиеся грамоты, поощрения и т. п.

Ссылаясь на аттестат вас может охарактеризовать и то лицо, для которого вы берете характеристику.

Ну они же могут дать характеристику ссылаясь на аттестат?

Наказание лишение свободы. Хотите условно? Докажите свою неопасность для общества!

Что там доказывать, коллега? Обычный халявщик.

Здравствуйте, Надежда. Сотрудники ПДН являются сотрудниками полиции и обязаны выявлять, пресекать и документировать нарушения. Могут.

Никакой разницы нет сотрудник полиции какого подразделения обнаружил адм. правонарушение.

Вам же вменили курение в общ. месте.

Адвоката нужно искать. Если не виновен и его вину не докажут в установленном порядке (ст. 14 УПК Рф), то никто его не посадит.

Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Если адвоката не поменяете, то могут посадить.

Показания свидетелей имеют бОльший вес, чем невиновность Вашего сына.

Поскольку ст. 307 УК РФ наказывает ложные показания.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя. 158 и 164 это вообще разные составы и если вам ваш так адвокат сказал решите вопрос о том ,чтобы пригласить адвоката другого а не того ,кто по назначению. Кроме того избрание меры пресечения в виде ареста в отношении несовершеннолетнего возможно только на основании постановления суда. Для суда нужно собрать максимальное количество положительных характеристик на сына с места учебы работы,жительства. Что касается доказательств то следователь обязан до предъявления обвинения собрать доказательства виновности и проверить доказательства невиновности. Это его обязанность предусмотренная УПК Рф, а не обязанность подозреваемых доказывать свою непричастность. вы вправе настаивать на своей версии происшедшего.

Ни в коем случае пусть не признает вину. Доказать должно следствие. ст.14 УПК РФ. И срочно- срочно смените адвоката. Он не выполняет своих обязанностей защитника.

Здравствуйте. Правильно говорит ваш сын. Не берите чужую вину на себя. Ст. 51 ук рф он имеет право отказаться от дачи показаний.

Самый худший вариант в вашем случае это условное наказание.

Которое сможете обжаловать.

Удачи вам.