Дело прекращается, рассматривается заочно или еще какой нибудь вариант?

Здравствуйте Андрей. Суд вправе наложить арест при наличии оснований. Неизвесстность места придывания основанием не является.

Добрый день, ИЛЬЯ.

Сразу скажу - "приблизительная форма (образец) жалобы по данной теме?", такого Вы нигде не найдете. Каждый случай и каждое дело индивидуально и рецепта написания жалобы на все случаи жизни просто нет в природе.

Вам необходимо обратиться за квалифицированной помощью к специалисту, который практикует в данной отрасли права.

С уважением, адвокат Игошин Д.Н.

В соответствии со ст. 213.6. ГПК РСФСР, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 15 дней после его вынесения.

Заочное решение также может быть обжаловано в обычном порядке, т.е.. в течение 10 дней в Мосгорсуд в случае нарушения норм материального или процессуального права.

Заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Не обязан. Для этого в судах необходимо было вводить целую службу, аналогичную паспортному столу и насколько бы затянулся процесс. Ст. 150 ГПК РФ определяет действия судьи по принятии дела к производству.

Если из-за неверно указанного адреса вы не смогли участвовать в судебном разбирательстве и вынесено решение не в вашу пользу, то вы вправе обратиться в суд о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, указав объективную причину-неправильно указанный ваш адрес истцом.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются, в т. ч. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При наличии таких оснований суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Если суд апелляционной инстанции признает дело подготовленным исходя из полноты и достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, а также с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц о возможности продолжения рассмотрения дела в этом же судебном заседании, он вправе в этом же судебном заседании рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

О суд. решении ответчик узнал случайно от соответчика (дочь истца) с полученной от неё копии суд. решения, не являющийся судебным оригиналом заверенной копии согласно ст.214 ГПК РФ. Срок на апелляцию давно истек. Судья вызывала неоднократно ответчика по недействительному адресу, указанному заявителем в заявлении. Несколько раз возвращенная повестка вызова ответчика с формулировкой "истек срок хранения" стала для судьи основанием "законным" для применения ст.50 ГПК РФ и рассмотрения в отсутствии извещенного ответчика.

Суд не восстанавливает уже более 1.5 лет срок на апелляцию при имеющихся в суде копиях паспорта ответчика, в том числе и заверенная нотариально. А также в решении данного дела существует бесспорный факт отсутствия почтовых уведомлений по законам определенных правил о вручении ответчику 1 судебных повесток согласно ст.113-116 ГПК РФ, копий искового заявления истицы в соответствии п.2 ст.150 ГПК РФ и судебного решения согласно ст.214 ГПК РФ, подтверждают грубое нарушение судом правил надлежащего извещения участвующих лиц в судебных разбирательствах гражданских дел. Как Вы думаете данное обстоятельство является, доказательством сокрытия целенаправленного нарушения ст.119 и п.2 ст.167 ГПК РФ или же все эти нарушения безнаказанно не является превышением судебных полномочий?

Имеют ли указанные обстоятельства законность основания в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения ответчиком или же повестка вызова ответчика судом отправленная почтой в неизвестность и в никуда является по закону как выполнение судом правил надлежащего извещения участвующих лиц в решении гражданского дела???

Уважительная причина в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование суд. решения копия паспорта нотариально заверенная подтверждающая не соответствие действительности сведений в суд. материалах адресу паспортной регистрации места жительства ответчика. Судья не видит уважительности в признании права ответчика на обжалование...

Елена, да никаких, это дело касается как правило истца, он и предоставляет адреса ответчика.

Никакого участия. Иск подается по последнему известному месту жительства ответчика. Никакого розыска полиция не производит и не обязана производить.

Иск подается по последнему известному месту его жительства или по месту нахождения имуществаю

На усмотрение суда.Речь идет не о регистрации, а о месте проживания ответчика.

Здравствуйте. Все очень просто. Ему повторно вышлют повестку. Если он ее не получит, то дело без него рассмотрят и вынесут заочное решение.

Доброй ночи

Смотрите статью 113 ГПК РФ

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

7. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

(часть 7 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Не факт, что данное ходатайство будет удовлетворено. Можете заявить на основании ГПК РФ попробовать. Удачи Вам и всего хорошего.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Максим, на определение вы можете подать частную жалобу, если вы полагаете, что ваши права нарушены.

Определение суда на руках?