В страховой компании заявили, что не будут оплачивать ущерб без справки так-как ущерб по их мнению составил 5900 рублей.
У меня есть автомобиль, застрахованный по КАСКО, попал в ДТП. Поврежден бампер. По правилам страхования этой страховой компании незначительный ущерб (до 5400 рублей) погашается без справки из ГАИ. В страховой компании заявили, что не будут оплачивать ущерб без справки так-как ущерб по их мнению составил 5900 рублей. Правы ли они, ведь я согласен на получение 5000 рублей. Спасибо за ответ.
Трудно сказать. Зависит от формулировок договора и Правил страхования этой страховой компании. Если размер ущерба определяют только они, тогда правы. Если же размер ущерба может определяться по заявлению застрахованного - тогда неправы.
Спросить
Выход из вашей ситуации простой. Ставите машину около дома, или около работы, где удобнее дожидаться ГАИ (не знаю как в Воронеже, а в Москве ожидать гайцев можно и три часа), по их приезде заявляете им, что вышли из дома и обнаружили повреждение бампера. Кто повредил - не ведаю, оформляйте ДТП. Со справкой о ДТП идете в страховую компанию, и имеете страховое возмещение по полной программе. А иначе за что бешеные деньги за КАСКО платить?
СпроситьАвтомобиль застрахованый по каско попал в дтп, виновник другое ТС,сотрудники гибдд выдали только справку о дтп без копии постановления, в страховой приняли только справку, замечаний на то что нет копии постановления не было, начали рассмотрение, в дтп был поврежден бампер и крыло, на бампер пришел отказ, мотивированный тем что он уже был поврежден на момент страхования ТС,но в другой его части (бампера). хочу подать претензию, а потом иск, но справка о ДТП в страховой, обязаны ли они мне ее предоставить (копию)? И нужно ли сделать независимую экспертизу в этом случае?
Произошел страховой случай по КАСКО, в результате дтп поврежден задний бампер. Страховая компания согласна оплатить только замену бампера без его окраски ссылаясь на то что на момент заключения договора страхования было повреждено лакокрасочное покрытие бампера а именно царапина размером 4 см. Правомерны ли их действия.
В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера.
В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.
У меня автомобиль, застрахованный по каско. Я попала в дтп, где виновник - другой водитель. Сумма ущерба для меня составила более 300 тыс. руб. моя страховая компания будет взыскивать часть ущерба со страховой компании виновника дтп? или с самого виновника дтп (через его страховую)? кто, обычно, в таких ситуациях оплачивает сумму, превышающую 120 тыс. руб? спасибо за ответ.
Если КАСКО - для Вас выплата идет от вашей страховой компании вся (согласно условиям договора). Взаимоотношения вашей СК и СК виновника ДТП и самого виновника с вашей СК Вас в таком случае не касается.
СпроситьЕсли у меня поврежден, например, бампер, а потом случилось ДТП, при этом повредился опять этот бампер, есть основание у страховой компании не считать покраску бампера, так как он якобы уже был поврежден, следовательно покраски не требует. Спасибо.
Автомобиль, застрахованный покаско на полную стоимость в компании Альфастрахование, в результате дтп, конструктивно погиб. Расчет износа тс по убытку проводился по правилам ОАО Альфастрахование. Он составил 15% за один год эксплуатации авто. В договоре страхования указано, что собственник с правилами ознакомлен, согласен, получил экземпляр на руки. Вопрос: 1.правила страховщика являются законом для страхователя? 2. какие нормативные акты чётко прописывают это положение? С уважением, Юрий.
Уваэаемый Юрий,
договор страхования ТС по КАСКО является добровольным и Вы, когда заключали данный договор, выразили своё согласие. Таким образом, Вы согласились с данным способом расчета убытка по страховому случаю. Но, если Вы не согласны с суммой выплаты, Вы имеете право обратиться с исковым заявлением в суд, ведь методов расчета ущерба несколько и как показывет судебная практика, можно увеличить данную сумму (за счет уменьшения суммы пригодной к вторичной эксплуатации остатков ТС, либо уменьшения суммы ущерба и тем самым, получить возможность восстановления ТС...) Однако, данные дела достаточно сложные, требующие проведения судебной экспертизы.
Желательно Вам иметь своего представителя в суде (адвоката, юриста). Но для начала проконсультируйтесь, насколько можно увеличить сумму выплаты со специалистами.
Рывкин Вячеслав
СпроситьУ меня произошел страховой случай. Мою машину ударил автомобиль и с места происшествия скрылся. Поцарапано крыло и помят передний бампер. Я заявила о случае в свою страховую компанию (застрахована по КАСКО в СО "Россия"), предоставила справки из ГАИ и отказ в возбуждении разыскного дела.
Эксперт страховой компании произвел осмотр автомобиля, выписал направление на ремонт и предупредил, что поскольку на момент страхования на моем автомобиле были повреждения лакокрасочного покрытия на переднем бампере (а они не несут ответственности за лакокрасочное покрытие), то они произведут замену бампера за счет страховки, а покраску этого бампера я должна произвести за свой счет.
Я попросила предоставить отказ в письменной форме. В течении 2-х недель отказа не было.
Насколько правомерны действия страховой компании и мои дальнейшие действия?
Заранее спасибо за ответ.
Вам следует написать жалобу в Федеральную службу страхового надзора и обжаловать действия страховщика через суд. Удачи ! ! !
СпроситьЯ случайно стал участником ДТП. В ДТП было повреждено три автомобиля. Виновник аварии на автомобиле ВАЗ 2106, нарушив правила, разбил две новые, дорогие, иномарки (2004 г.в. без пробега по России) в их числе и мой автомобиль, отделавшись 200 рублями штрафа в ГАИ.
Так называемые "независимые" эксперты насчитали ущерба одному потерпевшему 150 000 рублей и мне 38 000 рублей. Представитель страховой компании виновника заявил, что выплатят нам - потерпевшим, лишь не более 160 000 рублей на двоих, диференцированно снизив сумму ущерба каждому. Права ли страховая компания виновника ДТП? Что делать в данной ситуации?
Я вчера попала В ДТП. Мне въехали в зад. Машина новая. Кредитованная и поэтому страховка КАСКО+ Осаго. Повреждения незначительные: пару царапин на бампере. В ГАИ Дали справку, что поврежден бампер. Не знаю, что делать. Идти в свою страховую компанию или в ту кто повредил? Могу ли я получить деньги (ремонт не нужен) если повреждения не значительны? В моей компании сказали, что я должна выбирать куда мне идти, возможно ли это? Могу ли я получить по ОСАГО в той компании кто повредил, а по Каско в своей компании.?
Большое спасибо за внимание, и особенно за ответ...
Уважаемая Юлия!
Претендовать Вы можете только на одну страховую выплату. Все остальное называется - необоснованное обогащение и преследуется по закону. Я бы рекомендовал Вам воспользоваться КАСКО если Ваша СК не устраивает проволочек с выплатами. Вы вправе самостоятельно выбрать - деньги или ремонт. Никто Вас не может ограничить в этом выборе.
С уважением,
Александров Е.Н.
Спросить
