Как доказать ущерб при пожаре, когда ответчик отказывается признать его и ссылается на неправильно оформленную документацию? Что делать, если пожарно-техническая экспертиза не определила причины пожара и винов
Как доказать ущерб при пожаре, если остались только товарные накладные, а ответчик ссылается на неправильно оформленную документацию и не признает сумму ущерба? Что необходимо сделать, если пожарно-техническая экспертиза не сделала вывода о причинах пожара и его виновниках.
если выводов нет, то такую экспертизу нужно обжаловать. Прочитайте внимательно постановление пожарника, проводившего обследование
Спросить
В квартире моего отца произошел пожар. При пожаре он погиб. Кто должен возмещать ущерб (причиненный при тушении пожара) соседке живущей снизу. Для составления акта о причиненном ущербе при пожаре меня не приглашали (хотя оставляли контактные номера). возможную (не 100%)причину пожара указали - неосторожное обращение с воспламеняющимися предметами.
Здравствуйте.
Ущерб будут возмещать собственники квартиры, по вине которой произошел пожар.
СпроситьВ квартире владельца, в которой проживал его родственник, произошел пожар. Родственник при пожаре погиб. При тушении пожара была залита квартира этажом ниже. В заключении МЧС указана причина, как возможная. Реально ли по иску получить возмещение ущерба от ответчика?
Да, вы вправе требовать возмещения причиненного вам вреда от собственника сгоревшей квартиры по нормам Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда.
Спросить
Уважаемый Константин Вы вправе подать иск о возмещении ущерба, причиненного Вам в результате залива, так же Вам необходимо будет сделать экспе6ртизу нанесенного Вам ущерба.
СпроситьУ меня в квартире произошел пожар в мое отсутствие. Пожарные, туша пожар, пролили энное количество воды, которая, попала в помещения соседей. Соседи требуют возмещение ущерба на основании того, что собственник помещения виновен постольку, поскольку пожар произошел в его помещении. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что причина пожара не установлена. К административной ответственности за нарушение пожарной безопасности не привлечен (странно, не правда, если человека обвиняют в пожаре)... Значит, можно надеяться на лучшее в суде... Причину пожара не нашли... за пожар не привлекли... На каком основании я должен оплачивать ущерб соседям? Пожалуйста, укажите, на чем построить защиту?
Вы все правильно рассуждаете, более того, что залив квартиры произвели пожарная служба. Пусть соседи обращаются в суд с иском к этой службе.
СпроситьИстцы должны доказать, что между Вашими действиями и наступившими последствиями есть причинная связь, а так как Вы не виновны в пожаре и не принимали участие в тушении пожара путем залития поен-водяной массой, то и ущерб соседям не причиняли.
Лицо, которое нанесло ущерб, освобождается от его возмещения, если оно докажет, что вред причинен не по его вине.
СпроситьЗдравствуте подскажите Нужно ли компенсировать материальный ущерб соседям при пожаре если причиной пожара было короткое замыкание и виновными по пожарной экспертизе признан владелец сгоревшей квартиры.
Применения такого способа защиты права, как возмещение убытков представляет собой меру гражданско-правовой ответственности. Для возмещения материального ущерба необходимо такие условие, как вина ответчика (например, вина при порче имущества). Так же хочу обратить Ваше внимание, что в соответствии с нормами гражданского законодательства для возмещения убытков истцу необходимо доказать в совокупности: факт нарушения ответчиком обязанностей (или совершения незаконных действий), и причинно-следственную связь между нарушениями и возникшими у истца убытками. На основании заключения эксперта можно полагать что виновные действия (бездействия) Вашего соседа находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть вся вина и ответственность возлагается единолично на виновника возгорания, а соответственно право требовать от других лиц возмещения материального ущерба причиненного самому себе по своей вине как минимум является нелогичным.
СпроситьПроизошел пожар в только построенном двух этажном гараже, произвели независимую экспертизу оценки ущерба, возможны ли предпринимать самостоятельные действия по востанновленнию помещения? Возможно что ответчик захочет сделать свою независимую оценку ущерба, а я к примеру уже начну восстанавливать последствия пожара. Суда ещё не было, причина пожара установленна, возгорание пошло от соседа.
Нужно подождать. Возможно, что от соседа, но виновником не он является.Да и могут назначить новую экспертизу, в случае каких то разногласии
СпроситьСитуация такова, был один жилой дом разделенный по суду на трех долевых собственников. Произошел пожар, на доле одного из собственников. Пострадала собственность двух других собственников. Причину пожара, пожарным, установить не удалось, т.к. почти вся его доля полностью сгорела. В акте о пожаре пожарные выразились следующим образом:
Причину и место пожара установить не возможно, следов поджогов, подходов не обнаружено. Пожар возник на доле такого-то собственника.
Сосед свою вину не признает, т.к. по его словам, в заключении пожарных нет четкой формулировки, что пожар произошел по его вине. И то, что именно он является виновником пожара.
Как нам быть? Ведь по идее его вина не доказана? Но если пожар возник на его собственности, по какому-то закону он должен отвечать за свою собственность? (к примеру если он не соблюдал требований пожарной безопасности?) Экспертизу по ущербу мы сделали.
Доброй ночи. Обращайтесь в суд, и признавайте сособственника виновным. Доказывайте - в суде состязательность сторон.
СпроситьКак доказать, что конкретный человек виновен в пожаре в доме? Муж включил обогреватель маленький "Ветерок". Произошел пожар (причем только пожарный выдвинул версию, что именно от обогревателя, без пожарно-технической экспертизы). Теперь его обвиняют в преступлении по статье 168 УК и предъявляют гражданский иск. Что делать? Как можно обжаловать причину пожара?
Расследование проводят дознаватели органов пожарного надзора. Они и устанавливают причину пожара и виновных лиц. Если не согласны обжалуйте решение органов пожнадзора. В противном случае на основании данных актов суд будет взыскивать материальный ущерб в пользу пострадавших. Ст.1064 ГК.
Спросить
Здравствуйте. Причину пожара надо не обжаловать, а установить. Для этого потребуется проведение пожарно-технической экспертизы.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Проводите свою экспертизу, обратитесь в любое экспертное учреждение. Экспертное заключение, которым будет установлена иная причина пожара представьте в суд, как доказательство своей невиновности.
Спросить
Добрый вечер!
В рамках рассмотрения гражданского-дела требуйте назначение экспертизы, готовьте вопросы эксперту и организацию, готовую провести данную экспертизу. Данный вопрос требует специальных познаний в этой области, пытайтесь опровергнуть решение, которым установлена причина пожарных.
Обжаловать причину нельзя. Обжаловать можно решение.
Спросить
Теперь его обвиняют в преступлении по статье 168 УК и предъявляют гражданский иск. Что делать? Как можно обжаловать причину пожара?
Экспертиза Вам поможет. Назначайте сами независимую экспертизу. За Вас это никто не сделает, это Вам только нужно.
Спросить
Теперь его обвиняют в преступлении по статье 168 УК и предъявляют гражданский иск. Что делать? Как можно обжаловать причину пожара?-Нужно отказываться свидетельствовать против себя, а вообще лучше найти адвоката.
Спросить
Пожар произошёл вчера, пока никаких документов нет.. но то что я виновник сомнений нет. Производился ремонт крыши и огонь спровоцировал пожар.
СпроситьМожно ли в суде быть уверенным, что иск о возмещении ущерба по залитию квартиры соседей вследствие тушения пожара будет отклонен по той причине, что отсутствует вина человека в пожаре (в постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела причина пожара не установлена)? К административной ответственности за нарушение пожарной безопасности не привлечен. Пожарные, туша пожар в моей квартире, спасал не только мое имущество, которое уцелело все же мало, но и имущество соседей. Главное соседям доказать вину в пожаре - а она под большим сомнением. Кто выиграет дело? Прокомментируйте, пожалуйста.
В данном случае необходимо доказать умысел виновника в причинении ущерба чужому имуществу в форме прямого умысла либо небрежности. Если верить Вашим пояснениям, то умысла на возникновение пожара с Вашей стороны не имеется, соответственно, и причинно-следственной связи между возникновением пожара и последствиями его тушения
СпроситьНужна ваша помощь! Сгорел наш дачный домик, при пожаре пострадали постройки соседей (беседка и баня). предварительная причина пожара - неисправность печи в нашем доме. Соседи грозят судом и требуют возмещения ущерба, при этом беседку и часть бани они уже разобрали, хотя экспертиза ущерба проведена не была. Эти постройки не зарегистрированы, документов на них нет. мы готовы возместить ущерб, но требуемая соседями сумма явно завышена (половина стоимости нового дома). они готовят иск в суд. как мы можем доказать в суде реальную сумму их ущерба?
Это они должны доказать сумму ущерба, а вы вообще не признавайте их исковые требования. Тем более оценка должна быть проведена в вашем присутствии.
Спросить
Дело в том, что мы предложили соседям решить вопрос в досудебном порядке и возместить им ущерб и попросили назвать сумму, которая бы их устроила. Но чётко назвать сумму они не могут, требуют примерно 200 000 р. или оплату частями по чекам за материалы, работы и т.д. Наши доводы соседям о том, что их постройки не зарегистрированы, построены вплотную к нашему участку, экспертизы ущерба у них нет на них не действуют. К тому же по чекам можно платить им до бесконечности, а потом им покажется мало и они всё-таки возьмут и подадут в суд. И мы не сможем доказать, что часть суммы им уже заплатили. Если брать с них расписки о получении денег, будет ли это считаться доказательством? Или всё-таки больше не пытаться решить вопрос мирно и ждать суда?
Спросить
