Как вернуть остаток затрат на адвоката, после того как истец отказался от иска в полном объеме?

В уголовном процессе адвокат не заявлял письменные ходатайства об исключении доказательств, только устно. Должен ли судья пояснить адвокату необходимость подавать именно письменное ходатайство?

Если должен, хотябы раз, чтобы соблюсти правила уголовного процесса, но не делал этого, считается ли это существенным нарушением УПК для кассационного суда?

Адвокат не заявлял ни одного письменного ходатайства об исключении доказательств (не оспаривал их письменно), хотя оснований было достаточно.

18.02.14 судом г. Челябинска был рассмотрен иск по не выплате зар. платы. Вынесено решение в пользу истца, ответчика (РЖД) обязали выплатить сумму иска в полном объеме. Но до сих пор деньги мне не выплачены, решение суда не получали ни истец, ни ответчик. Каким образом мне добиться исполнения решения суда? В канцелярии суда документов нет. И в какие сроки РЖД может обжаловать решение суда?

Я истец. Сегодня в 10-00, назначили слушание. Мой адвокат заболел и вчера письменно просили ходатайство на отложение суда. Но судя отказывается и говорить: адвокатов много и наймите другого адвоката, это не является основанием ходатайства. Как мне быть? Пойти на слушанию без одваката?

Соседи подали иск в суд на нас о возмещении ущерба, на втором заседании от иска отказались. (нет доказательств). Мы затратили деньги на представителя в суде + фото (доказательство для суда). Как вернуть теперь наши затраты и вернуться ли в полном объеме?

Если подать в международный суд для решения вопроса в каком размере мне должен возместить ущерб, причиненный адвокатом при представлении моих интересов в суде, не подав с моим иском заявление о наложении ареста, при этом обманув меня, что все подала. В результате мой иск и мои затраты по суду, затраты на наем адвоката все свелось к нулю. Вместо 758 тыс руб, мне нашли только 3 000 руб из имущества ответчика. Так чье же решение междунароодного или районного суда возместит мне за умышленный и злостный отказ адвоката выдать суду мое заявление на арест имущества ответчика?

Я наняла адвоката для представления моих интересов в суде по трудовому спору. Адвокат составила исковое заявление и отвезли в суд. Суда ещё не было трудовой спор на работе сам собой разрешился, юрист с работы составила ходатайство на мировое соглашение, меня там всё устроило их тоже, я всё подписала. Осталось только съездить с ними в суд. Позвонила своему адвокату рассказала что всё решилось, хотела расторгнуть с ней договор, исходя из договора мне должны вернуть часть денег за неоказанные услуги. Ведь по сути представления в суде моих интересов ещё не было, составили только иск и отвезли. Сколько это может стоить?

Но мой адвокат настаивает на том что она должна тоже составить ходатайство на мировое соглашение, только я непонимаю зачем? Разве так нужно? Зачем если обе стороны согласны с тем ходатайством?

Просто складывается впечатление что адвокат просто отрабатывает свои деньги чтоб ничего не отдавать (

Каким образом можно сделать зачет по встречным требованиям в рамках оного решения суда. Ответчик по решению суда должен компенсировать исцу сумму в 220 000 руб. а истец в свою очередь должен выплатить ответчику сумму 65 000 руб. Каким образом можно произвести зачет, чтобы выплачивать ответчику только 155 000 руб.?

Кредит был оформлен в городе N на сумму 500 000 руб. В течении 28 месяцев производил оплату в полном объёме, затем потеря работы и соответственно невыплаты. По истечению 7 месяцев не выплат прошёл суд, но почему то совершенно в другом регионе, городе. По решению суда обязали выплатить всю сумму полностью т.е. 500 000 + страховку +госпошлину итого 548 000 руб. На суд ни одной повестки. Ни извещения. Решение пришло через 2,5 месяца. Подскажите мои действия? P.S. на работу на данный момент устроен.

Предоставила суду справку из ПФР о том что по исполнительному листу в 2015 г. снято все в полном объеме по заочному решению суда. Решение отменили. Дело рассмотрели заново в 2017 г. иск частичто удовлетворили. Произвели в остальной части поворот решения суда. А часть присудили взыскать. Но ведь уже все сняли впрошлый раз. Почему истец получил новый исполнительный лист. Опять содрал с пенсии деньги. Разве это законно? Почему суд оставил без внимания справку из пфр о полном исполнении обязательств. И можно ли что-то предпринять чтобы вернуть повторно снятые деньги.

Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.