Неисполнение решения суда по выплате задолженности за зарплату и возможные сроки обжалования решения РЖД
18.02.14 судом г. Челябинска был рассмотрен иск по не выплате зар. платы. Вынесено решение в пользу истца, ответчика (РЖД) обязали выплатить сумму иска в полном объеме. Но до сих пор деньги мне не выплачены, решение суда не получали ни истец, ни ответчик. Каким образом мне добиться исполнения решения суда? В канцелярии суда документов нет. И в какие сроки РЖД может обжаловать решение суда?
РЖД может обжаловать в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной фрме.вам нужно созваниваться с судье ,который выносил решение чтобы прояснить ситуацию
СпроситьРЖД может обжаловать в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной фрме.вам нужно созваниваться с судье ,который выносил решение чтобы прояснить ситуацию
Спросить
18.-2.14 судом г.Челябинска был рассмотрен иск по не выплате зар. платы. Вынесено решение в пользу истца, ответчика (РЖД) обязали выплатить сумму иска в полном объеме. Но до сих пор деньги мне не выплачены, решение суда я не получила. (проживаю в 350 км от Челябинска). Каким образом мне добиться исполнения решения суда? На аппеляцию РЖД не подавали.
Tatyanasergacheva, вам необходимо получать исполнительный лист в суде и отдать его в отдел судебных приставов.
Можете заявление о выдаче исп. листа направить либо посредством почты, либо по факсу.
Если необходима помощь в составлении заявления, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.
СпроситьВопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.
Спросить
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 26 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
СпроситьМожет ли суд после исполнения решения исправлять описку? Какие последствия в отношении взыскателя если суд исправил описку уже в исполненном решении суда указав меньшую сумму взыскания с ответчика, в то время как ответчик уже исполнил решение по исполнительному производству с него взыскана большая сумма как была указана в решении. Какие действия ответчика.? что грозит истцу?. взыщут ли с него эту сумму по новому иску или каким то другим образом потребуют вернуть? Он ведь не виноват, что суд ошибся в его пользу и ответчик не обжаловал решение. Возможно ли возложить выплату на государство?
на государство возложить нельзя. Если это техническая описка лицо ее заметившее обращается с заявлением об исправлении. Суд выносит определение. Если решение суда исполнено, то переплату советую вернуть добровольно, в противном случае суд ее может взыскать.
Спросить
По заданным Вами вопросам можно написать курсовую работу.
Обращайтесь в суд в порядке ст. 203 ГПК РФ с заявлением о разъяснении решения. Того, дополнительного, которое уменьшает сумму взыскания. И в заявлении укажите. что решение уже исполнено.
Всего доброго доброго.
Спросить1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам?
2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?
Добрый день.
Можно попробовать восстановить срок подачи возражения на апелляционную жалобу, но вряд ли, 6 лет. Почему Ответчик в 2012 г. не получил решения суда, которое вступило в силу?
И почему дело у пристава оказалось только в 2018 г., уже все сроки на взыскание прошли.
Спросить
Здравствуйте, Алина!
Чтобы жалобу, необходимо восстановить сроки на подачу, а для этого нужны уважительные причины. Если таковые имеются, то нужно направить заявление о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьСуд рассмотрел иск о защите прав потребителя и вынес решение в пользу покупателя/истца. Сумма неустойки рассчитана на день заседания. Прошло 9 месяцев, и исполнение решения суда первой инстанции затянулось. Истец хочет обратиться в суд с новым заявлением о расчете неустойки на день исполнения решения суда. Подскажите пожалуйста, обращаться истцу в суд по месту нахождения ответчика, или можно выбрать как истец-потребитель? Истец и ответчик из разных городов, а суд рассмотрел дело по месту жительства истца.
Здравствуйте, Денис!
Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Поскольку иск предъявляется в защиту прав потребителя, вы имеете право предъявить иск в суд по своему месту жительства.
СпроситьСкажите, пожалуйста, как правильно поступить?
После смерти истца, истец не получил ни разу от ответчика выплат по решению суда Речь идет о заливе квартиры Был суд и ответчика обязали выплатить исцу всю сумму по иску, но как написанно выше, истец умер через 2 нед. после решения суда. Наследник по закону в правоприемствования ещё не вступил.
Вопросы:
1. Как взыскать долг c ответчика по какой это статье и как сообщить ответчику о смерти итсца?
2. Надо ли обратиться в суд, если да, то как и с каким набором документов?
Заранее, спасибо.
Наследник должен подать нотариусу заявление о вступлении в права наследства и написать в суд заявление о приостановлении производства по делу до получения свидетельства о праве на наследство и замены истца по делу.
СпроситьДолг могут взыскать только наследники.Но для начала нужно вступать в наследство. Вступив в наследство нужно будет обращаться в суд с заявлением о замене стороны
СпроситьПостановлением Арбитражного суда полностью отменено решение об удовлетворении иска в полном объеме о взыскании 4 млн. , деньги с ответчика уже взысканы. Дело направлено на новое рассмотрение, ответчик в свою очередь написал заявление о повороте исполнения судебного акта. Смогут ли с истца взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в случае принятия решения в ползу ответчика, если ранее они были взысканы по решению суда?
Да, смогут взыскать всю сумму, удержанную по отмененному судебному акту, плюс судебные издержки.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПомогите разобраться. Истец проиграл иск о сносе надворной постройки в связи с нарушением пожарных разрывов. Суд отказал в исковых требованиях, но обязал ответчика приобрести установку пожаротушения и проложить пожарный водопровод. Ответчик обратился за возмещением судебных расходов, суд заявление удовлетворил, взыскав с истца расходы в пользу ответчика. Открыто исполнительное производство, 2 года ответчик уклоняется от исполнения решения суда. Подан иск о присуждении судебной неустойки. (пока не рассмотрен). Ответчик, с целью уклонится от судебной неустойки, исполняет исковые требования, требования ИД так ине исполнены. Вопрос? Каким образом можно вернуть взысканные в пользу ответчика судебные расходы?
Здравствуйте! Если у вас есть сведения о том в каком банке у истца открыт расчётный счёт, вы можете исполнительный лист подать непосредственно в банк, он исполняет быстрее, чем приставы.
Спросить
Добрый день.
Так как взыскание долга находится на стадии исполнительного производства, взыскание денег зависит от судебных приставов.
Если у должника есть имущество и доходы, а приставы уклоняются от исполнения своих обязанностей, их бездействие нужно обжаловать - в первую очередь в ведомственном порядке вышестоящим должностным лицам.
Параллельно можно их бездействие обжаловать в прокуратуру.
Также, бездействие приставов можно обжаловать в судебном порядке.
Вообще, чем больше жалоб в самые разные инстанции, тем больше вероятность того, что приставы начнут реально работать.
Спросить
Уточняю вопрос. ИД выдан истцу поскольку ответчик не исполняет обязанность вынесенную судом. Расходы взысканы с истца в связи с отказом в исковых требованиях. Исковые требования ответчиком исполнены через 2 года после отказа истцу в исковых требованиях. Возможно ли истцу вернуть взысканные судебные расходы?
Спросить
Нет, подобное исключено, поскольку судебные расходы были взысканы судом, судебный акт вступил в законную силу.
Суд удовлетворил иск частично? Иначе ваши слова об исполнении исковых требований по решению, которым якобы суд отказал, противоречат логике.
СпроситьПроконсультируйте, пожайлуста
Гражданское дело было рассмотрено в апелляционном порядке и решение вынесено не в пользу ответчика, далее ответчик исполнил решение апеляц инстанции и выплатил деньги истцу, через месяц ответчик подал надзорную жалобу и надзорная инстанция отменила решение аппел инстанции.
Вопрос как ответчику взыскать теперь деньги с истца?
Спасибо.
Уважаемая Елена!
Если надзорная инстанция отменила решени, то должно будет новое рассмотрение дела.
С уважением,
Команда юристов
ЛексФинанс Груп
Спросить
В соответствии с ст. 443 - 444 ГПК РФ суд должен рассмотреть вопрос о повороте исполнения суда. Если этот вопрос не рассмотрен, то Вы вправе подать заявление о повороте исполнения суда, суд рассмотрит заявление и выдаст исполнительный лист.
СпроситьК ответчику подан иск о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ. Получив судебную повестку, ответчик явился к истцу и заключил соглашение о рассрочке по уплате долга, получив устное заверение, что истец откажется от иска. В суд об этом ответчик не сообщил, как выяснилось, истец тоже. Дело рассмотрено без участия сторон, вынесено заочное решение о взыскании с ответчика всей суммы долга и расходов истца по уплате госпошлины. Может ли ответчик обратится с заявлением об отмене заочного решения, если он не не явился в суд и не сообщил о причинах своей неявки. Или возможно только апелляционное обжалование?
Сергей, судья в данном случае рассмотрел этот иск в соответствии с правилами
Главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ, которой регулируются вопросы ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Статья 233 ГПК РФ. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Статьей 237 ГПК РФ определено обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,
- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статьей 242 ГПК РФ установлены основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Статьей 243 ГПК РФ определен порядок возобновление рассмотрения дела
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Статьей 244 ГПК РФ установлена законная сила заочного решения суда
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
Ксения, не переживайте, судья в данном случае правильно поступает. Кроме того,
если ответчик не представит доказательства уважительной причины неявки его в суд (болезнь, командировка), то заочное решение не отменяется только лишь на том основании, что ответчик не уведомлен был о дате и времени рассмотрения этого дела.
Смысл подавать заявление об отмене заочного решения емеется, если истец в этом случае поодержит ответчика. Если истец не поддержит ответчика, то писать такое заявление в суд нет смысла.
Удачи Вам.
Спросить
