Возможно ли взыскать задолженность с фирмы, на которую наложен арест, через судебный приказ?

Банк подал иск о взыскании и попросил обеспечительные меры в рамках суммы долга, суд принял их. На счета будет наложен арест или нет? На них ничего нет. И повторюсь это не взыскание, а обеспечительные меры пока. Какая статистика в плане ареста счета при обеспечительных мерах?

Имущество фирмы ЗАО оценивается в 100 млн. руб., и заложено оно по ипотеке в банк ОАО на сумму в кредит 75 млн. рублей. Фирме-ООО фирма-ЗАО должна 5 млн. рублей. Фирма-ООО первая подала в арбитражный суд исковое заявление о возвращение долга, и первая получила решение о полном исполнении иска, но банк-ОАО первый потребовал принять обеспечительные меры до вступления решения суда в законную силу, на что был наложен арест на денежные средства фирмы-ЗАО. Может ли фирма ООО забрать свои денежные средства первой?, если на них наложен арест, но нет ещё решения суда между ЗАО и ОАО.

Между мною и должником был заключён договор беспроцентного займа денежных средств, между физическими лицами в простой письменной форме, на сумму 220 000 рублей. В настоящий момент я готовлю заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы долга. Скажите пожалуйста, необходимо ли направлении претензии в адрес должника в данном случае? Либо же можно без претензии сразу подавать заявление? В договоре прописано, что досудебный порядок разрешения спора не предусмотрен.

На нашу организацию был подан иск о взыскании задолженности. Фактически на дату подачи иска срок оплаты у нас не наступил. Истец заявил также о наложении ареста на счет в размере суммы заявленных требований в качестве обеспечительных мер. Обеспечительные меры были приняты судом.

Когда срок оплаты наступил, мы не смогли оплатить задолженность, т.к. на средства на счете заблокированы.

Будет ли удовлетворен иск судом, если изначально задолженность как таковая отсутствовала?

На заблокированную сумму, находящуюся на счете в конце года начислены также налоги. Хотя, их бы не было, если бы не арест, мы готовы были оплатить.

Можно ли взыскать сумму налогов с истца?

Подана частная жалоба на определение по обеспечительным мерам (наложены судом частично, в недостаточной для обеспечения иска сумме).

Мне стало известно (и документально подтверждено), что у супруга ответчика имеется вклад (сумма вклада + УЖЕ наложенные обеспечительные меры всё равно меньше суммы заявленного иска). Не противоречит ли закону подача заявление о наложении дополнительных обеспечительных мер (при нерассмотренной частной жалобе на обеспечительные меры)?

Час добрый.

Недавно состоялся суд, в котором я был ответчиком. Иск был о взыскании крупной суммы. Были наложены обеспечительные меры, арестованы счета и недвижимость. В итоге иск оставили без рассмотренния.

Вопрос: мог ли я ходатайствовать о снятии обеспечительных мер (ареста) в этом судебном заседании? Или обязательно нужно ждать пока решение вступит в законную силу и только потом подавать снова в суд о снятии обеспечительных мер, ареста?

Разъясните пожалуйста ситуацию. Между ООО и физическим лицом был заключен договор беспроцентного займа по которому физ. лицо перечислило на расчетный счет ООО денежные средства. Вопрос - облагаются ли каким-либо налогом суммы, снимаемые ООО со своего расчетного счета для погашения долга по договору займа?

Спасибо.

Кратко о проблеме: Добрый день. ООО должно денежные средства другому ООО. Наложены обеспечительные меры на счет, деньги в размере обеспечения арестованы на счету. Решение первой инстанции есть, сейчас подана апелляция, но по идее по ней будет тоже решение. ООО чтобы списать деньги со счета договорилось с работниками и были получены судебные приказы по з/п на сумму равную обеспечительным мерам и поданы судебным приставам. Приставы возбудили еще одно производство и отправили его на исполнение. Пока наложены судебные меры обеспечения деньги не списываются. Как ООО получить свои деньги?, ведь после получения исполнительного листа и его предоставление судебным приставам по идеи деньги должны пойти на з/п. по очередности., Но для чего тогда обеспечительные меры, ведь мы обеспечивали свой иск.

Есть счет в Банке. На него судебным приставом-исполнителем наложен арест на основании судебного приказа (задолженность по кредиту). По данному судебному приказу было судебное заседание (2 недели назад), на котором принято решение о восстановлении срока на подачу возражений. Судьей были озвучены сроки в 15 дней для подачи банком возражений. Соответственно в ближайшее время будет получена отмена судебного приказа и предоставлена приставу. На счет во время действия ареста были перечислены денежные средства (меньше суммы задолженности). Вопрос: после отмены судебного приказа и снятия ареста, эти денежные средства будут доступны для использования?

Человек взял в долг деньги по договору займа. В установленный договором срок деньги не вернул. Судебным приказом с него взыскана задолженность за период с момента заключения договора до момента подачи заявления на выдачу судебного приказа. Мерами принудительного исполнения, т.е. приставами, решение в полном объёме исполнено только через два года после вынесения судебного приказа. Т.к. договором предусмотрено, что основной долг выплачивается в последнюю очередь, то был подан иск за взысканием денежных средств за всё время просрочки с момента выдачи судебного приказа до момента взыскания последней суммы приставами. Однако судья уменьшил сумму к взысканию, посчитав, что сумма основного долга была возвращена первой суммой взысканной приставами с должника. В решении судья пояснил, что при принудительном исполнении порядок, определённый договором займа распределения сумм, не подлежит применению. Законно ли это?