Исходя из фактов, можно ли доказать замену бампера в рамках трасологической экспертизы и использовать это в суде как доказательство вины в ДТП?

Мою машину ударила другая машина, выезжая с парковки. Владелец уехал и не пытался со мной связаться. Есть свидетели, которые записали номер машины. Машина всегда паркуется со мной в одном дворе. На машине также есть повреждения бампера. Было вызвано ДПС, написано заявление и заявление от свидетеля. Но вторая сторона, которая является виновником, все отрицает. Назначили день освидетельствования повреждений на моей машине. Что будет, если вторая сторона продолжит утверждать, что это была не она. Заранее Благодарю.

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.

ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).

В припаркованную машину во дворе въеха женщина и скрылась с места ДТП. Есть один свидетель, который видел это все и запомнил гос. номер этой машины. Вызвали ДПС, все оформили. Эта женщина спустя месяц отремонтировала свой авто, на моем авто никакой краски от ее машины не осталось. Она отрицает свою вину и говорит что у нее есть алиби, есть свидетели которые могут подтвердить что она была совсем в другом месте в этот день и в этот час. В ГАИ говорят ваш свидетель против ее свидетеля, ничего сделать не могут. Как быть?

Здравствуйте. Коллега по работе подвёз жену утром до работы на своём авто. Машину оставил на стоянке перед воротами завода. Затем он уезжал по работе на своей машине, а перед обедом пришёл и заявил что яко бы,когда жена утром выходила из его машины то задела дверью рядом стоящюю машину (он яко бы при выходе жены слышал стук). Других свидетелей нет, видеонаблюдения нет. Вызвали участкового составили протокол. Жена отрицает свою вину. Владелец повреждённой машины сделал экспертизу, будет требовать через суд замену двери 60 т и возмещение услуг адвоката. Водитель который подвозил жену и позже увидел повреждение проходит как свидетель в этом деле. Других свидетелей нет, видеонаблюдения нет. Машина, веста, недавно куплена в кредит. Что посоветуете, как поступить.

На парковке задели мою машину, заметил утром, виновника никто не видел. Ближе к вечеру на парковку приехала машина с характерными повреждениями, вызвал сотрудников гибдд, проверили схожесть повреждений, согласились, что все сходится. Но у меня машина стояла без страховки, свидетелей пока не нашел и возможно не найдутся. Виновник отрицает свою вину, договорится не получилось, после этого повреждения на его автомобиле были отремонтированы, у меня остались только фотографии его повреждений, на следующий день их уже не было. Стоит бороться дальше или ничего не получится?

Осаго, был оформлен евро протокол виновник признал вину, поврежден бампер (треснул) и разбита фара, после предоставления всех документов в страховую, была произведена оценка авто, где было вынесено решения о замене фары, про бампер не слова аргументируя тем что на бампере была небольшая вмятина и повреждения лкп, оказана в ремонте бампера. Писал им повторную оценку произвести с трассологичесаой экспертизой, прислали что не видят смысла. . Спустя энное время сто вызывало на замену фары а ремонт бампера за мой счёт, я возмутился они сказали что это слова страховой. Хотел обратиться в суд но вызвали в командировку на пол года.. в данный омент вопрос открыт и срок дтп более 6 месяцев.

При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)

На стоянке в парковочном кармане моему автомобилю были нанесены поврежденияю. Я в окно видела, что рядом маневрировала другая машина. Но выйдя на улицу я увидела, что моя машина сильно поцарапана, а другой автомобиль, который нанёс повреждения скрылся. Я вызвала ГАИ был составлен протокол, но я не могла назвать номер машины которая была виновна в дтп. Вечером этого дня водитель который скрылся с места опять хотел парковаться, я во время вышла и записала номер авто. Но водитель сказал, что не заметил, что зацепил мою машину, а на его машине тоже были царапины. Машина виновника стоит на учёте в смоленской области. Я подала заявление в ГИБДД, вот уже прошло 2 месяца, а в гаи не могут найти собственника этой машины, так как у них нет смоленской базы. Инспектор сказал, что дело хочет закрыть, потому что смоленская область не присылает данные на собственника автомобиля. Данная машина находится в Москве и место парковки виновника было указано. Я через знакомого узнала, что этот автомобиль не числится по Москве в розыске. Я знаю что за такое нарушение лишают прав. Посоветуйте мне как добиться того, чтобы в гаи приняли меры к розыску. Мне кажется что гаи не хочет заниматься этим делом. Но я это так оставлять не хочу. Прошу ВАС проконсультировать меня. За ранее блогодарю ВАС.