Последствия ДТП с врачом виновником - требуется справедливая компенсация и дальнейшие действия
Месяц назад было ДТП, я ехал по главной и со второстепенной выехала машина, меня, жену и дочь увезли на скорой. Виновник ДТП работает врачом в больнице и имеет там власть в больнице. Поэтому решили сделать мед. экспертизу в другом городе. Сейчас состояние получше, но все равно очень тяжело, из больницы выписали почти силой, в амбулаторной карте написали что все в порядке сейчас хотят закрыть больничный нам всем. Документы из ГАИ еще не дали сказали, что ждут заключение мед. экспертизы.
Лекарства и лечение не оплачивали, машину не восстановить. Вопрос: на какую сумму претендовать от страховой и виновника и что еще делать?
Сможете взыскать не более 120 тыс. руб. за ущерб ТС, выплаты за вред здоровью (утраченный заработок, расходы на лечение) с СК. Остальное - моральный вред, превышающие страховой лимит расходы - с виновника
СпроситьБыло ДТП. Я ехал по главной в меня влетела машина справа, со второстепенной. ГИБДД выдало материалы, по ним я прав, виновник полностью виновен. Сделал экспертизу, виновник не обжаловал постановление ГИБДД, прошло 6 мес. подал в суд на виновника. Виновник в суде запросил 2 экспертизы 1 на сумму ущерба 2 на установление вины. Суд дал определение о приостановлении до проведения экспертизы. Правомерно ли проведение экспертизы по ДТП? И как может она повлиять? Все сроки упущены. Постановление ГИБДД не обжаловано.
Да, любая из сторон судебного процесса вправе заявлять ходатайства о назначении экспертизы, отчет эксперта является одним из доказательств правовой позиции стороны процесса. Результатом экспертизы может быть установлен иной размер ущерба, в большую или меньшую сторону, аналогично с виной. И для назначения экспертизы не нужно обжаловать постановление ГИБДД. Думаю в Вашем случае ответчик пытается тянуть время.
СпроситьБыло ДТП. Я ехал по главной в меня влетела машина справа, со второстепенной. ГИБДД выдало материалы, по ним я прав. Сделал экспертизу, виновник не обжаловал постановление ГИБДД, подал в суд на виновника. Виновник в суде запросил 2 экспертизы 1 на сумму ущерба 2 на установление вины. Как поступить в данной ситуации. Спасибо.
Произошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.
Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?
Вам выплачивается не просто стоимость Вашего авто, а стоимость его восстановительного ремонта, поэтому Вас никто не может заставить отдать машину (это не принудительная продажа в период военных действий для нужд армии).
Сумма ущерба, определенная экспертизой (а она уже определена с учетом износа авто, во всяком случае, должна была быть так определена), позволяет Вам восстановить автомобиль до состояния, предшествующего аварии, и направлена на возмещение ущерба без лишения Вас права собственности на имущество, которому нанесен ущерб.
СпроситьВ октябре было ДТП с пострадавшими. Пострадавшего увезли в больницу с места ДТП, обследовали и отправили в поликлинику на амбулаторное лечение итог 21 день больничный и диагноз дисторсия шейного отдела позвоночника. Дознаватель из ГАИ отправили документы с поликлинике, больницы и скорой на экспертизу. Сегодня позвонила дознавателя узнать результат экспертизы, а дознаватель сказал, что вреда здоровью нет. Подскажите пожалуйста мои действия если я не согласна с таким заключеним. Мои действия для назначения повторной экспертизы, кому ее подавать и как письменно или умно. Подписывать ли постановления у дознавателя. И повторная экспертиза делается за чей счёт. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Вы вправе обжаловать заключение врача - судмедэксперта в судебном порядке, но это ничего не даст, суд, скорее всего, не удовлетворит Вашу жалобу, так как у пострадавшего НЕТ ТРАВМ, полученных в ДТП.
Дисторсия шейного отдела позвоночника – это патологическое состояние, при котором повреждаются позвонки шеи, но функционирование позвоночного столба полностью сохраняется.
Дисторсию НЕЛЬЗЯ ПОЛУЧИТЬ В ДТП. Хронические заболевания не квалифицируются как вред здоровью от ДТП.
СпроситьЗначит вопрос такой положили в больницу, я приехал на машине, но мне сказали что машины они на стоянку не ставят хотя на территории самой больницы стоит куча машин но эти машины все принадлежат врачам. Как мне быть? Лежать в больнице 10 дней, а куда девать машину?
Было ДТП 3 мая. Я не виновник, увезли с аварии на скорой. 3 машины столкнулись. Выписали с больницы только 17 мая. Я не знаю страховой виновника, позвонила только в свою. Справки и все остальные доки еще не выдали. Указанно что я должна позвонить в течении 5 дней в страховую виновника. Сроки я пропустила? Что делать?
Сроки я пропустила??? Что делать???
Здравствуйте.
нет, Вы ничего не пропустили и знать страховую компанию виновника не обязаны.
получите документы по ДТП в ГИБДД, вот тогда и позвоните в страховую виновника
Спросить
А то что в течении 5 дней не сообщили в страховую виновника после ДТП?? Выплаты будут?
Спросить
Не имеет значения, Вы же нетрудоспособная была, какие уведомления. Ваши 5 дней - это с момента выписки. Доки в ГИБДД возьмите - справку о ДТП, Постановление об АП, в них и увидите страховую виновника
СпроситьБыли в ГАИ, нас отправили на СЭМ для страховой доки не дали, сказали после суда дадут. Что за суд??? Будут решать у виновника штраф или лишение прав? Мне на этом суде присутствовать? Моральный ущерб и все остальное подавать позже?
СпроситьЗдравствуйте.
Виновник скорее всего был в состоянии алкогольного опьянения
Так что ждите постановления суда о привлечении виновника к административной отвественности..потом выдадут все документы по ДТП
Вам присутствовать на это суде не обязательно
Моральный ущерб и все остальное подавать позже?
Да позже..в гражданском порядке
СпроситьВиновник был трезв. Он утверждает, что я была не пристегнута. Так как не сработали подушки. Это полная чушь. Я бы тогда вылетила или головой как минимум ударилась. Машину покупала бу, оказалось подушек нет. Отсутствие подушек влияет ?? Он же все равно мне будет выплачивать за нанесенный вред здоровью???
Спросить
Да нет это его желание просто оправдать себя.. хотя он понимает что сам нарушил ПДД
Спросить
Возврат ущерба после ДТП - как найти альтернативные пути с малыми расходами и агрессивным виновником
Ориентировочно 3 месяца назад было ДТП виновник скрылся вызвали ГАИ виновника вернули обратно, вызвали аварийных комиссаров, при оформлении выяснилось что у виновника страховка закончилась, оформили ДТП, сделала досудебную экспертизу 1500 тыс отправили виновнику письмо, оно вернулось обратно, адресат не получил его. Адвокат и экспертиза для суда дорогое удовольствие у меня нет этих денег, виновник агрессивный. Есть еще способы вернуть ущерб? У виновника деньги есть.
Здравствуйте. Так как у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, у Вас только один путь взыскания ущерба:
1. Проведение за Ваш счет независимой экспертизы оценки ущерба повреждений Вашего авто;
2. Иск в суд по адресу виновника ДТП (3 - 6 месяцев).
3. Подача исполнительного листа приставу-исполнителю, взыскание ущерба приставами (три года).
Хотите обойтись в суде без юриста - звоните, проконсультирую. Контакты в подписи.
СпроситьУ нас произошло ДТП, в результате которого виновник ДТП получил тяжкий вред здоровью, а так же пострадал пассажир, находящийся в автомобиле виновника ДТП. С нашей стороны (пострадавших) готово заключение суд мед экспертизы, согласно которому у нас отсутствует вред здоровью. Виновникам ДТП так же было выдано направление на прохождение суд мед экспертизы. Так же сотрудником ГИБДД был опрошен пассажир виновника и все пострадавшие.
Главная проблема данной ситуации в том, что без заключения суд мед экспертизы виновника и находящегося с ним пассажира нам не могут выдать справку с указанием виновника ДТП для дальнейшего обращения в страховую компанию.
Виновник не торопится обращаться за заключением суд мед экспертизы и тянет дело. Существуют ли законом установленные сроки, в течении которых виновник обязан предоставить это заключение? И еще вопрос: Кто должен этим заниматься, сами участники ДТП или инспектор, который ведет дело?
Спасибо. А срок рассмотрения административных материалов устанавливает сам инспектор, который ведет дело? Или он все таки как то ограничен в сроках по закону? В нашей ситуации виновник тянет время и инспектор ничего не может нам ответить по этому поводу.
СпроситьПосле ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
Я - пострадавшая сторона при ДТП. Отправил виновнику ДТП телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы ТС (для определения размера ущерба). Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник не явился и экспертиза была проведена без его участия.
Максим, вызывать или не вызывать виновника - Ваше право, а не обязанность. Оценка может быть признана судом в качестве надлежащего доказательства при соответствии требованиям ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" и др. нормативно-правовым актам в области оценки.
Спросить
