Мой брат подвергся жестокой избиению перед судом по гражданскому иску на большую сумму - что делать?

Здравствуйте! На усмотрение судьи. Если иметь юридическое образование и участвовать в процессе, то можно дать прогноз, но в процессе участвуете Вы, так что сами прикидывайте.

В любое время можете заявить.

Ходатайство рассматривается только в судебном заседании, таким образом целесообразно заявлять непосредственно в судебном заседании. Кроме всего можно обеспечить явку свидетелей в судебное заседание в котором будете ходатайствовать об их опросе.

Свидетели должны явиться лично и дать показания. Их объяснения в суде никто принимать во внимание не будет.

Здравствуйте!

Свидетели должны явиться в судебное заседание и дать свои показания. Все остальное не будет учитываться при вынесении решения.

Доброго времени суток.

Ходатайствуйте перед судом об истребовании материала проверки из полиции.

Однако, это будет лишь одно доказательство, тогда как самостоятельные показания каждого свидетеля являются также доказательствами по делу.

В идеале - вызвать всех.

Добрый день! Вы еще успеете по почте направить возражения на иск истцу, почта работает и в воскресенье. В судебном заседании ходатайствуйте о приобщении возражений к материалам дела, приложив чек и опись об отправке истцу.

Здравствуйте!

Подать Возражения на иск (кстати, Вы можете их "обозвать", как письменная позиция по спору) в судебном заседании Вы можете, отказать в их приеме суд НЕ может (заявите устное ходатайство о приобщении к материалам дела). Однако, рекомендую ДО суда отправить почтой копию данных Возражений истцу, а на судебное заседание предоставить почтовую квитанцию. Однако, скорее всего, судебное заседание будет отложено на срок, достаточный для ознакомления истца.

Тогда утром с 08.00 в понедельник до судебного заседания.

Можете еще выслать и уведомить суд об этом на судебном заседании.

Вы можете обратиться в суд с заявлением в порядке частного обвинения.

В настоящий момент можно написать заявление в полицию о привлечении виновных к уголовной полиции. Если причиненные Вам телесные повреждения будут расценены не выше побоев или легкого вреда здоровью, то в возбуждении уголовного дела будет отказано. После этого, в случае необходимости, Вы можете обратиться в мировой судебный участок по месту совершения преступления с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения. С данным заявлением Вы сможете обратиться и сейчас, если знаете данные "преступников".

Уважаемая Елена! Занятость на работе (за исключением направления в командировку) не является уважительной причиной отсутствия в судебном заседании, т.к в суде Вам отметят повестку, что является основанием к освобождению в эти часы от работы. Если Вы согласны с разводом, то предоставьте в суд заверенное заявление(лично, через истца или с нарочным) с просьбой рассмотреть дело в Ваше отсутствие и о том, что с разводом согласны. Заверить подпись можно у нотариуса, на работе или в жилконторе.Кроме того можно послать в суд телеграмму аналогичного содержания или с просьбой об отложении дела слушанием, дело в таком случае скорее всего на первый раз отложат, однако причина неявки впоследствии может быть признана неуважительной, если не предоставите справку с места работы о командировке. Можно в телеграмме об отложении просить предоставить срок для заключения соглашения с адвокатом-это уважительная причина для первого раза.

Здравствуйте, Татьяна! После предварительного судебного заседания определения не выносится, составляется лишь протокол о проведенном заседании. Справки будут актуальны, если на предварительном судебном заседании они были приняты в качестве доказательств.

Евгений, если Вы действительно хотите удовлетворить свой интерес, рекомендую собрать документы и обратиться к адвокакту очно. Очень похоже, что с обывательской точки зрения Вы неправильно оцениваете ситуацию. Кроме того, перечень Ваших вопросов, на мой взгляд, не имеет никакого практического значения применительно К СУТИ дела.

Уважаемый г-н Евгений, послания с окончанием "???" и т.п. рекомендую писать на каких-нибудь политических форумах - там это более уместно.

Сделать двуглавую гидру из третьего лица и представителя истца не получится - процессуальный закон запрещает привлечение новых лиц к участию вделе на любых стадиях обжалования.

Представитель истца вправе отказаться от своих полномочий, также истец может прекратить его полномочия, поэтому это лицо после прекращения таких полномочий при определенных обстоятельствах может стать третьим лицом по делу. Однако, когда дело находится в следующих судебных инстанциях, участие в нем какого-либо нового третьего лица невозможно.

Вам дали уже два правильных ответа по данному вопросу. Читайте снова мой ответ. Извините, но я не могу постоянно отслеживать ваши повторные однородные вопросы.

Суть дела в том, что представитель истца становится третьим лицом, таким образом имеет дополнительную возможность подтвердить свои доводы. Мне хотелось бы просто узнать, может ли вообще представитель истца или заявителя стать третьим лицом?

Николай Алексеевич, в том-то и дело, что представитель истца не отказывался от полномочий в том смысле, что доверенность свою доверителю не возвращал. Он передоверил свои полномочия адвокату (доверенность с правом передоверия), который теперь представляет истца, а сам стал третьим лицом.

Любые изменения исковых требований, дополнения к исковым требованиям оформляются в письменном виде. В соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ к иску прилагаются доказательства, следовательно и список приложенных документов должен быть.

Здравствуйте.

принципиально ли важно в письменном виде завезти мировому судье заявление-дополнение к иску с перечнем сопроводительных документов?

Да, согласно ст. 131-132 ГПК РФ - все должно быть представлено в копиях по числу лиц. суд должен разослать представленные документы сторонам.

Или можно просто прибыть с этими документами на заседание и устно сообщить об их приобщении к гражданскому иску?.

- Нет, даже заявив, копии для сторон необходимо передать. Кроме того, это повлечет отложение процесса для изучения представленных документов.

Может ли суд отказать в гражданском иске если не будет списка прилагаемых документов?

Может отказать - в связи с отсутствием доказательств причиненного ущерба. Но может и оставить без рассмотрения. Такое право, как правило, судами используется чаще всего.

если сумма материального ущерба поменялась - можно ли устно сообщить на судебном заседании об изменении суммы иска (материальной части ущерба)? или принципиально до заседания привезти доп письмо? Если да - как оно называется?

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Может провести заседание без заявителя. Болезнь представителя не причина.

В первом заседании если Ответчик не примет требования истца, то Судья перенесёт заседание на другую дату.

Добрый вечер, Владимир!

Судья принимает решение с учётом всех имеющихся данных.

Если причина суду не известна, а истец был извещён должным образом, то суд может на месте определить продолжить рассмотрение в отсутствии истца.

Судебное заседание было по заявленным материалам истца о компенсации ему судебных издержек. 2 материала по 2 делам.

Были только предварительные заседания.

В 10:00 слушалось дело по 1 му материалу.

Я - ответчик. Я зачитал возражения. Суд объявил перерыв после стадии реплик перед удалением в совещательную комнату.

Продолжение суда назначено изначально было в 15:00.

До 15:00 истец явился, заранее, зашел в суд и и оставил заявление, что не может участвовать в деле без адвоката, а адвокат заболел. Справку о болезни адвоката истец не предоставил.

Я - ответчик. Мне данное заявление истца сразу же судьей было зачитано в начале судебного заседания по рассмотрению материалов по 2 му делу. Суд счёл неявку истца неуважительной.

Я - ответчик. Я был без адвоката. Спросить было не у кого.

1 вопрос к уважаемым юристам:

Если бы я не стал участвовать в деле - суд бы не состоялся по причине отсутствия обеих сторон?

Но я продолжал принимать участие в судебном заседании без истца только по той причине, что рассчитывал на свою абсолютную правоту (истцом были предъявлены поддельные квитанции - без номеров) - и я об этом хотел заявить в суде при рассмотрении также и 2 го материала.

Но решение суда, в итоге, принято по обоим материалам - на 70% не в мою пользу.

2 вопрос: я могу апеллировать только по существу вынесенного судом решения (определения) или ещё по процессуальным моментам - отсутствию истца?

Кстати, - протокол не вёлся в судебном заседании с 15:00. Не было секретаря суда. Сидела помощник судьи, никого не слушала, ничего не печатала не секретаря суда... не проводилась аудиозапись в суде с 15:00

Неясно в законе сказано про то, как должен поступать суд при первой неявке истца при неуважительной причине. При рассмотрении только материалов о компенсации судебных издержек.

Я второй вопрос - чисто исторический интерес получается... Если бы я тоже не стал участвовать в процессе - т.е. было бы отсутствие обеих сторон в первый раз... как бы суд поступил?

Спасибо!

Истец явился, заранее, до начала суда... зашел в суд и и оставил заявление, что не может участвовать в деле без адвоката, что его адвокат адвокат заболел. Справку о болезни адвоката истец не предоставил. Суд счёл неявку истца неуважительной.

А я - ответчик. Я зашел в зал суда, поскольку мне надо было прочитать и заявить возражения. Суд мог проводить судебное заседание без истца или должен был отложить по причине неявки истца?