Превышение стоимости ремонта после ДТП - возможно ли взыскать разницу с страховой компании без независимой оценки?

Машина попала в ДТП, застрахована по КАСКО, сейчас производится ремонт, страховая оценила ущерб в одну сумму и дилер согласился ее отремонтировать за эту сумму, но владельцем был заказана независимая оценка ущерба, в том числе и оценка утери товарной стоимости, ущерб оценили в сумму большую, чем страховая компания, а также оценили утерю товарной стоимости. Что делать в ситуации, если суммы ущерба страховой и независимой оценки разнятся, и с кого необходимо требовать выплату утери товарной стоимости, со страховой или же с виновника ДТП.

При оценке авто Пежо 206 2003 г.в. по ОСАГО после ДТП страховая компания оценила стоимость работ исходя из 600 руб/нормо час (покраска заднего бампера составила 390! руб) тогда как фактическая стоимость нормо-часа СТОА составляет 1350 руб. В результате разница в калькуляции ремонта в страховой и предварительная калькуляция работ на СТОА составила 25000 руб. Есть ли какие-нибудь нормы, регламентирующие оценку стоимости работ по ремонту авто и есть ли у меня возможность получить выплату по реальной стоимоти работ.

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года.

С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?

Было ДТП. обратился по каско в страховую компанию. Страховая компания перечислила деньги автосервису, машину загнал в автосервис, машина простояла месяц и никакого ремонта не была произведена. Машину забрал и никаких актов сдачи машины мне давали. Как теперь быть? Кому обращаться о взыскании к страховой или к автосервису? Страховая компания перечислила деньги ведь автосервису за ремонт.

Постараюсь вкратце описать ситуацию. 28.09.07 в пригороде города Всеволожска я попал в ДТП, угодив в заднюю часть автомобиля Skoda Fabia, виновником этого ДТП по праву был признан Я и Я не отрицая этого признал свою вину. Через 2 недели водитель № 2 (это водитель автобобиля Skoda Fabia) оповестил меня о проведении оценки ущерба его машины независимой оценочной экспертизой. Я подъехал на место и при мне была произведена оценка. Кстати, КСАКО у водителя №2 нет, поэтому ремонт должен был оплачиваться засчет моей страховой компании. Итак, примерно через 10 дней, я позвонил в свою страховую компанию, с целью уточнения стоимости нанесенного мною ущерба, а именно, укладываюсь ли я так сказать в 120000 р.? Мне ответили, что ремонт был оценен в 93330 р. Я вздохнул с облегчением и успокоился.

Далее, примерно в середине января мне звонит водитель №2 и говорит, что он отремонтировал свой автомобиль и стоимость ремонта в Skoda-центре (машина 2006 года, на гарантии) составила 170000 р. и требует с меня выплатить ему разницу, а именно 50000 р..Оказывается, он проводил вторую доплнительную оценку в Skoda-центре, с выездом эксперта независимой оценочной компании на место, оценка проводилась 19 ноября без моего ведома, о ней я узнал только от самого водителя №2 по телефону уже в январе 2008 г. Итак, эксперт оценил стоимость ремонта в 127950 руб., с учетом аммортизации автомобиля, сумма составила 123600 р.).Моя страховая компания выплатила водителю №2 компенсацию в виде 26700 р. (120000-93300). Как мне заявляет водитель №2,фактическая стоимость ремонта автомобиля составила 170000 р. и предоставляет все калькуляции счетов из Skoda-центра. Я отказался выплачивать ему разницу, так как независимой экспертизой ремонт был оценен только на сумму 123600 р. Эту разницу 3600 р. я выплатить согласен, но не более. Сейчас мне пришла повестка в суд по этому делу.

Пожалуйста подскажите, чего мне ждать и на чьей стороне закон и зачем тогда нужна независимая оценочная экспертиза, если выплаты требуют уже поконечной стоимости ремонта?

К тому, раз вторая оценка проводилась без моего участия, возможно, что в список поврежедний были включены поврежденные детали, которые были повреждены скажем еще до ДТП с моим участием.

Вообщем очень жду помощи и конкретного совета.

Заранее спасибо.

С Уважением, Владимир.

Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.

Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Произошло ДТП и авто был приченен ущерб. Автомобиль был застрахован по риску ущерб. Ущерб был определен независимым оценщиком стоимость ущерба (ремонт и запчасти) составила 130 233 рублей. В страховом полисе имеется дополнение следующего содежания: Размер ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика являющейся официальным дилером по данной марке. Возможна выплата страхового возмещения без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах в размере, не превышающем 5% от страховой суммы, но не более суммы, эквивалентной 500S

Т.е страховщик взял выплатил по калькуляции официального дилера и оценка независимая не применяется в данном случае?

Страховщик был уведомлен об оценке, но в назначенное время не явился. В последствии в страховую компанию было направленно заявление с приложенной оценкой. В заявление страхователь просил приобщить к материалам дела независимую оценку, так как проведен частичный ремонт автотранспорта. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила страхователю 73 560 рублей. Несогласившись с выплатой страхователь обратился с иском в суд о взыскании 46 440 рублей. Реально ли взыскать сумму ущерба согласно оценки независимой, или применяется калькуляция и оценка независимая не рассматривается?

11 февраля с. г. у меня произошло ДТП (трактор, совершая движение задним ходом, совершил наезд на мою машину, при этом была задета 3-я машина, стоявшая). Согласно справке о ДТП, виновником аварии был признан водитель трактора. Стоимость ремонта в техцентре обошлась в 260 тыс. руб., тогда как страховая компания выплатила лишь 150 тыс. руб. С кого мне взыскать недостающую сумму: с виновника ДТП или со страховой компании?

Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Произошло ДТП. Водитель нашего предприятия признан виновным. Истец (потерпевший) провел оценку авто. Сумма калькуляции невероятная. Подскажите, где написано (в какой статье, законе)-если сумма ремонта превышает стоимость машины, то на основании чего, ответчик может требовать возмещения не ремонта, а стоимости машины. И другой вопрос - наш водитель использовал служебную машину в личных целях, никто ему разрешения не давал. Кто будет возмещать ущерб-водитель или предприятия, владелей авто?

Попал в ДТП, машина застрахована по каско - ремонт за счет страховой компании, компания просит реквизиты для перечисления средств, в ремонте отказано - сумма страховки превышает сумму ремонта, как быть, ведь страховали до нового года и стоимость ущерба не равна стоимости автомобиля.