Разница в оценке стоимости работ после ДТП авто Пежо 206 2003 г.в. на ОСАГО и предварительной калькуляции на СТОА - возможность получить выплату по реальной стоимости работ?

Я попал в ДТП, водитель другого а/м был признан виновником.

Я обратился в представительство с/к «АВИКОС-АФЕС» в г.Твери, где получил направление для прохождения "независимой" автоэкспертизы (в результате ДТП была повреждена задняя левая дверь моего а/м Ford). На основании осмотра было выдано экспертное заключение (я с ним ознакомлен не был), и на мой счет страховая компания перевела деньги в сумме оценки стоимости ремонта, которая ниже реальной ориентировочно в 2 раза.

Я обратился в страховую компанию и получил калькуляцию. Оказалось, что в ней занижена стоимость нормо-часа (700 руб. при средней по Твери 1000-1100 руб.) и временные нормативы. Средняя стоимость нормо-часа взята мной из результатов мониторинга рынка услуг СТО г.Твери, специализирующихся на проведении кузовного ремонта и использующих для расчета стоимости ремонта нормо-часы (9 СТО). Стоимость нормо-часа на СТО «Воск-Авто», являющегося официальным партнером Ford в г.Твери, также составляет 1100 руб. Впоследствии надеюсь получить от «Воск-Авто» реальную калькуляцию на ремонт.

Могу-ли я рассчитывать на получение от страховой компании недостающих денег? Если да,то что необходимо предпринять?

Спасибо.

Вопрос наверно не единичный. Произошло ДТП. Виновником признан водитель, совершивший столкновение с нашей машиной. Страховая оценила ущерб в 90 тыс. р.., но в автосервисе составили калькуляцию на 130 тыс. р., т.е. стоимость ремонта по факту превышает сумму выплаты. Оценка была произведена оценщиками страховой компании. Машину успешно отремонтировали (добавили свои деньги на разницу). Сможем ли мы теперь взыскать со страховой разницу стоимости ремонта, ведь независимая оценка перед ремонтом не проводилась?

В Мае 2005 года попал в ДТП. У виновника аварии и меня оказалась одна и таже страховая компания (Ресо Гарантия). После ГАИ обратился за выплатой по ОСАГО в Ресо Гарантия. Они с помощью "своей"лицензированной компании (Автомобил) провели оценку стоимости ремонта, которую я узнал только по факту выплат около 30000 рублей (через 30 дней после аварии). Ремонт производился в фирменном СТО, где я постоянно прохожу ТО. Стоимость ремонта (есть все документы, чеки) составила около 44000 рублей. Сравнив калькуляции я нашел, что есть существенные недочеты (не учли работы на 6000 рублей при том что на моем СТО нормо час дешевле, чем по оценке неучли стоимость некоторых запчастей, расчет стоимости износа сомнителен итд).

Написал претензию в Ресо Гарантия попросив оплатить мне стоимость ремонта и сравнить калькуляции. Получил фиктивный ответ-отписку.

Вопросы:

1) Можно ли оспорить размер выплат по ОСАГО в суде (если можно, то пришлите образец искового заявления)?

2) На кого можно подать в суд (Ресо Гарантия, Автомобил или виновника)?

3) Можно оспорить оценку запчастей с коэф износа (машина ремонтировалась новыми запчастями)?

4) Можно ли с виновника потребовать возмещения морального вреда?

5) Можно ли подать в суд по месту ДТП?

С уважением,

Станислав Николаевич.

При оценке ущерба моего авто Ниссан-Альмера 2,5 года и пробег мене гарантийного оценщик страховой расчет ремонта производил исходя из средней стоимости нормо-часа в нашем городе, ориентируясь на раценки Лада-центр. Стоимость нормо-час в Ниссан-центре смущественно выше. Могу ли я потребовать пересчитать по расценкам Ниссана.

На руках есть калькуляция независимой экспертизы автомобиля получившего повреждения в результате ДТП.

В ней фигурируют две суммы:

1. Разница в стоимости целого и разбитого автомобиля

2. Сумма восстановительного ремонта.

Стоимость целого авто меньше суммы восстановительного ремонта по этой же калькуляции.

Подскажите какая сумма предъявляется ответчику (виновнику ДТП)?

Спасибо!

После ДТП страховая компания, стоимость ремонтно восстановительных работ явно занизила утвердив сумму к выплате в 21000 РУБ. Этих денег не хватает на восстановления ГАЗ 3110 2001 г. в.После этого я сделал независимую экспертизу где сумма ремонта составила 34000 РУБ. Было установлено, что страховая компания занизила стоимость норма-часов "по видам работ у официальных диллеров-ГАЗ стоимость норма-часа 250 РУБ., а компания указывает в смете стоимости ремонта 200 РУБ., а так же даёт не полный перечень ремонтно восстановительных работ. Каковы мои дальнейние действия в случае если я хочу получить полную стоимость ремонта?

У меня произошло ДТП, есть виновник. Но после оценки выяснилось что стоимость ремонта превышает 75% стоимости застразованного авто. Страховая компания Оплачивать ремонт отказалась. Какие есть выходы?

Страховая компания провела калькуляцию ремонта по фотографиям, решили отправить автомобиль в полную гибель так как по их расчетам стоимость ремонта превышает 80% страховой суммы. Я хочу ремонт, могу ли я потребовать что бы страховая все таки отправила авто на СТО что бы определить какие детали реально под замену. Если все таки калькуляция стоимости ремонта перешагивает 80% страховой суммы могу ли просить посчитать не оригинальные детали от дилера а например аналоги. Законны ли будут мои требования? Спасибо.

На меня подали иск о взыскании материального ущерба вследствие ДТП, виновником которого признана я. Истец отказался от ремонта авто за счёт страховой компании и получил 120000 руб. в счёт компенсации. Истец произвёл оценку ущерба нанесённого его авто, по результатам которой на ремонт требуется сумма в 448 500 руб. а рыночная стоимость автомобиля 2008 г.в. тойота ярис по оценке составляет 430 000 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с меня разницу между стоимостью авто и выплаченной суммой в размере 210000 руб., стоимость услуг представителя - 25500, 7000 руб.-стоимость оценки. Подскажите как быть в данной ситуации, ведь истец отказался от ремонта за счёт страховой.

Произошло ДТП, страховая компания выплатила деньги по ОСАГО, я направил заказным письмом запрос в страховую компанию о том, чтобы выслали мне калькуляцию по моему авто, страховая прислала письмо следующего содержания; Федеральным Законом об ОСАГО и Правила ОСАГО не предусматривают обязанности страховщика передавать потерпевшим документов иных, чем копия страхового акта. Калькуляция мне нужна чтобы обратиться в суд с иском к виновной стороне, да и проверить данные страховой о калькуляции не мешало бы,т.к они часто занижают расчет по оценке при ремонте авто, заранее спасибо.