Владельцы спорт бара в жилом доме оштрафованы на 20000 рублей после жалобы соседа - Является ли это законным и можно ли обжаловать решение в суде?

Мы открыли спорт бар в жилом доме. Время работы с 11 до 23 ч. Сосед с верху подал жалобу в ЦОБ и предоставил им фото-и видеоматериал, в котором как он утверждает мы нарушаем закон и работаем позже. Несколько раз приезжали сотрудники полиции и фактов того, что мы работаем не было (оставался кассир подсчитывал кассу). нам не дали копию протокола и не показали предоставленный материал. Не назвали статью по которой нас оштрафовали. Не было замеров шума. Нам на комиссии по результатам этих материалов вменили штраф 20000 руб. Законно ли это, и имеют ли фото-и видеоматериалы силу, можно ли обжаловать это решение в суде и имеют ли право проводить в нашем помещении съемки подобного рода? Заранее спасибо. И еще мы открыты всего 2 месяца (294 фз о защите прав юридических лиц с изменениями 2013 года) действует ли этот закон на административные проверки и должны ли нас были штрафовать после суда.

Я получила выплату судебных расходов по исполнительному листу в полном объёме.В то же время ответчик подал заявление о восстановлении сроков обжалования решения суда, в суде первой инстанции ей отказали. Она подала частную жалобу в верх суд, якобы ей не вручили решение суда и она не знала о решении, в суде умышленно не присутствовала, хотя Ее уведомил курьер. Принесла выписку с поликлиники о том, что якобы находилась на лечение. Я представила суду видеоматериал о том, что она находилась на работе (магазин). Есть ли у неё шансы обжаловать решение и вернуть выплаты. Заранее спасибо.

Могу ли я требовать от телеканала изъятие отснятого ими видеоматериала? Если нет, то на какой закон они должны ссылаться при отказе? Действительно этот видеоматериал является их собственностью?

ГИБДД представили в суд видеоматериалы на которых двигается автомобиль обвиняемого в правонарушении водителя. Водитель, в последствии, точно выяснил, что видеоматериал имеет откровенные следы видеомонтажа ("железобетонные"). Какая статья грозит сотрудникам ГИБДД за подделку видеоматериалов?

Уажаемые юристы!

Может ли утрата в судебных инстанциях видеоматериала адм. Правонарушения свидетельствовать в мою пользу?

Инспектор ГИБДД в протоколе указал только выезд на встречку, однако на видеоматериале, снятом им же, видно, что выездом завершался левый поворот, к тому-же я был вытеснен из свего ряда троллейбусом.

Суд лишил прав на 4 мес., я подал апелляцию, однако вышестоящий суд перенесли из-за утраты видеоматериала, заменив это вызовом инспектора.

На схеме, представленной инспектором, указано как-будто я просто ехал по встречной полосе, однако в постановлении все-таки присутствует фраза о левом повороте.

Протокол я подписывать отказался, но после длительных препираний была внесена обоюдоприемлемая фраза «Объясню на видеоповторе». В протоколе ссылка на видеоматериал есть.

Смогу ли я теперь рассчитывать на замену статья 12.15 часть 4 частью 3?

Есть ли такой закон, что в жилом доме может распологаться бар, с режимом работы до 23.00?и не нарушает ли владелец бара законы?

Мой сосед узаконил самовольную постройку по суду. Меня суд не привлекал и не извещал. Решение уже вступило в силу. Об этом я узнал случайно от соседа. Это решение нарушает мои права, так как по этому решению здание соседа заходит на територию моего земельного участка. Я собирался его обжаловать, но в суде мне не выдают копию решения, так как я не являлся участником процесса. Скажите, пожалуйста, могу ли я получить копию решения суда? Обязан ли суд мне ее выдать или он выдает их только сторонам по делу? А может быть можно подать жалобу без копии решения суда? Заранее спасибо!

В соседнем доме открыли спорт бар. В этом же доме с другой стороны детский кружок и напротив нашего дома детская площадка. Законно или открытие этого бара?

Жилищная вневедомственная комиссия отменила своё решение по присоединению нежилого помещения к жилому, после того, как хозяин помещения провёл ремонтные работы, подписал акт во всех инстанциях, кроме администрации и по закону семья, проживающая в этом помещении нуждается в расширении жилплощади, стоит на очереди на расширения жилплощади, имеется старик-инвалид. Решение было отменено, потому что администрация вдруг обнаружила кадастровый паспорт на это нежилое помещение и решили, что помещение жилое. Изначально помещение числилось местом общего пользования - нежилым. Официального перевода из нежилого помещения в жилое не было. Подтверждающих документов о переводе в жилое помещение нет. В БТИ помещение числиться нежилым. На основании чего оно стало вдруг жилым?! Законно ли комиссия отменила решение?