Как получить исполнительный акт в Измайловском суде по расписке возврата денег - подробности и контакты
Нужно в Измайловском суде получить исполнительный акт (по расписке возврат денег). 1-2 заседания. Расписка бесспорна. sales@eastfoods.ru
Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Такого акта нет. По форме расписки оспорить ее не получится. Можно по безденежности - о признании договора займа незаключенным. Но такое дело очень и очень сложное - как правило, в удовлетворении исков отказывают. Тем не менее, Вам определяться - рискнуть - понести судебные расходы и, может быть, выиграть, или смириться и платить.
СпроситьДополнение
Дмитрий!
Это прежде всего ГК РФ, общие начала, теория права... Все дело в том, что расписка распиской, но она должна содержать некоторые данные о передаче средств... В противном случае она теряет свое значение как доказательство. И ввыход м.б. совсем иной
СпроситьВ расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?
Расписка действительна. Установите срок возврата, например отправьте телеграмму заемщику с текстом "прошу возвратить ____ рублей до 01 марта 2014 года". С 1 марта 2014 года пойдет срок в три года. В суд можете подать через месяц после получения уведомления заемщика. Удачи
СпроситьЯ написал долговую расписку на определенную сумму, но денег я не брал, эта расписка была гарантом переоформления части бизнеса кредитору, т.к. он вкладывал в бизнес средства. Часть бизнеса я переоформил, а теперь спустя 1.5 года со дня окончания срока расписки он подает в суд на возврат ден. средств по расписке, как быть?
доказывайте ее безденежность - но не свидетельскими показаниями а тем что вы здесь написали
СпроситьВзято по расписки 800 000 тенге.
В этой же расписке указано по датам отдача денег в размере 360000 тенге в расписке не оговорен %вознагрождения. Получилось так, что нет возможности отдать 440000 т. Но, при некоторых обстоятельствах, путем угрозы и давление, заставили писать расписку на возврат долга 3000000 тенге., но не знают, что первоначальная расписка сохранена.
Можно ли подать в суд и доказать, что таких денег, как насчитали, я не брала. ?
Доказать, что вы этих денег не брали, будет проблематично. Обратитесь в органы полиции с заявлением о мошеннических действиях, что вас заставили написать расписку на эту сумму. В последующем это может стать дополнительным доказательством того, что деньги в долг не брали
СпроситьБрал деньги в долг по расписке. Затем вернул деньги. Расписку мою по возврату денег истец выкрал в судебном заседании 2 заседания он ее не отдавал на 3 заседание просит провести экспертизу данной расписки он отказывается от своей подписи и говорит что там дописаны суммы. Могу ли я теперь отказаться от экспертизы так как она была у него 2 недели и неизвестно что он с ней делал?
Экспертизу назначает суд поэтому отказаться не можете вы можете только возражать против назначения экспертизы
СпроситьСудья вынесла определение о проведении экспертизы и наши возражения не приняла и не рассматривала. Должна ли была судья отразить в определении о том, что моя расписка находилась у противной стороны в течении 2-х недель Рассмотрение дела идет как будто кражи этой расписки не было. Могу ли я обжаловать это определение?
СпроситьОдтала деньги по долговой расписки. Деньги возвращаются ежемесячно очень маленькими частями. Срок возврата денег указанный в расписке давно истёк. Имеет ли срок давности долговая расписка или срок действия. Требуется ли продливать срок действия долговой расписки или обратиться в суд?
Срок исковой давности по требованиям о возврате долга - три года, считая от даты, когда долг должен быть возвращен. Течение срока прерывается частичным исполнением или иным признанием долга.
СпроситьУважаемый Юрий,
Расписка=письменный договор займа (ст. 808 ГК РФ).
Если нет возврата денег в срок, то подлежат начислению % в виде банковской ставки рефи-
нансирования (ныне 8 % годовых), кроме %, указанных по соглашению.
Срок давности-3 года (ч. ст. 200 ГК РФ-с окончния срока исполнения), но срок и. давности
прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.После перерыва течение срока исковой давности начинется заново;время, истекшее
после перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).
Таким образом, если Вам выгодно, хоть какая-то копейка...или же журавль в небе... (то есть
через суд), то выбирайте.
Адвокат В.В.Мухин
СпроситьЗдравствуйте 4 года назад взяла шубу по расписке ее цена 120000.80000 выплатила.за эти четыре года развелась и осталась одна с 2 детьми.признанна малоимущей.возможности платить пока нет.предлагаю им обратиться в суд.не идут звонят угражают.как мне быть?могу ли я сама подать на себя чтобы что то удерживали?
СпроситьЗдравствуйте Злата вы можете обратиться в прокуратуру насчет угроз и обратиться в суд.
СпроситьСуд вынес решение окончательное решение на первой инстанции по расписке в пользу истца. И согласно закону теперь нельзя вторично подавать с суд иск к ответчику по той же претензии и по тому же факту. Ответчика заела совесть и он подписал новый документ с новой датой и сроками выплаты суммы денег. Те же суммы денег проходили в перво судебном заседании по которому принято окончательное решение. Вопрос: в данном случае суд примет рассмотрение новой расписки в которой указаны другие сроки возврата денег. Но повторяю что условия в данной расписки и суммы повторяются из расписки, по которая ранее расматривалась судом и по ней принято окончательное решение, эта расписка была от 12 года. Сейчас должник написал расписку от 16 года уже после решения суда по расписке от 12 года.
Здравствуйте, это будет считаться новой распиской, год новый, сроки новые итд. Поэтому по ней также можно подавать в суд и взыскивать.
СпроситьДобрый вечер. Это уже будут новые основания и предмет иска. Поэтому можно подавать новое исковое заявление по новой расписке.
СпроситьЗдравствуйте. Новая расписка, новые сроки. Да, обращение возможно. Но факта передачи денег-то не было. А это значит, что такой займ оспоримая сделка. Вдруг его снова заест. Правда, теперь уже не совесть.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЯ так понимаю, что по первой расписке суд отказал в иске?
Несмотря на то, что вторая расписка повторяет сумму и условия первой в какой-то части, фактически это новое обязательство, надо подавать иск о возврате денег по новому обязательству, не упоминая старое.
СпроситьЗдравствуйте!
Вторая расписка безденежна и договор займа по такой распике считаеся не заключенным.
Но, если к этому вопросу подходить формально, суд может вынести решение по втрой расписке, если ответчик не докажет ее безденежность.
СпроситьРасписка не заверена. А займодатель по истечении срока возврата отдал расписку в суд якобы я денег не отдавал совсем. Как выиграть суд?
Супруг берет расписку с супруги о получении денег. В расписке не указана причина дата возврата денег. Может ли супруг потребовать через суд возврат денег.
Здравствуйте, да он может, но данную расписку возможно оспорить вообще, если брак заключен официально.
СпроситьЗдравствуйте. А в действительности какая причина? Если они еще в браке, а денежные суммы не являются алиментами на содержание несовершеннолетнего ребенка, то эти "передачи" денег друг другу являются перекладыванием денег из одного кармана в другой, так как они являются общими.
СпроситьДана расписка письменная о займе денег, фактически передачи денег в займы не было, расписка была гарантом на исполнение строительно монтажных работ. На основании этой расписки подано исковое заявление в суд о возврате денег. Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки. Спасибо.
Доброго времени суток. Нужно смотреть, как оформлена расписка. Если в суде доказать, что расписка была написана Вами формально, для соблюдения условий подрядного договора, суд может признать ее обычным соглашением к договору подряда, а не долговым обязательством.
ГК РФ Статья 808. Форма договора займаСпроситьПутеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки.
Гадать о том, какое решение вынесет суд - занятие неблагодарное. Дело сложное. Свидетелей подтягивайте. Возможно, следует встречный иск заявлять о признании договора займа притворной сделкой.
СпроситьЗдравствуйте, необходимо посмотреть текст расписки. Согласно п. 2 ст. 716 ГК РК договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей.
Спросить