Возможное соучастие ребенка в преступлении - как вести себя на допросе у следователя?

• г. Соликамск

Мой ребенок 7 лет гулял на улице, к нему подошел подросток лет 14 и попросил его помочь в очень важном деле, он привел его к гаражам сам залез внутрь и стал подавать ему всякие железки и сказал чтобы он складывал на землю приехала милиция их забрали. Может ли мой ребенок быть соучастником преступления. Как нам себя вести на допросе у следователя.

Ответы на вопрос (1):

Ваш ребенок даже возраста уголовной ответственности не достиг. Никто его не привлечет.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 20]

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Спросить
Пожаловаться

Работаю педагогом. Попросили присутствовать при допросе несовершеннолетнего в отделе полиции. Данный подросток был отчислен из образовательного учреждения месяц назад, а преступление совершил 3 дня назад. По окончании допроса следователь попросил предъявить паспорт, но у меня его с собой не было. Следователь требует, чтобы я его ей предоставила. Насколько правомочны действия следователя, ведь на момент совершения преступления несовершеннолетний не является нашим обучающимся. (Мне не сообщили дату совершения преступления). Законный представитель присутствовал при допросе. Заранее спасибо.

Моего 9 летнего ребёнка пнул ногой с разворота и ударил кулоном в нос 14 летний подросток. Написали заявление в полицию были на допросе у следователя. Прошли освидетельствованием, затем следователь попросила мёд карту мы дали.) это законно)

Теперь вызывает на допрос с вновь открывшимися обстоятельствами.

Я очень волнуюсь как нам себя вести?

Ребёнок не хочет идти потому как следователь на первом допросе довела его до слез.

Обвиняемый Соколов заявил ходатайство об отводе следователя, указав, что следователь не имеет высшего образования, работает в должности следователя восемь месяцев и поэтому не в состоянии квалифицировано расследовать дело. Помимо этого Соколов заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля его матери, которая может охарактеризовать его как положительного человека. Следователь отклонил данное ходатайство, мотивировав тем, что на должность он назначен соответствующим приказом, и что подобные преступления он ранее успешно расследовал. Что касается допроса матери, то, по мнению следователя, о совершенных Соколовым преступлениях она ничего знать не может, и в ее допросе нет необходимости.

Помогите оценить действия следователя.

Мне 17 лет, отцу позвонил дознаватель, попросил, чтобы я пришел на допрос как свидетель преступления, ничего не объяснил, не рассказал, попросил только назначить время. Сам ничего не понимаю, ни преступлений, ни каких конфликтов не видел.

У моего мужа вымогали деньги, дело дошло да того что приехал вымогатель приехал к нему на работу с друзьями своим, муж спрятался а я вызвала наряд милиции.

Как мне тут отвечали юристы чтоб я следовала всем инструкциям милиции. Убедилась лишний раз что наша милиция не чего сделать не может, им нужны доказательства тоесть запись разговора,

но вымогатель по телефону не чего про деньги не говорит только н

а едине, милиция придложила

нам чтоб мы записали на жучок разговор, но после того как вымогатель узнал о нашем походе в милицию, стал вести себя очень агрессивно, и идти к нему на встречу очень опасно, вместо того чтоб помочь милиция нам предлогала и убить его, просто от нас отмахнулась наша милиция прикрываясь УК,нам пришлось бросить всё и уехать в дру

гой город, теперь мы в итоги не можем

найти работу в этом городе и что делать не знаем. Вот так работает

наша милициянУбедилась.

Друг попросил подбросить его с пакетами на рынок, сказал мол в них его запчасти, и попросил, чтоб я говорил с покупателем. Товар оказался краденый, я договорился с покупателем, в протоколе говорил как есть, мол меня попросили договориться, а о происхождении товара не знал. Сейчас статус: свидетель. Но следователь назвал меня соучастником преступления, грозит ли какая то ответственность за это?

Мой знакомый задержан по ст.228. Меня вызывают к следовтелю на допрос так как несколько раз он выводил деньги через мою карту. Как себя вести и не являюсь ли я соучастником?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Друг попросил помочь ему в одном деле. Позвонил, договорились всьретится у него в гараже. Я приехал к нему в гараж, он был с другом, предложил зайти. Я зашёл, и через какое то время приехала полиция. Забрали в участок, предьявили что гараж взломали. Друг сказал что купил гараж недавно, и никаких документов на гараж нет. Построен гараж был не легально, земля не куплена и этого гаража как будто не существует. Что могут предъявить сотрудники полиции?

Позвонили из следственного комитета и попросили приехать на допрос и сдать анализ на днк так как мой телефон попал в зону совершения преступления. Анализ предлагают сдать в кабинете у следователя и проводить будит сам следователь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение