Как избежать погашения кредита и карты с кредитной линией в 10000 т.р?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Доброго времени суток) брала кредит пару лет назад. Кредит был взят наличкой меньше 100 т.р и в придачу вручили карту с кредитной линией в 10000 т. р Половина суммы погашена. Заваливают письмами. Как не платить кредит?

Ответы на вопрос (6):

В вашем случае, либо напишите заявление о реструктуризации кредита, если банки отказывают в реструктуризации и у вас есть просрочки, ждите когда банки обратятся в суд. В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

Спросить
Пожаловаться

Ольга Николаевна, добрый день!

Не платить кредит не получится в соответствии со ст.811 ГК РФ. В этом случае кредитор может подать на Вас в суд и требовать возврата кредита досрочно с взысканием процентов. Однако в соответствии со ст.196 ГК РФ если кредитор предъявит требования в суде о возврате кредита по истечении 3 лет с момента последнего платежа, Вы можете заявить о пропуске срока исковой давности, в этом случае суд откажет кредитору в защите нарушенных прав.

Спросить
Пожаловаться

Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года

Когда пройдет срок исковой давности, то можно не платить.

Спросить
Пожаловаться

Не платите и через 3 года (если кредиторы не обратятся в суд) Вы ничего не будете должны - ст. 152 ГПК РФ указывает: "В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу".

Спросить
Пожаловаться

В СИЛУ СТ. 309, 310 ГК РФ КРЕДИТ ВЫ ОБЯЗАНЫ ПОГАСИТЬ.

ЕСЛИ НЕ БУДЕТЕ ГАСИТЬ КРЕДИТ, ТО НАБЕГУТ ПРОЦЕНТЫ, КОТОРЫЕ ПОТОМ С ВАС ВЗУЩУТ ЧЕРЕЗ СУД.

НЕ ДУМАЙТЕ ЧТО БАНК ПРОПУСТИТ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. БАНК СПЕЦИАЛЬНО ЖДЕТ ЧТОБЫ НАЧИСЛЯЛИСЬ ПРОЦЕНТЫ, А ПОТОМ В ПРЕДЕЛАХ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ БАНК ПОДАСТ ИСК.

СОБИРАЙТЕ ДЕНЬГИ И ГАСИТЕ КРЕДИТ КАК МОЖЕТЕ. ПОСКОЛЬКУ БАНК НЕ ПРОПУСТИТ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (В БАНКЕ ТОЖЕ РАБОТАЮТ ЮРИСТЫ, КОТОРЫЕ ЗНАЮТ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ).

ДЕНЬГИ УПЛАЧЕВАЕМЫЕ В ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА СНАЧАЛА ИДУТ НА ПОГАШЕНИЕ ПРОЦЕНТОВ (СТ. 319 ГК РФ), А ПОТОМ НА ПОГАШЕНИЕ ОСНОВНОГО ДОЛГА. СТАРАЙТЕСЬ ОПЛАЧИВАТЬ НЕ ТОЛЬКО ПРОЦЕНТЫ, НО И ОСНОВНОЙ ДОЛГ.

ГОТОВТЬЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЛЯ СУДА, ЧТОБЫ УМЕНШИТЬ ПРОЦЕНТЫ (СТ. 333 ГК РФ).

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 02.11.2013)

Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81

"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"

1. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 Кодекса, а также установление в договоре верхнего или нижнего предела размера неустойки не являются препятствием для рассмотрения судом вопроса о снижении неустойки.

Судам следует учитывать, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения обязательства.

2. При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

3. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Если ответчик при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и представил соответствующие доказательства, однако суд первой инстанции ее размер не снизил либо снизил, но истец или ответчик не согласен с суммой неустойки, взысканной судом, суд апелляционной инстанции по жалобе соответствующей стороны решает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из имеющихся в деле и дополнительно представленных (с учетом положений частей 1 - 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) доказательств.

Суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом на основании статьи 333 ГК РФ неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства, а равно отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции в части снижения неустойки с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права (часть 3 статьи 286 АПК РФ).

Однако суд кассационной инстанции по жалобе кредитора может довзыскать неустойку, если она была снижена судом по собственной инициативе в отсутствие соответствующего заявления, сделанного ответчиком при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, либо ниже однократной учетной ставки Банка России (за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящего постановления), ввиду неправильного применения судом первой или апелляционной инстанции нормы статьи 333 ГК РФ (пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

4. Судам необходимо иметь в виду, что содержащиеся в настоящем постановлении разъяснения о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются и в случаях, когда неустойка определена законом (в частности, положениями Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона "О государственном материальном резерве", статьей 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд").

Положение пункта 1 статьи 332 ГК РФ о праве кредитора требовать уплаты законной неустойки не препятствует сторонам уменьшить ее размер при заключении мирового соглашения, если это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Спросить
Пожаловаться

Ольга Сергеевна , согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС РФ Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу

Таким образом, срок давности следует отсчитывать с учетом даты последнего платежа, согласно графику платежей, приложенных к договору, соответствующему, сроку действия договора.

Можете обратиться в банк с заявлением о реструктуризации долга или о его рефинансировании.

Спросить
Пожаловаться

До брака был взят авто кредит, погашен был в браке. Как не платить половину суммы кредита выплаченного в браке при разводе? Если продать машину до развода выплачивать половину все равно придется? Если срок давности?

Доброго времени суток сбербанк прислал смс долг по кредитной карте который я погасил год назад что делать заплатить задолженность или не платить константин.

В разводе 5 лет.

В браке был взят кредит. 3 года назад кредит погашен. Можно ли сейчас потребовать половину уплаченной суммы кредита от бывшего супруга?

Достают коллекторы, заваливают письмами, кредит был 8 лет назад, шлют письма по адресу где была раньше прописана остаток по кредиты на то время был 10000 тыс., не погасила потому что банка не стало и реквизиты стали не действительными. Сейчас пугают выселением проживающих в квартире в которой у меня нет даже прописки. Что делать?

Достают коллекторы, заваливают письмами, кредит был 8 лет назад, шлют письма по адресу где была раньше прописана остаток по кредиты на то время был 10000 тыс., не погасила потому что банка не стало и реквизиты стали не действительными. Сейчас пугают выселением проживающих в квартире в которой у меня нет даже прописки. Что делать? Как избавится от писем?

Доброго времени суток

В 2005 году мною был взят кредит в Сбербанке. Несколько месяцев патила исправно, но потом возникли материальные трудностии перестала платить совсем. Банк обратился в суд и решение о взыскании долга было передано в судебные приставы. С моей зарплатной карты удерживали 100% денежных средств. Карта была выдана Сбербанком. В 2011 году в феврале судебные приставы выдали постановление о прекращении производства, т.к долг был погашен. Поговорив с сотрудником банка мне стало понятно, что кредит погашен. В сентябре 2014 года пришло письмо из банка с требованием погасить неустойку в размере 21700 руб по процентам пользованием кредита 660 руб. В течении 3 лет не было ни звонков ни писем. Законно ли это? Как мне поступить в данной ситуации?

Была взята несколько лет назад кредитная карта. Была задолженность, год как погашена. После этого кредитной картой не пользовалась. Скажите, могут ли быть проблемы при оформлении новой кредитной карты?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2008 м году был взят кредит к нему шла подарочная карта на сумму 6000 руб кредитный огент который оформлял кредиты обьяснил что счот карты и основного долга один прошло время кредит погашен спустя два годо звонят с банка о долге за карту в 120 тысяч мотевируя тем что по карте несовершон ниодин плотеж через год начали звонить колекторы Переодически успакаиваются на пару месяцов и опять наченается я им обьясняю ситуатцию и что без решения суда плотить не собираюсь но каждый звонок от разных специалистов Как быть?

Распространяется ли закон об истечении срока исковой давности по кредитной карте, если кредит был взят более 3 лет назад и кредитной картой я не пользовалась. Правда просила аннулировать её по звонку в банк. Кредит был погашен, кроме спорных 200 р штрафа, которые я платить отказалась. Ни карты ни договора давно нет. Зато вот 4 года спустя объявились коллекторы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение