Водитель в нетрезвом состоянии причинил аварию на автомобиль марки Лексус - Какие правовые меры может принять хозяин поврежденной Тойоты?
Группой лиц, в нетрезвом состоянии, был взят автомобиль марки тойота пьющего вместе с ними, но уже спящего знакомого. После этого они попали в дтп, врезавшись в авто марки лексус. За рулем тойты была несовершенно летняя девушка без прав, но трезва. После дтп подъехал хозяин тойты, сказал что будет заявлять в угон, тк на него могут повесить, что он дал ключи несовершенно летней без прав. Далее удалось договорится с пассажиром лексуса, что за некоторое количество денег он скажет дпс, что это он был за рулем тойты, и тогда лексусу все будет выплачено по страховке. После оформления аварии дпсниками разбитую тайоту отвезли в мастерскую, где был подсчитана сумма ремонта. Теперь хозяин разбитой тойты хочет возвращения суммы ремонта со вех, кто был в машине при аварии. Есть ли законные методы, которыми он может через суд потребовать деньги или какие то другие санкции к пассажирам, если в аварии виновата была водитель? Заранее спасибо за ответ.
Произошло ДТП в январе 2011 г. Лексус начал обгон Мерседеса в зоне прерывистой линии разметки, Мерседес не убедившись в безопасности маневра, без указателей поворота, начал резко поворачивать налево, произошло ДТП: Лексус врезался в Мерседес. Возбудили административное производство в результате которого не определена вина ни одного из участников ДТП. Водитель Мерседеса подал иск в суд о возмещении морального и материального вреда в сумме 330 000 руб к водителю Лексуса и 140000 руб в страховой компании. Водитель Лексуса в страховую компанию (по ОСАГО) не обращался. Экспертиза не установила вины не одного не другого. Скорее будет обоюдная вина. Лексус был новый. Теперь водитель Лексуса хочет подать встречный иск на возмещение морального и материального вреда. Независимая Экспертиза транспортного средства (которую провел владелец Лексуса) установила ущерб на 500 000 руб. На какую сумму можно подать встречный иск и можно ли его подать? Возможно ли возмещение по ОСАГО (ведь на ОСАГО он не заявлялся в установленный срок), автомобиль Лексус уже продан по очень низкой цене – как битый?
14.09. 16. я стал участником ДТП. Я двигался по трассе на автомобиле Хонда Цивик со скоростью 90 км\ч, сзади произошел удар, после чего автомобиль закрутило по дороге и выбросило на правую обочину. Я вместе с пассажирами вышел из авто и увидел, что левое заднее крыло, багажник и бампер разбиты, заднее левое колесо разорвано, диск расколот. В 300 метрах впереди нас стоял Лексус с номером 001, без переднего правого колеса, с разбитым правым крылом. Из Лексуса вышел его водитель и подбежал к нам с криком: "Вы разбили автомобиль стоимостью 5,7 млн. На место ДТП вызвали наряд ДПС, который прибыл через 2,5 часа, в автомобиле находился 1 сотрудник ДПС. В автомобиль к инспектору ДПС сел водитель Лексуса после чего они вместе уехали в неизвестном направлении и отсутствовали в течение 15 минут. После того, как они вернулись, инспектор начал начал составлять протокол, где указал, что водитель Хонда Цивик нарушил пункт 10.1 и указал повреждения Лексуса не справа как оно было, а слева. В ходе осмотра места ДТП водитель Лексуса оказывал на меня моральное и психологическое давление - кричал, угрожал приехать "в гости".
Автомобиль Хонда Цивик был приобретен мною 2 дня назад, оформлен договор купли-продажи, страховка ОСАГО на старом хозяине, т.к. мы еще не успели ее переоформить.
Автомобиль Лексус сразу же транспортировали в автосалон для проведения срочного ремонта. У меня есть подозрения, что хозяин Лексуса и инспектор ДПС вступили в сговор и пытаются сделать меня виновником ДТП. Как мне поступить в данной ситуации? Куда обращаться?
Здравствуйте. Между ИП (арендодатель) и физиком (арендатор) заключен договор аренды автомобиля. Физик ехал с пассажиром и попал в дтп, у пассажира сотрясение мозга. Виновным признали другого участника дтп (Лексус). у Лексуса каско и чтобы не было проблем со страховой он хотел, чтобы невиновная сторона взяла на себя вину, сказал, что все решит с пассажиром, чтобы пасссажир не подавал в суд и оплатит весь ремонт, невиновная сторона отказалась. Теперь виновник оспаривает протокол дтп. Правильно, что невиновная сторона отказалась? Если оспорить протокол, какие будут последствия?
Ночью мой брат стал участником ДТП. Пострадал его автомобиль, Лексус и Опель, который стоял на обочине проезжей части. (Автомобиль брата въехал в Лексус, а тот врезался в соящий Опель). Брат был нетрезв. Пострадали связки шеи. Подробностей не помнит (возможно из-за болевого шока). Даже не помнит были ли свидетели. В протоколе подробности не указаны. Может он в ГАИ потребовать схему ДТП или описание как все было до судебного разбирательства? Если признают его виновником ДТП, обязан ли он выплачивать компенсацию Лексусу и Опелю сверх суммы страховки (обычная Осаго).
На стоянке столкнулись мой автомобиль и Лексус, виновным назначили меня можно ли опротестовать определение если в нем не указан водитель лексуса?
Сегодня 21 января в 10:30 произашло ДТП. Когда я парковался задом на место стоянки таксистов меня спереди по правому крылу и бамперу протёрла иномарка Лексис. Водитель Лексуса начал обвинять меня в том что я виноват в ДТП. Он же вызвал Дорожный патруль. Мою машину отвезли на штраф стоятка. После чего я отправился к Полковнику-Летенанту. Которые выслушал и сказал что виноват я.Это при том что он видел только машину водителя Лексуса. Сам же водитель лексуса имеет только лиш права и доверенность. При этом у него нету не страховки не техосмотра. Скажите пожалусто как в этом могу быть виновен я?
Мой муж двигался на грузовике по левой полосе по дороге с четырехполосным движением, т.е по две полосы в каждую сторону. Двигался по левой полосе, рядом был съезд, откуда предположительно при развороте выехал автомобиль лексус, удар произошёл в правую заднюю и боковую часть лексуса, мой муж не видел откуда он взялся. От удара лексус вылетел на встречную полосу и столкнулся с БМВ, где пострадали люди, а грузовик моего мужа столкнулся с грузовым вольво. После столкновения, водитель на месте аварии отсутствовал, приблизительно 1,5 часа, а потом появился человек, который сообщил, что он водитель, при этом есть показания скорой помощи и МЧС, но при ходе расследования он нашёл свидетеля, что якобы он находился на обочине. При этом менты не установили даже тормозной путь, и ничего не сделали, приехали какие-то знакомые гаишники и записали моего мужа что он въехал в зад лексусу. Сейчас провели экспертизу и установить по какой полосе двигался мой муж не смогли, но при этом он стал обвиняемым в аварии, правомерно ли обвинять человека не доказав обстоятельств, кроме того, что доказано, что удар был в заднюю часть лексуса? При том что удар был в правую заднюю часть лексуса.
Мою мать погибшую в ДТП, следователь признает виновной т.к. она не уступила дорогу машине (лексус), которая ехала по главной. В лексуса был видеорегистратора. Я просил у следователя копию этого видео но он мне ее не выдает.
Мне коллеги говорят, что он обязан ее выдать т.к. мы близкие родственники (сын). Законно его действия или нет (и на основание чего я могу ее потребовать)?
И второй вопрос. Как заставить следователя, чтобы он провел экспертизу скорости на Лексусе? Есть свидетели которые утверждают, что ехал с большим превышением скорости.
Спасибо большое за помощь.
В сентябре попала в ДТП в рабочее время на служебной машине, была пассажиром. На перекрестке в нас врезался автомобиль Тойота, получила сотрясение головного мозга. За рулем автомобиля Тойота находился пьяный водитель, не хозяин данного авто. Хозяин автомобиля Тойота после ДТП написал заявление на угон.
Посоветуйте на кого подавать исковое заявление в суд и какова должна быть сумма за причиненный вред здоровью и затраты на лечение?
