В таком случае-для чего ЕСПЧ собрался хранить досье по моему делу 1 год?

• г. Малгобек

В таком случае-для чего ЕСПЧ собрался хранить досье по моему делу 1 год?

Для чего ЕСПЧ хранит досье один год, если судом дело призна нно не приемлемым?

В мае 2007 года была подана жалоба в ЕСПЧ. В июле 2007 года из ЕСПЧ пришло письмо с уведомлением, что жалоба принята ей присовен номер досье и было предложено в 6-ти месячный срок заполнить прилагаемый формуляр., В декабре 2007 года (через 5 месяцев) оформленный формуляр жалобы был направлен в ЕСПЧ. Доказательства получения жалобы в феврале 2008 года ЕСПЧ имеются. Учитывая загруженность ЕСПЧ, а также саму процедуру рассмотериня жалобы, только в июне 2011 года решили узнать судьбу своей жалобы. В сентябре 2011 года получили ответ из ЕСПЧ за подписью референта суда о том, что досье было уничтожено по причине: «Вы не прислали надлежащим образом оформленный формуляр жалобы в течение шести месяцев с даты нашего первого письма, поэтому был сделан вывод о том, что Вы отозвали свою жалобу». Но, у нас имеются доказательства – квитанция об отправлении от 20 декабря 2007 года и бланк уведомления о получении ЕСПЧ в феврале 2008 года почтового отправления с формуляром жалобы.

Вопрос: Что делать? Обращаться к Председателю ЕСПЧ заявлением о восстановлении дела, или с иском к ЕСПЧ в гражданский суд Страсбурга о возмещении убытков по причине халатности должностных лиц ЕСПЧ?

Ситуация такая.. В 2010 г. я обращался ЕСПЧ, весной 2014 г. пришёл ответ, что жалоба признанна не приемлемой-не соответствует критериям приемлемости.. В письме также сообщается, что в соответствии с указанием Суда, досье по моей жалобе будет уничтоженно по истечении одного года с даты вышеуказанного решения. ВОПРОС: могу ли я,и каким образом вернуть весь тот материал по делу из ЕСПЧ?

Если лицо проиграло дело в ЕСПЧ, может ли оно повторно подать жалобу в ЕСПЧ по идентичному делу в дальнейшем, если будет осуждено в РФ по такой же статье?

Могу ли я обратиться в ЕСПЧ по административному делу в случае, если дело во всех инстанциях российских судов было рассмотрено несправедливо?

Являюсь ответчиком по делу о взыскании 70000 рублей. При ознакомлении с материалами дела увидел, что судом сделаны запросы о моем жилом помещении, о регистрации, сотовым операторам о моем телефоне, в налоговую о доходах. Для чего суду эта информация при таком деле?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пол года назад пришло постовое уведомление с ЕСПЧ о том, что пакет доставлен. И больше ничего. Как узнать судьбу жалобы (хоть что-нибудь), если нет номера досье?

По фамилии смотрела на сайте - ничего нет (

Моя жалоба в ЕСПЧ была признана неприемлемой, так как якобы «...она не разоблачает нарушений прав и свобод, гарантированных Конвенцией прав человека.»

На жалобу, включающую более чем 100 страниц документов, доказывающих факты нарушения моих прав по статьям 3, 6, 13 и 14 европейской Конвенции, ЕСПЧ ответил одной неаргументированной фразой. Обычно любой суд, вынося решение, ссылается на статью закона. В моём случае судья ЕСПЧ не нашёл подходящей статьи, однако это его не смутило.

По-моему, чтобы дать такой ответ, не надо быть профессионалом, не надо быть совестливым человеком, достаточно быть чиновником.

А как по-Вашему?

По моему делу 48134/13 еспч. Вынес решение 01.02.2018 г - вычеркнуть дело из списка после одностороннего рассмотрения. По списку дел присудили 4530 евро. Меня не кто по настоящее время не известил не песня не Россия. Какова процедура. Кто должен выслать решение мне и когда и где получать. Клмпенсацию.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение