Заголовок - Вопрос по форме бланка справки - Значение крестика да в графе направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от сотрудника ДПС

В справке о дтп что обозначает такая графа-освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? И если крестик ставят на да-то что это значит? Спасибо заранее!

Был задержан сотрудниками ДПС. Я прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания 0,54. С результатами я не согласился. После чего сотрудник ДПС выписывает мне направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в графе "основания для направления" подчеркивает п.3 "при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения". Таким образом основание указвно неверно, ведь я не согласился с результатами. Также в акте ОСАО стоит неправильная дата прлверки прибора. Будет ли 100% это являться основанием для отмены постановления?

Законны ли действия сотрудников дпс

Детали вопроса: Здравствуйте, после дтп, с участием двух лиц, один из которых находился в состоянии алкогольного опьянения, в справке о дтп в графе освидетельствование на алкогольное опьянение стоит крестик на нет, что это означает?

8-го декабря вне населенного пункта, на неосвещенном участке дороги, двигаясь со скоростью около 50 км в час, мною был сбит пешеход, двигавшийся в противоположном направлении по середине проезжей части, находящийся в состоянии алкогольного опьянения (зафиксировано в протоколе). Работники ДПС при составлении справки о дтп отметили,, Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,, ДА, ,,Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,, ДА,при этом я никуда не дул, никто меня никуда не возил, никакое направление мне никто не давал. А сейчас следователь утверждает, что я обязан был самостоятельно поехать в районную больницу и пройти медицинское обследование. Скажите пожалуйста, это правомерно? Ведь я не отказывался от освидетельствования, может, сотрудники ДПС,, забыли,, дать мне это направление, а теперь хотят меня зделать виновным?

В протоколе об отстранении от управления транспортным средсвом в графе (СОВЕРШЕННОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ) ничего не написано, также в графе (ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТСТРАНЕНИЯ) ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО. И при этом стоят подписи понятых, а вместо своей подписи, я написал ОТКАЗЫВАЮСЬ. Законно ли после этого составление протокола о направлении на мед. освидетельствоание? В графе ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИД. написано только ЗАПАХ АЛКАГОЛЯ ИЗ РТА.. На месте отстранения от упарвления освидетельствование не проводилось,

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При этом инспектор должен указать одну из причин основания. Но ни одна причина не указана.

А написано только ЗАПАХ АЛКОГОЛЯ ИЗО РТА.

ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО МЕНЯ НЕЗАКОННО НАПРАВИЛИ НА МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОАНИЕ.,

СКАЖИТЕ Я ПРАВ ИЛИ НЕТ? и МОЖНО ЛИ ЭТО ОБЖАЛОВАТЬ?

Можно ли признать протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в основании которого указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (на месте), недействительным, если на видео из патрульной машины показано, как сотрудники проводят процедуру освидетельствования нарушителя? Нарушитель не отказывался дуть в трубку, но в рапорте сотрудник ДПС написал, что на месте нарушитель отказался проходить освидетельствование.

Уточняю вопрос. Мне пришло постановление о лишении прав по ст.ч.1.ст.12.26. В протоколе о направлении на мед. освидетельствовании на состояние опьянения подписи моей нет. Сотрудники написали, что от подписи отказалась. Основание для направления на мед. освидетельствование стоит: отказ от прохождения освидетельствования. В деле акта об освидетельствовании нет. Правомерно ли данное постановление о лишении прав?

Такой вопрос. Сотрудники дпс отвезли на медицинское освидетельствование, там первый раз тестер показал небольшое количество промилле, а через 10 минут почти 1,5 промилле. Возможное ли такое или нет. По акту освидетельствования во всех пунктах состояния опьянения нет.

Сотрудник ДПС выписал мне протокол о направлении на мед освидетельствование, я отказался, т.к. усомнился в порядочности сотрудника дпс, прийдя в Гибдд другого города мне сказали что этот протокол старого образца и согласно " Приказ МВД РФ от 4 августа 2008 г. N 676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения"" сейчас иная форма, существенно изменнёная. могу ли отменить делопроизводство, т.к. подписанный мною протокол по существу не соответсвует норме.

Я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на медицинского освидетельствования на состояние опьянения на посту ДПС, был лишен водительских прав. Через 3 часа после составления протокола прошел самостоятельно медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере. Будут ли влиять в суде результаты освидетельствования на решение судьи, если они показали отрицательный результат.