Уведомление о дате и месте заседания с помощью телефонограммы в случаях, не терпящих отлагательств - статья 121 АПК.
В статье 121 апк говориться о том что можно уведомить сторону о дате и месте заседания с помощью телефонограммы случае не терпящем отлагательств. Какие именно случаи будут считаться не терпящими отлагательств?
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела
Спросить
Ч. 5 ст. 113 УПК РФ: "привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства".
Время следования к месту судебного заседания в любом случае захватывает часть периода с 22:00 до 06:00, независимо от времени назначения судебного заседания.
Является ли данный случай не терпящим отлагательства?
Будет ли считаться телефонограмма действительной, если человек позвонил по стационарному телефону и просто сказал о завтрашнем судебном заседании? Дайте пожал дельный совет или рекоменд, не ссылаясь на избитые статьи АПк, я их всех уже прочитала... в телефонограмме по первому решению нет фамилии, нашей подписи.
Перед началом судебного заседания мне поступил звонок от секретаря сз, я передала телефонограммы, в которой просила отложить заседание и не рассматривать в мое отсутствие, т.к. нахожусь в больнице с ребенком. В деле телефонограммы нет, вынесено решение, в котором указано, что я не представила причин отсутствия. У меня есть распечатка с телефона с временем и продолжительностью звонка.
В суд на секретаря можно подать, что она не предоставила мою телефонограмму в дело?
И что вообще можно сделать в этом случае (помимо обжалования, именно по факту нарушений секретарем)?
Если судебное заседание переносится по гражданскому делу, обязан ли суд заранее письменно уведомить истца об этом? И в какой статье это говориться? Получается так, что истец приходит на судебное заседание в назначенное время, а оно переносится, молча выписывается новая повестка и все, без объяснения причин. Третий месяц суд не может должным образом уведомить ответчика о судебном заседании по причине своего бездействия. Что в данном случае можно предпринять?
Истица не является на судебные заседания третий месяц не предоставляя ни каких документов. Судья мне сказала, но не показала, что пришла телефонограмма, что истица лежит в больнице. Но в телефонограмме не указано в какой больнице лежит истица. И кто эту телефоннограмму отправлял. Вопрос-если мы сами найдем где лежит истица-врач может дать заключение нам по поводу болезни истицы или только по запросу суда. С уважением Нина.
Уважаемая Нина! Медицинскую справку может получить только сам пациент, а другие лица только по запросу суда.Согласно ст.31 "ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН"(утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1 в ред. от 18.10.2007) гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 указанных Основ.Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, установленном частью второй статьи 24 настоящих Основ, для информирования его родителей или законных представителей;
5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым Правительством Российской Федерации.
СпроситьПроизводство по административному делу у мирового судьи. Разговор с секретарем судебного заседания о том, когда я смогу явиться на заседание с согласованием даты заседания будет являться надлежащим уведомлением о месте и времени рассмотрения дела? Либо должен быть соблюден определенный порядок оформления телефонограммы (если наш разговор назвать телефонограммой)?
Есть ли нарушения и какие со стороны суда: 1.Если ответчик перед заседанием дает телефонограмму о перенесении заседания, но судья проводит, в отсутствии ответчика, второе предварительное заседание.2.В заседании присутствует только представитель истца и свидетели со стороны истца, дающие ложные показания.3.Судья выносит определение о назначении экспертизы в отношении истца. Спасибо!
1. Не вижу. Телефонограмма стороны еще не влечет обязанности суда откладывать слушание дела и переносить заседание. Тем более, предварительное, на котором не принимается итоговых решений по существу дела.
2. Показания свидетелей оценивает только суд. В т.ч. и их достоверность, относимость и достаточность.
3. Это право суда. Нарушений не вижу.
Спросить
1. Суд вправе и отказать в удовлетворении ходатайства.
2. Суд вправе начать рассмотрение дела и в отсутствие ответчика.
3. Если ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы, то суд вправе его удовлетворить.
Если в итоге решение суда будет не в Вашу пользу, Вы вправе все свои возражения изложить в апелляционной жалобе.
Спросить
Я являюсь ответчиком.Истец в иске заявлял о назначении экспертизы.По материалам дела:подшито ходатайство о допросе свидетелей(врачей,которые дали ложные показания) и в этом ходатайстве указано,что показания врачей являются доказательством и будут служить целям объективной оценки при производстве экспертизы,которую истец просит назначить по делу.По протоколу есть запись:ходатайство представителя истца:прошу допросить явившихся свидетелей.О письменном ходатайстве в протоколе не записано.В конце протокола после опроса свидетелей записано: Обсуждается ходатайство истца о назначении по делу экспертизы.Затем выносится определение.Поэтому я задала вопрос о нарушениях.Спасибо!
Спросить1. Ходатайство о допросе удовлетворено правомерно, т.к. предоставление свидетелей - это право стороны, а оценка их показаний - исключительная прерогатива суда. Если считаете их показания ложными - доказывайте это в процессуальном порядке.
2. Не указали в протоколе слово "письменном"? Это несущественное нарушение, цепляться за него - бессмысленная трата времени и бумаги.
Не понимаю, каких ответов Вы ждете. Нет, я могу написать Вам красочно о том, как Ваши права грубо попраны. Вот только правовых оснований для этого я не вижу. По крайней мере, по изложенному в вопросах.
Может быть, увидит кто-то другой, чей ответ Вас удовлетворит.
СпроситьСогласно ст.399 УПК РФ, суды должны уведомить потерпевшую сторону о дате заседания, на котором будет рассматриваться вопрос об УДО. Вопрос: если прошло более 10 лет и потерпевший, возможно сменил давно место жительства (переехал в другой регион), то как суд будет уведомлять? А если он вообще находится за границей? Сколько раз могут переносить дату заседаний из-за того, что нет подтверждения уведомления потерпевшего?
Все достаточно подробно указано в ст.399 УПК РФ по этому поводу.Если суд посчитает что потерпевший надлежаще и своевременно уведомлен ,то может провести заседание в отсутствие потерпевшего.
ст.399 УПК РФ:
2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Спросить
При решении данного вопроса необходимо руководствоваться положениями ст.399 УПК РФ согласно которым: "При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания".
Спросить
В статью 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора", которым потерпевший и его представители наделяются правом участвовать в судебном заседании непосредственно либо через видеоконференц-связь при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также о замене неотбытой части наказания более мягким наказание
Судебное заседание состоится , если потерпевший надлежаще будет извещен.
СпроситьВ статья 167 часть 6 ГПК РФ сказано – "в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными". А есть ли где-то официальные разъяснения (может пленума ВС РФ или ещё какие) какие причины при этом не могут считаться уважительными? Если, не являясь на судебное заседание третье лицо документально подтверждает свою занятость, например, своим участием в данное время в другом судебном заседании, по другому вопросу в суде другого района – это причина уважительная?
Уважительные причины или нет решает суд. Перечень уважительности причин не существует, а все перечисленные в законодательстве не являются исчерпывающими. Если третье лицо не явилось по причине участия в другом судебном заседании, то причина уважительная (однако позднее нахождение в заседании подлежит подтверждению). Если Вы сомниваетесь в достоверности представленых причин, то доказывайте обратное. Если не согласны с мнением суда, обжалуйте определение об отложении слушания.
Спросить
