Вопрос о действительности телефонограммы о завтрашнем судебном заседании без фамилии и подписи

Истица не является на судебные заседания третий месяц не предоставляя ни каких документов. Судья мне сказала, но не показала, что пришла телефонограмма, что истица лежит в больнице. Но в телефонограмме не указано в какой больнице лежит истица. И кто эту телефоннограмму отправлял. Вопрос-если мы сами найдем где лежит истица-врач может дать заключение нам по поводу болезни истицы или только по запросу суда. С уважением Нина.

Мне с Росреестра позвонили и сообщили, что будет административная комиссия в отношении меня. Потом сказали что это была телефонограмма. Могу ли я отдельно в судебном порядке оспорить факт получения такой телефонограммы. Иск как юридически будет называться?

В статье 121 апк говориться о том что можно уведомить сторону о дате и месте заседания с помощью телефонограммы случае не терпящем отлагательств. Какие именно случаи будут считаться не терпящими отлагательств?

Является ли телефонограмма надлежащим уведомлением в суд? Причём фактического уведомления по телефону не было! Телефонограмму выдел сам, напечатанная бумага с подписью секретаря и всё.

Является ли телефонограмма надлежащим уведомлением в суд? Причём фактического уведомления по телефону не было! Телефонограмму выдел сам, напечатанная бумага с подписью секретаря и всё.

Был лишен водительских прав. В административном деле имеется телефонограмма об извещении меня о дате и времени заседания суда. По факту звонок был произведен с другого номера, не того, что указан в телефонограмме. Может ли данный факт служить основанием для обжалования судебного решения? Спасибо.

В суде Кировского района гНовосибирска в деле 2-144/12 (л 216) имеется телефонограмма без отметки о вручении Телефонограмма исходящая от 06 марта 2012 г Селяниной Ольге Павловне 3421668 14 часов 00 минут

13 марта 2012 г в 11 час 30 мин в Кировском районном суде гНовосибирска по адресу г Новосибирск, ул Сибиряков-Гвардейцев, 56 кабинет 4 будет проходить судебное заседание по гражданскому делу по иску ПКЖС Громовец к Селяниной Ольге Павловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Вы вызываетесь в качестве ответчика по данному делу к указанному времени по указанному адресу. Ответчику разъяснено, что она может до судебного заседания ознакомиться с документами поступившими от представителя истца, подтверждающие расчет задолженности о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Вы вызываетесь в качестве ответчика по данному делу к указанному времени, по указанному адресу. Председательствующий – судья Черкасова О.В. передала секретарь – Аникина Ст 113. ГПК РФ - Судебные извещения и вызовы 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В телефонограмме нет подписи судьи, т.е. отсутствуют доказательства распоряжения о передаче телефонограммы, отсутствуют подписи помощника судьи и секретаря, т.е. отсутствуют доказательства передачи телефонограммы. Отсутствуют указания на какой номер телефона передавали телефонограмму и кто ее получил. Т.о. отсутствуют доказательства ее приема.. Однако такая телефонограмма судом была принята как основание для принятия заочного решения. Прокуратура отказала в расследовании по факту изготовления и использования подложного документа судом для принятия решения ПРОКУРАТУРА ОТКАЗЫВАЕТ В РАССЛЕДОВАНГИИ ПО ФАКТУ ПОДЛОГА В СУДЕ ДОКУМЕНТА, СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Как заставить прокуратуру возбудить дело. К генпрокурору и Бастрыкину уже обращалась Спасибо Селянина selyaninao@mail.ru

И.Н.

Апелляц. Инстанция прошла в мое отсутствие по причине того, что меня никак не уведомили, однако в материалах дела оказалась телефонограмма из которой следовала, что с указанного номера городского суда СПб на мой дом. телефон была передана телефонограмма о дате и времени суд. заседания. Причем телефонограмму. Якобы, приняла лично я. Я сделала распечатку звонков в о\ростелекоме. Из которой следовалою, что не только указанный в телефонограмме день, но и вообще в данный месяц на мой дом. тел. с телефона суда, указанного в никто не звонил. Я подала в кассацию, приложив и телефонограмму. И распечатку из Ростелекома Получила Определение, что судья гор. суда Козлова рассмотрела кассацию, указав, что в апелляционную инстанцию заявитель, извещенный о времени и месте не явился. Уважительности причины не предоставил (?!), поэтомув передаче жалобы для рассмотрения в кассационной инстанции отказать. И почему-то подписано уже не Козловой, а Миргородской.

Писать в ВС уже опоздала, т.к. поскольку о рассмотрении апелляции узнала случайно и времени уже оставалось немного, сток истекал в октябре. Кассацию успела подать. Ответили вот сейчас, а в ВС уже подавать нельзя - срок прошел. Вообще-то это не просто процессуальное нарушение, а просто заведомая ложь - нарушение судьями кодекса Судебной этики. В общем - что делать.