Проблема с угоном машины - будет ли законно приобретение на найденное транспортное средство и возможные препятствия со стороны следствия
Но тут такое дело, машина была угнана, найдена, а угонщик нет, идет поиск угонщика, будет ли законно ее приобретение? Смогу ли я поставить ее на учет на себя? И не будет ли препятствовать и возражать этому следствие?
Здрствуйте. У нас угнали машину. Угонщика поймали. Машину угонщик разбил. Ремонту не подлежит. Страховка закончилась. Машина в кредите. Что делать? Угонщика отпустили ведется следствие. Следователь сказала что угонщику дадут условно!
Как написать заявление о взыскании денежных средств с угонщика велосипеда, угонщик найден, дело передано в суд, велосипед угонщик продал. Спасибо.
Вы или Ваш адвокат можете подготовить гражданский иск о взыскании с подсудимого денежных средств, заявление о признании Вас гражданским истцом, если Вы ранее в ходе дознания не направили их дознавателю, и заявить ходатайство об иске в начале судебного заседания.
Иск составляется по правилам ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Образцы исков - в суде и интернете. Составление иска - платная услуга.
СпроситьМашина застрахована по ОСАГО была якобы угнана, брат угонщика написал заявление, получается угонщик совершил дтп получит-ли пострадавший деньги по страховке ОСАГО?
Скажите у меня угнали машину может ли страховая кампания выплатить какие то средства по осаго? И если будет найден угонщик какие мои дальнейшие действия? И смогу ли с угонщика взыскать деньги?
Машина была угнана, но через несколько часов угонщики были задержаны, а машина возвращена. После угона транспортного средства произошло ДТП по вине угонщика (даже два: 1 раз врезался в забор и 1 в дерево). Могу ли я обратиться в страховую компанию на возмещение ущерба?
если у вас есть каско - можете
если нет - вам необходимо произвести оценку понесенного ущерба и подавать исковое заявление к угонщику
СпроситьМолодой человек 16 лет угнал автомобиль, автомобиль был найден на следующий день. Через день был задержан угонщик. Автомобилю был приченен существенный ущерб. У угоньщика опекун бабушка как будет размещен материальный ущерб.
Ответчиком по гражданскому иску о возмещении материального ущерба, причиненного несовершеннолетним, в уголовном деле будет признан опекун несовершеннолетнего, то есть бабушка.
Спросить
ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
СпроситьУгнали автомобиль, угонщик попал в дтп. Угнанная машина на штрафстоянке, угонщик задержан на 10 суток. Что делать, стоит ли забирать авто со стоянки, заявление на угон пока не писал, т.к. угонщика знаю. Машину в управление не передавал, на момент аварии документы и страховка были у меня, меня в машине не было.
На осоновании чего задержан угонщик?
Последствия ДТП тяжелые?
Вы в принципе хотите, что бы был с суд над угонщиком?
Спросить
Вы имеете право написать заявление об угоне в полицию или договориться с угонщиком о добровольном возмещении ущерба в полном объёме. Если договоритесь, деньги берите сразу или, в крайнем случае, берите с него расписку о возврате денег - но только в том случае, если он реально платёжеспособен и Вы сможете потом вернуть деньги в судебном порядке. Если всё-таки писать заявление в полицию, возможно, он добровольно возместит ущерб, опасаясь привлечения к уголовной ответственности. Однако, если угонщика признают виновным в ДТП и травма окажется серьёзной, уголовное дело могут возбудить и без Вашего заявления. Кроме того, имейте в виду, что если Вы не напишите заявление об угоне, имеется опасность, что именно с Вас взыщут деньги за другой повреждённый автомобиль, за расходы на лечение и компенсацию морального вреда, потому что Вы являетесь владельцем автомобиля, а автомобиль - это источник повышенной опасности.
Спросить
А вы и не сможете забрать автомобиль со стоянки. Если на нём совершено ДТП. И тем более что угонщик получил ЧМТ. Написать заявление нужно, в противном случае. Вы и за него будете нести ответственность, и за чужой автомобиль, по ст. 1064 ГК РФ.
Спросить
При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Ваша доброта может привести к привлечению вас в качестве ответчика, ко взысканию с вас денежных сумм в качестве возмещения вреда, причиненного третьим лицам
Пишите заявление об угоне
Дело № 2-1-2249/2020Спросить64RS0042-01-2020-002381-58
Заочное решение
именем Российской Федерации
13 мая 2020 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области
установил:
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Факт управления автомобилем с ведома собственника сам по себе недостаточен для вывода о признании водителя законным владельцем транспортного средства.
Несмотря на право собственника распоряжаться своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ), использование транспортного средства предполагает необходимость соблюдения условий, предусмотренных законодательством в сфере безопасности дорожного движения.
Передавая управление автомобилем Гальцеву С.Ю., собственник Гальцев Ю.В. не мог не быть осведомлен об отсутствии у данного лица действующего полиса ОСАГО, т.е. Гальцев С.Ю. заведомо для Гальцева Ю.В. совершал при управлении автомобилем административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку доверенность на управление автомобилем на имя Гальцева С.Ю. не представлена, и он не был включен в полис ОСАГО, он не может в данном случае считаться законным владельцем автомобиля, а с Гальцева Ю.В. не снимается ответственность за вред, причиненный при его эксплуатации.
В свою очередь, пунктом 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
В данном случае Гальцев Ю.В. не лишен возможности ссылаться на то, что автомобиль выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц, поскольку по собственной воле передал автомобиль Гальцеву С.Ю., который, однако, в силу изложенного выше не может признаваться законным владельцем автомобиля.
Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Гальцев Ю.В. без законных оснований передал автомобиль Гальцеву С.Ю.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
взыскать с Гальцева Ю. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метро» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, 78490 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2555 руб., расходы по проведению экспертизы 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., всего 95045 (девяносто пять тысяч сорок пять) руб. 12 коп., в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Один человек, который находился в машине угонщика получил черепно-мозговую травму. Плюс разбито ещё одно авто.
СпроситьХотите платить за ущерб другого автомобиля, и за травму головы?-не пишите заявление, или наоборот. Здесь уже каждый за себя отвечает. ст. 1064 ГК РФ. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
СпроситьБыл угнан и найден разбитым автомобиль, угонщики найдены, малолетки. Следователь сказал у вас же есть другой автомобиль так как угонщики малолетние ни какого возмещения и уголовного дела не будет! Неужели может так быть несправедливо?
Неправда Ваша, господин следователь, - скажите ему. За вред причиненный несовершеннолетними несут их законные представители. За совершение преступления (конкретно за угон) уголовная ответственность наступает с 14 лет. Если они достигли этого возраста, то обязаны возбудить уголовное дело. Если они младше указанного возраста, то они действительно уголовное дело прекращается ввиду недостижения возраста. Но никто не избавит их родителей от гражданско-правовой ответственности - обязанности возместить вред, причиненный их дитятками, дабы смотрели они за ними получше.
Спросить
Здравствуйте! Законом предусмотрено возмещение вреда, причиненного преступлением, как морального так и материального. В случае если вред причинен несовершеннолетними, то возмещать вред будут их родители. Т.е. даже в случае отказа в возбуждении уголовного дела в ввиду того, что лица не достигли возраста, с которого привлекают к уголовного ответственности на возмещение вреда Вы имеете право. (то же касается амнистии, если дело будет возбуждено, а затем прекращено).
Спросить
Здравствуйте Вероника. Если несовершеннолетние на момент совершения преступления достигли 14 летнего возраста, то оснований для отказа в возбуждении нет, к тому же преступление предусмотренное ст. 166 относиться к преступлениям средней тяжести. В любом случае, если откажут в возбуждении уголовного дела, вам нужно будет обжаловать данный факт в прокуратуру и подавать исковое заявление на возмещение материального ущерба в суд, но ответчиками будут выступать их родители.
СпроситьУ меня был угнан скутер, стоимостью 25 т.р., есть товарный чек и талон, было написано заявление в полицию, спустя 4 дня я сам его отыскал вместе с угонщиком, вызвал опергрупу, они угонщика увезли, составил протокол и т.п., он во всем сознался, угонщику 17 лет, скутер в данное время находится в полиции в полуразобранном виде (угонщик сам его разобрал после угона чтоб изменить внешний вид). В итоге жду суда, скутер в таком виде забирать отказываюсь. Подскажите: могу ли я с угонщика потребовать возмещение полной стоимости скутера и возьмещение морального ущерба?
Доверенность пишется от руки. Я являюсь владельцем авто, но водительских прав у меня нет. Я не живу в России. Мне интересно знать, угон прошёл в октябре 2014 я подала заявление, когда я была в России следователь меня уверил, что угонщик будет наказаниматься и со словами угонщика он готов понести расходы. Но, как только я уехала, дело заняли. Брат написал заявление, что сам отдал угонщику ключи, кстати угонщик был изрядно пьян. Возможно ли подать повторное заявление и в какой период, прошло почти три года. Не очень хочется платить за других! С уважением, Елена.
Заявление писать не нужно, необходимо обжаловать принятое процессуальное решение - об отказе в возбуждении уголовного дела; о прекращении уголовного дела. В жалобе требовать привлечь виновных к уголовной ответственности. Вот только один момент, если Ваш брат отдал ключи, то тут речь идет уже о квалифицированном составе преступления, угон группой лиц по предварительному сговору, поэтому ответственность будет нести и Ваш брат. Что касается того, что прошло 3 года, то срок давности привлечения к уголовной ответственности по данной статье, в частности ч.2 ст.166 УК РФ, составляет 10 лет, то есть октябрь 2024 г.
Спросить
