Заведено уголовное дело на товарища - какие последствия и как действовать далее?
Мой товарищ соверщил следующее:
С банковского счета человека, списал на свой мобильный счет 3000 рублей. Спустя месяц позванили и он дал чистосердечное. Проходит 3 месяца тишины и ему опять звонят и говорят, что на него завели дело по статья 159 часть 1. И скоро состоиться суд. Никаких документах о возбуждении уголовного дела не дали. Потерпевший находиться в другом городе. На вопрос к следователю - дать контактные данные человека, в целях пойти на мировую они отказали. Потерпевший указал, что для него это сумма незначительная.
Номер потерпевшего нашли.
Что ему за это грозит и что нам делать дальше?
Вашему товарищу нужен адвокат-защитник. Сведения о потерпевшим можно получить по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела. Рассчитывать на благоприятный исход дела в суде можно, если заручиться поддержкой потерпевшего, которому уже сейчас необходимо возместить ущерб и принести извинения.
Спросить
Мой брат совершил кражу с другом на 3000, им дали штраф 5000 по статья 158 часть 2. Через 3 месяца он опять совершил кражу с другом на 1150 рублей, завели дело по статья 161 часть 2. Какое наказание ему светит?
Здравствуйте, светит привлечение к уголовной ответственности за грабеж, сумма в данном случае не влияет ни на что.
2. Грабеж, совершенный:Спроситьа) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
(п. "д" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Моя машина проходит по уголовному делу по 158 статье части 2, машина признана вещдоком; уголовное дело завели спустя месяц кто должен оплачивать штрафстоянку до момента возбуждения уголовного дела.
Добрый день. По статья 158 часть 2 (кража денег, документов, ключей от квартиры) инвалиду 3 группы дали подписку о невыезде. (чистосердечное признание) Через сколько должен состоятся суд, если следователь дал нам копию постановления о возбуждении уголовного дела в отношении него от 21.11.2017 г.? Материальный вред не возмещали. И какое наказание ему грозит?
Добрый день!
1) Суд состоится только после того, как будут проведены все необходимые следственные действия, составлено обвинительное заключение, которое будет утверждено прокурором, только после этого дело будет направлено в суд, точной даты тут вам никто не скажет! Общий срок предварительного расследования составляет 2 месяца, но он может продлеваться - основания могут быть различные, начиная от того, что необходимо допросить кого-либо из участников уголовного судопроизводства по делу, которые ранее не могли быть допрошены в силу непреодолимых обстоятельств, провести экспертизу или получить заключение эксперта, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ и так далее (множество различных причин);
2) Если у Вас на руках имеется лишь копия постановления о ВУД, значит Вам даже не было предъявлено еще обвинение в совершении инкриминируемого преступления;
3) Явка с повинной - это смягчающие обстоятельство, на Вашем месте лучше бы возместить вред в ходе предварительного расследования, послужит плюсом на суде, тем более возмещать его придется в любом случае;
4) Возможную ответственность за совершенное преступление Вы можете посмотреть в санкции ст. 158, в соотвествии с п. и ч., которая Вам будет вменена при предъявлении обвинения, так как в процессе следствия возможна и переквалификация! Какое конкретно наказание будет назначено судом, Вам никто никогда не скажет, возможно лишь прогнозирование!
СпроситьЗавели дело статья 111 часть 2 следствие идёт уже четыре месяца, брат проходит по делу как свидетель, но следователи постоянно вызывают его и давят на него что бы он создался и так далее, говорят типо мы знаем что это ты сделал. Брат повздорил с потерпевшим за час до преступления, но не совершал его.
Потерпевший заявления не писал, говорит был пьяный не помнёт не чего, ему подсунули показания он их подписал со словами с моих слов записано верно и мною прочитано.
Прошла очная ставка, на очной ставке они сказали друг друга не знают и т.д
Следователь давит потерпевшего Ст 308 УК и грозит очной ставкой со следователем которому он подписал показания, следователи меняются каждый месяц. Сотрудники просили потерпевшего опознать брата на очной, но человек порядочный попался и стоит на своём как оно и было на самом деле.
Что делать брату?
Все зависит от конкретных обстоятельств совершения преступления, доказательств и т.д.
Спросить
В следственный комитет были переданы документы на возбуждение уголовного дела по статье 147 часть 2, где усматривается состав преступления. Однако следователь ссылаясь на слова ответчика вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Была подана жалоба в суд на данное постановление. Прокурор отменил данное постановление, однако начальник следователя так же опять говорит что будет отказ. Хотя по документам четко прослеживается состав преступления. Что делать дальше?
Иногда не один раз приходится обжаловать подобные отказы. Жалобы можно подавать в прокуратуру и суд, на основании ст. 124-125 УПК.
Спросить
После получения Вами копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, можно попытаться вновь обжаловать данное постановление. При этом в жалобе необходимо прямо указать с чем именно Вы не согласны, почему считаете, что вынесенное решение является незаконным.
СпроситьВ течении полугода районный ОБЭП отказывает в возбуждении уголовного дела (статья 159 часть 2,3) порядка 10-ти потерпевшим (у всех схожие обстоятельства). Но, постановления всем заявителям всегда приходят с ходатайством перед прокурором об отмене постановления об отказе в возбуждении и возвращении материала на дополнительную проверку. Как возможно ускорить возбуждение уголовного дела: полиция обещает каждый месяц, но не возбуждает. Потерпевших много, материалов для возбуждения достаточно (ОБЭП это подтверждает), но дело не возбуждают. Мошенник же продолжает свою деятельность уже в другой сфере.
Мою Жену привлекли к уголовной ответственности в качестве подозреваемой оказание магических услуг по ст.159 УК РФ часть 2 в другом городе по ложному выдуманному заявлению потерпевшей в августе месяце прошлого года, в ходе опроса следователем когда она проходила в качестве свидетеля моя жена дала пояснение по данному заявлению то что он оказывал помощь в написаний курсовых работ путем передачи их через интернет в электроном виде через приложение What Sapp Web потерпевшей так как потерпевшая является одной из студенток ВУЗ а, так же потерпевшая переводила денежные средства в общей суме 10 тысяч рублей моей жене частями на банковскую карточку, будучи уже подозреваемой супруга отказалась от дачи показания следователю ссылаясь на 51 статью Конституции РФ В заявление потерпевшей указан левый номер телефона где зарегистрирован What Sapp но не номер телефона моей жены, указан еще один номер телефона потерпевшей я ко бы посредник еще один подозреваемый по уголовному делу, левый скриншот с сайта где потерпевшая нашла посредника через которого она вышла на мою жену которая в свою очередь оказала помощь якобы магическую потерпевшей сказала перевести деньги на пластиковую карту. После этого мы неоднократно обращались с жалобами в Генпрокуратуру, УСБ МВД, СК РФ, и дело затихло, буквально две недели назад позвонила следователь моей супруги на сотовый и сказала явится и скинула повестку на What Sapp, моя жена сейчас на больничном находиться на амбулаторном лечении, явится не может в другой город. Дело в том что предыдущего следователя уволили как раз изо этого уголовного дела, что он нарушил нормы УПК и положил уголовное дело пылиться на полку, другой следователь которому передали дело сперва говорила явиться и отдать деньги моей жене самой потерпевшей, и дело закроют, потом звонила что соберет всех, потерпевшую, следователя которого уволили, мою супругу с адвокатом в и еще одного подозреваемого по этому делу в у себя в кабинете для пояснений по данному факту уголовного дела, потом что уже уголовное дело уже готово и передается в суд, и надо моей супруги явиться дать показания и то что сроки поджимают. У меня Вопрос 1.Если моя жена уже отказалась от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ будучи подозреваемой, дает право следователю подготовить уголовное дело и передать его прокурору потом в суд без участия моей супруги, если следователь говорит что вся обвинительная база уголовного дела готова. 2 Можно в дальнейшем не являться, и не ездить в другой город моей супруги если она на больничном.
Дело в суд можно направить и при 51. Если она на подписке о неаыезде то обязана являться к следователю. Если болезнь не позволяет явиться к следователю, то это уважительная причина. Для этого надо представить подтверждающие документы.
Спросить
Доброго вечера,
Для высококачественной юридической консультации, необходимо изучить документы по уголовному делу, тогда уже можно что то утверждать, обратитесь к Юристу или Адвокату за консультацией.
СпроситьВиталий, здравствуйте. Вашей супруге надлежит уведомить следователя о том, что она находится на больничном, приложить подтверждающие документы. Что касается отказа по ст. 51 Конституции РФ, то Ваша жена отказалась от дачи показаний. От участия в других следственных действиях, в частности от ознакомления с материалами уголовного дела, Ваша жена также отказалась? Норма ст. 217 УПК РФ носит императивный характер, следователь обязан ознакомить Вашу супругу с материалами уголовного дела.
СпроситьСмотрит ли суд на такие обстоятельства. На моего парня завели уголовное дело. Дознание закончено. Дело передали в прокуратуру, а затем оно уйдет в суд. При ознакомлении с делом выяснилось, что потерпевший и его свидетели до возбуждения уголовного дела три раза давали объяснения. После первых двух объяснений они получили отказ в возбуждении уг. дела. Затем они его обжаловали и привели еще одного свидетеля, которого на самом деле не было, и придумали новые обстоятельства событий, о которых ранее не говорили и которые тоже не имели место быть. Все это ухудшает положение обвиняемого. Считается ли это расхождениями в показаниях обвинения и будет ли засчитываться в пользу подсудимого? Какие объяснения потерпевшего и его свидетелей более значимы для суда - те которые они дали в первые дни после события или которые они дали спустя два месяца? Если данные показания существенно расходятся?
Для суда будут иметь значение протоколы допросов, очных ставок, объяснения тоже будут иметь значения, но они не являются доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены о дачи заведомо ложных показаний, поэтому скорее всего в суде будут настаивать на последних показаниях. Вам нужно ходатайстовать перед судом о допросе свидетелей с вашей стороны, а так же пытаться ловить свидетлей на противоречиях в показаниях во время допроса в ходе судебного заседания, а так же обращать внимание суда что помнить свидетели стали занчительно лучше спустя два месяца, а не по прошествии не скольких дней
СпроситьЯ получила ответ из прокуратуры на своё заявление о возбуждении уголовного дела по статья 145 часть 1 УК РФ, что после проведения проверки по вопросу невыплаты заработной платы они решают вопрос о возбуждение дела по статья 145 часть 1 УК РФ. Как можно повлиять, чтобы дело завели. Писать исковое заявление следователю или что? Заранее благодарю.
Вы как заявитель только вправе узнавать у следователя ход проверки по Вашему заявлению. Повлиять на решение о возбуждении уголовного дела Вы не можете. Если следователь усмотрит признаки состава преступления, то дело возбудит.
СпроситьСледователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.
