ДТП с нетрезвым водителем - Возможные наказания и примирение сторон

• г. Москва

Произошло ДТП я был в нетрезвом виде, дтп по моей вине, у пострадавшего закрытый перелом большеберцовой кости, иду на примерение сторон-потерпевшие согласны, оплачиваю расходы на лечение, хочу узнать какое наказание меня ждет? (не судим, прав не лешали, положительные характеристики с работы, на учете не состоял) и еще один вопрос возможно ли пострадавшим отказаться от суд медицинской экспертизы, чтобы не заводилось уголовное дело? Или обойтись примирением сторон.

Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Максим Александрович, примирение сторон возможно на стадии следствия ст 25 УПК РФ.Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Спросить
Пожаловаться

вас будет лишать прав. уголовного дела сдесь не будет только администратитвное. 12.24 КоАП РФ, в зависимости от тяжести телесных повреждений, и 12.8 КоАП за пьянку. если они не будуд являтся на экспертизу то проведут по мед документа и в любом случае направят материал в суд.

Спросить
Пожаловаться

12.24 и 12.8 Коап РФ прав Вас лишат гарантировано

Материальный и моральный вред тоже придется возмещать

Уголовной ответственности не будет

Спросить
Пожаловаться

06.01.15 произошло ДТП с пострадавшими. Водитель и одна из потерпевших состоят в зарегистрированном браке, другая потерпевшая - их трехлетняя дочь, четвертый потерпевший-сын водителя.

Диагнозы:

Потерпевшая (31 год, супруга водителя): ушибленная рана головы. Закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков и оскольчатый перелом основания 1-ой пястной кости с небольшим угловым смещением отломков. Закрытый перелом латерального мыщелка левой большой берцовой кости без смещения отломков. Проведено оперативное лечение перелома лучевой кости, рекомендовано консервативное лечение перелома большой берцовой кости. Нахождение в стационаре 18 суток, выписана на амбулаторное лечение.

Потерпевшая (3 года, дочь): ушиб головы, ЧМТ нет, ссадина нижней губы. Нахождение в стационаре 1 сутки, на амбулаторном лечении не находилась.

Потерпевший (19 лет, сын водителя): перелом переднее-верхней стенки верхнечелюстной пазухи справа, подкожная эмфизема, стадия разрешения, ушиб мягких тканей лица. В стационаре не находился. На больничном амбулаторно 14 дней.

Водитель был трезв (результат анализа крови 0,00 прм), иных пострадавших нет. Дознаватель утверждает что будет назначен суд, в зависимости от результатов суд. мед.экспертизы административное дело может быть переквалифицировано в уголовное. Возможно ли заключение мирового соглашения до суда или во время слушания дела, если потерпевшие не выдвигают материальных и иных требований? Какие прогнозы по мере наказания водителя?

Произошло ДТП (съезд в кувет с опрокидыванием) в нетрезвом виде. Есть пострадавший пассажир (тоже был в нетрезвом виде), который никаких претензий к водителю не имеет. Потом обнаружилось, что у пострадавшего при переломе ребер задело легкое (что вроде как тяжкий вред). Пострадавший претензий не имеет. Водитель помогает материально и морально пострадавшему. Какое наказание ждёт водителя?

Будьте добры, ответьте, возможно ли примирение сторон по статья 162 часть 2.Если возмещен ущерб, смягчение наказания будет? Потерпевший идёт на примирение в суде. Арестованный не судим. Собрано много положительных характеристик. Спасибо.

У меня ДТП с пострадавшим. ДТП 16.06.16 г. Какие сроки рассмотрение дела? Пострадавший идет на примирение сторон. Следователь затягивает дело. На примирение сторон не идет.

Скажите, пожалуйста, какие критериии учитываются при возбуждении уголовного дела о непредумышленном нанесении тяжкого вреда здоровью? В моем случае: диагноз-закрытый перелом большеберцовой кости со смещением, потерпевший был выписан из стационара через 20 дней, возбудят ли против меня уголовное дело?

Потерпевший согласен на примирение сторон по статья 158 часть 1. Подскажите возможно ли примирение сторон сейчас не передавая дело в суд. Сыну 19 лет, ранее не судим, характеристики положительные, явка с повинной оформлена. Как это сделать? И что надо сделать для этого?

Произошло дтп с пострадавшими, был совершен обгон через две сплошные, водитель виновный в случившемся был пьян и ранее лишался прав за вождение в нетрезвом виде. Какое наказание его ждёт?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП год и два месяца назад. Виновником признан мой сын. Я являлся пассажиром, получил травму, перелом лобной кости. В больнице пролежал 10 дней. Ни каких осложнений и последствий в результате полученных травм нет. Сейчас мы с сыном узнаем, что в отношение него возбуждено уголовное дело за причинение тяжкого вреда, так как экспертиза признала тяжкий вред здоровью. О проведении экспертизы в отношении меня мне не сообщалось и я на ней не присутствовал. Общаясь со следователем решено написать заявление о примирение сторон. Вопрос, что просить в заявление о примирение. Какие меры принять, чтобы не доводить дело до суда. Сын ранние не судим. Большое спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение