Имеет ли суд вызывать третье лицо на суд по алиментам или можно провести его без него?
У меня должен был состоятся 22 июля суд по алиментам и его перенесли на 1 августа и третье лицо было не оповещено на счет суда? На суд обязательно вызывать третье лицо или могут провести суд только с истицей? Можно провести суд без третьего лица.
Если третье лицо участвует в деле, то без его участия дело невозможно рассмотреть. Нужно чтобы оно обязательно было уведомлено о дате, времени и месте судебного разбирательства. Если этого сделано не будет, и суд вынесет решение, то это основание для его отмены. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьУ меня должен был состоятся 22 июля суд по алиментам и его перенесли на 1 августа и третье лицо было не оповещено на счет суда? На суд обязательно вызывать третье лицо или могут провести суд только с истицей?
Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?
Согласно п. 6 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 327.1. ГПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Таким образом третье лицо не имело право предъявлять к Вам требования, а суд рассматривать такие исковые требования.
СпроситьБыл исполнен договор купли-продажи за третье лицо. Суд взыскал по ст. 313 сумму долга с этого третьего лица. Что ещё можно требовать с этого третьего лица кроме процентов по ст. 395?
Т.к. по ч. 5 ст. 313, как суд и указал, права кредитора перешли к лицу исполнившему обязательство за третье лицо.
Просьба, вопрос только к тому кто разбирается, спасибо огромное!
Дмитрий, добрый день,
О каком договоре идет речь?
В общем случае можно еще 317.1 ГК РФ - если она применима к обязательствам
остальное - после уточнения типа обязательств и что в договоре вообще написано?
СпроситьПолучил на руки решение суда в электронном виде.
В решении суда указано, что был вызван в суд Третье лицо.
Третье лицо на суд не явился.
Информацию о Третьем лице суд в решении суда не обнародовал.
Вопрос: Обязан ли суд раскрыть информацию о Третьем лице (ФИО, или ЮЛ)?
Спасибо за помощь.
Здравствуйте, Олег!
Зайдите на сайт суда, во вкладке "судебное делопроизводство" в графе "информация по делу" забейте номер дела (указан на решении), затем откройте вкладку информации об участниках процесса. Там будут указаны все стороны и лица по делу. Вероятно, судья особо не захотел расписывать участников процесса, хотя должен это был сделать.
СпроситьДобрый вечер, в дополнении к сказанному, можете ознакомиться с материалами дела. В арбитраже это можно сделать дистанционно. Там и найдёте интересующую вас информацию.
СпроситьСпасибо за ответ.
Искал, но подобной вкладки не нашел.
Указаны только Истец и Ответчик.
СпроситьЗаседание об отмене договора дарения.
.
Даритель - третье лицо.
.
Одаряемый - ответчик.
.
Истец - родной брат ответчика и сын третьего лица.
.
Третье лицо боится говорить правду в суде.
.
Может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика, чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу сам?
Здравствуйте. Третье лицо и явка в суд? Шутите что ли?
Третье лицо - это "мебель", в суд ему приходить и не нужно.
СпроситьНет, такого процессуальными нормами не предусмотрено. Сторона по делу должна четко и внятно обозначить свою позицию по делу, отношение к заявленным требованиям.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьУважаемые ЮРИСТЫ посмотрите что ответил на мой вопрос ваш коллега Чернецкий Игорь Вячеславович. Кто с ним согласен скажите пожалуйста? И кто сичтает что у него коридорное образование?
СпроситьДорогие ЮРИСТЫ посмотрите пожалуйста что ответил на мой вопрос ваш коллега Чернецкий Игорь Вячеславович. Кто считает что он написал чушь?
СпроситьВ большинстве случаев так оно и есть. Суды привлекают третьими лицами даже тогда, когда судебным решением права затронуты быть не могут. Это факт.
В Вашем же случае, права затронуты могут, и присутствовать конечно необходимо. На счет того, чтобы удалить истца и ответчика, это абсурд. ГПК РФ это не предусмотрено. Да и что это дало бы, даже если допустить?
Например Вас удалили. Так ответчик в любой момент ознакомится с протоколом судебного заседания и увидит все, что говорило третье лицо.
СпроситьДорогие ЮРИСТЫ посмотрите пожалуйста что ответил на мой вопрос Чернецкий Игорь Вячеславович. Кто считает что он написал чушь?
СпроситьЕсли убрать из ответа такие слова как "тупой", "дебильный", "идиотский", то какой вопрос, таков и ответ.
Всего хорошего.
СпроситьЧернецкий Игорь Вячеславович - слабоумный паренёк.
Учился на дворника, попал в юристы. Людей с мебелью путает.
Собирайся народ на консультацию.
Ему бы в цирк людей смешить, а он в юриспруденции застрял.
Мебельщик.
Иди табуретки собирай, в своей деревне с бараками на фоне.
СпроситьЧернецкий Игорь Вячеславович
Псина это подпись твоя (под твоим сообщением)?
Или адвокатское прозвище, за мёртвую хватку в деле?
Или за то что МЕБЕЛЬ в судах грызёте?
Или просто по башке дрыном охото?
СпроситьУважаемый Тимофей Залуцкий! Не хамите! А по существу спора истец не мог предъявить иск, когда жив даритель. Это основание к отказу в иске.
СпроситьМалиновская Наталья Анатольевна
Вам я не хамил.
И на хамство ваш ответ меня не провоцирует.
Но вы читали как ответил мне на мой вопрос Чернецкий Игорь Вячеславович?
Он ваш коллега?
Вы считаете это допустимым?
У меня нет юридического образования и я могу ошибиться задавая вопрос, разве это должно взывать у профессионала желание оскорбить человека?
Он просто юрист недоучка и по это причине пробует себя поднять над остальными.
Малиновская Наталья Анатольевна
Своим ответом ему, я просто защитил остальных пользователей сайта, в том числе и ваших клиентов.
Надеюсь что Чернецкий Игорь Вячеславович уже одумался и от него больше никто не пострадает.
С уважением ко всем посетителям сайта Тимофей Залуцкий.
А что касается отказа в иске, то есть статья 177 ГК, которая гарантирует принятие иска к производству.
СпроситьУважаемый Тимофей Залуцкий! Я Вам написала, не о принятии иска, а об отказе в его удовлетворении. По Вашему делу большую роль сыграет экспертиза дарителю.
СпроситьЧернецкий Игорь Вячеславович. Я не сказал по моему нигде, что я пострадал, но другие могут. Я просто хотел бы просить вас чуть снисходительней относиться к людям которые не в области права работают. Не надо работать людьми если сегодня плохое настроение. Извините если я тоже перегнул.
СпроситьСоставляю исковое заявление. В шапке: истец, ответчик, третье лицо-свидетель.. В суд сдавать: копию искового заявления - 3 экз-для суда, ответчика и третьего лица? Приложение (накладные, товарные чеки) для третьего лица тоже обязательно? Сколько третьих лиц, столько и копий приложения. Спасибо.
Третье лицо, это не свидетель, а тот, чьи права могут быть затронуты решением суда. Копии искового заявления и все документальные приложения к ниму( в копиях) представляються в суд по числу лиц, участвующих в деле( за исключением квитанции об оплате госпощлины-1 экз.) Третьи лица участвуют. Свидетели нет. Удачи...
СпроситьЗдравствуйте! В суд вызывают в качестве третьего лица - можно написать заявление и не учввствовать или нужно обязательно учавствовать как третье лицо?
У вас есть право написать заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие, пишите и заранее передавайте в гражданскую канцелярию суда.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель!
Безусловно можете не участвовать, составьте к примеру появление для суда, укажите что не модете участвовать, выразите позицию на чьей Вы стороне
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьДоброе утро! Чтобы не принимать участия в судебном разбирательстве Вам достаточно написать заявление судье Прошу рассмотреть дело без моего участия.
СпроситьДобрый день! Можете написать просто заявление и указать свою позицию и просить рассмотреть в Ваше отсутствие и не ходить на суд.
СпроситьЗдравствуйте. Так как вы третье лицо, то можете вообще не ходить на суд и ничего не писать. В итоге решение примут без вашего участия. Но можете подать отзыв на иск, где указать свою позицию.
СпроситьСовершенно не обязательно участвовать, как третье лицо. Вы можете подать в суд заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие.
СпроситьНет, третье лицо это участник процесса, который может заявить требование на предмет спора, а может такого не заявлять. По опыту скажу, что лучше посещать судебные заседания, а то бывают не хитрые ситуации когда третье лицо становиться соответчиком или вовсе разрешается вопрос о его правах и обязанностях.
СпроситьСудьей горсуда по заявлению третьего лица было вынесено решение о сносе строения далее решение было исполнено суд приставами и снос состоялся. Собственником строения это решение было обжаловано в Верхсуде, который признал решение горсуда незаконным. Нужно ли собственнику строения указать в иске о возмещении мат и мор вреда ответчиком Казну РФ или только ответчиком указать только третье лицо по заявлению которого состоялся снос? Не указав Казну ответчик может как либо навредить собственнику в случае если суд оправдает третье лицо ссылаясь на то что снос состоялся по решению горсуда? Спасибо.
Если гражданина Украины указывают в иске в качестве третьего лица, место жительства его при этом известно, в праве ли суд от истца требовать каких-либо документов, или явку третьего лица в суд, или же суд сам будет оповещать третье лицо?
Добрый день! Суд обязан обеспечить явку всех участников судебного заседания, в том числе и иностранных граждан.
СпроситьВ соответствии со ст. 131 ГПК указание в иске об адресе регистрации или месте проживания третьего лица обязательно. Без этого суд искать его не будет и откажет в его привлечении.
СпроситьИстец, физическое лицо, обратился в суд с иском к юридическому лицу о взыскании задлженности. В ходе судебного разбирательства у суда возникла необохдимость привлечь к слушанию дела третье лицо без самостоятельных требований, которое также является юридическим лицом. Однако, выясняется, что представителем ответчика и третьего лица является один и тот же человек.
Возможно ли допустить этого человека в качестве представителя третьего лица, если он уже является представителем ответчика и как должен суд поступить в ситуации, если это невозможно.
Уважаемый Алексей! Третье лицо по делу вполне может выступать на стороне ответчика, а значит быть представителем обоих названных Вами юридических лиц по доверенности может выступать одно и то же физическое лицо. В случае, когда одно и то же физическое лицо является руководителем обоих организаций, то представлять их интересы руководитель может без специальной доверенности, предъявив копии уставов организаций и выписки из протоколов об избрании руководителем или приказов о назначении(ст.53 ГПК РФ).
СпроситьЕсли интересы истца и третьего лица не противоречат друг другу, то не вижу препятствий к тому, чтобы представителем было одно лицо. Хотя суд вполне может и отказать в допуске представителя третьего лица и пр-ля ответчика в одном лице. Законом же такой случай не урегулирован. С уважением,
Спросить