Организация, защищавшая мои интересы в суде по делу с застройщиком, подала апелляцию из-за неполученной части штрафа - что мне делать?
У меня бы суд с застройщиком, я писал заявление в общественную организацию на представление моих интересов. ОО в суд явилось только на предварительное заседание. Потом я в суде отказался от их услуг и судья принял мое ходатайство. Теперь ОО подало в апеляцию в областной суд видимо из-зв того что не получили 50% от штрафа. Подскажите что мне делать.
Судился я с застройщиком. Обратился в общественную организацию с заявлением о представлении моих интересов в суде. На первое заседание они придти на второе нет, на третьем заседании я отказался от услуг ОО. Недавно узнаю что ОО подало в апеляцию на решение е суда. Правомочно ли это и что мне делать?
Отзовите апелляционную жалобу, если она Вам не нужна. Подайте в суд заявление об отзыве ее.
Спросить
Уважаемый, Вадим Викторович! Если Вы отказались от их услуг Вам следовало отозвать доверенность, без доверенности Ваши интересы они представлять не имеют право. Если доверенность не отозвали и с апелляционной жалобой Вы не согласны Вы вправе ее отозвать. Удачи Вам!!!
Спросить
Заявленного в судебном заседании отказа от услуг ОО недостаточно Нужно было также об этом написать заявление в ОО об отказе от их услуг..Поэтому формально юридически ОО имело право подавать апелляцию. Что делать-пишите заявление на отказ от услуг ОО
СпроситьМоя дочь истец в суде по трудовым спорам. Ответчик в суд на предварительное заседание не явился. Дочери отказали в приеме ходотайства о представлении ее интересов представителем. Судья сказала, что если ответчик не явится, то защищать себя будет сама. Ходатайство не приняли. Законно ли это?
Здравствуйте!
Пусть Ваша дочь выдаст своему представителю нотариально удостоверенную доверенность.
Спросить
Нет конечно
ГПК РФ
Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Спросить
Наталья!
ст. 53 ГПК РФ Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
СпроситьВ течение трех дней после предъявления обвинения я подала ходатайство о предварительном слушании уг.дела в суде и приложила к этому ходатайству еще два ходатайства об исключении недопустимых доказательств. На само предварительное заседание я принесла еще несколько ходатайств и в ходе предварительного слушания заявила о них, но судья у меня их не приняла сказав, что рассмотрит только те что были заявлены в течении 3 х дней, остальные на основном судебном заседании, нет ли нарушения закона?
Судья рассмотрит только те что были заявлены в течении 3х дней, остальные на основном судебном заседании, нет ли нарушения закона?
Да судья прав, согласно УПК РФ
СпроситьНет такого в законе!
Предварительное слушание может быть назначено по нескольким основаниям.И на нем могут заявляться любые ходатайства, в том числе и об исключении недопустимых доказательств, которые суд должен разрешить.Действия судьи незаконны.
Но сейчас уже ничего не сделать.Предварительное слушание прошло.Отказ в удовлетворении ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит, только совместно с итоговым решением суда.
Теперь будете заявлять ходатайство в ходе судебного заседания.
СпроситьСтраховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.
Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Федор, предварительное для того и проводится чтобы выяснить все обстоятельства, сделать запросы, направить поручения, назначить экспертизы и т.п., и назначить дату рассмотрения дела по существу. Вот при рассмотрении и настаивайте на рассмотрении в отсутствие не явившихся, на пропуске сроков исковой давности и на том, что восстановление данного срока для ЮЛ не допускается. Удачи вам.
СпроситьПодал в суд. Ответчик на беседу в суде не пришел. Я на беседе подал суду ходатайство о привлечении третьих лиц. Назначено предварительное судебное заседание. За три до предварительного судебного заседания ответчик подал ходатайство о переносе предварительного. Вопрос: на назначенном предварительном что будет рассмотрено: моё ход-во о третьих лицах (подано за месяц до суда) и (или) ход-во ответчика о переносе предварительного (подано за 3 дня до суда)? спасибо.
Я (истец) подал ходатайство о привлечении третьих лиц. Ответчик подал ходатайство о переносе заседания за 5 дней до предварительного заседания. Вопрос: что рассмотрит судья на предварительном заседании? Не получится так, что я (истец) приду на предварительное, а ответчик не придет и судья перенесет заседание? Спасибо.
в любом случае будет назначено судебное заседание, то есть дело будет отложено
это ведь не основное судебное заседание, а предварительное
СпроситьУважаемый Александр!
Возможен такой вариант что дело будет перенесено. Ответчики любят играть с огнем, то справку из стоматологии принесут до процесса, то "больничный", то билеты, свидетельствующие о месте нахождения в другом городе и т.п.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
- уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
- определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
- представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
- примирение сторон.
Спросить
Первоночально я подавала заявление в суд о том что бы мой бывший работодатель выплатил мне з/п, но после мое заявление отправили к мировому судье. Завтра у меня должно состоятся опрос сторон и предворительное заседание, но я по состоянии здоровья не могу явится в суд. Является ли обязательным мое присутствие на предворительном заседании, может ли судья рассмотреть предворительно дело в отсутствии меня? И есть еще один нюанс, справки я предоставить не могу что я действительно болею. Заранее спасибо!
Здравствуйте, Вера!
Не можете сами быть в суде - отправьте представителя, выдав ему нотариально заверенную доверенность.
Трудовые споры подсудны районному суду, а не мировому.
Спросить
При надлежащем извещении проведение предварительного судебного заседания возможно и в отсутствие истца. Истец не лишается права представлять доказательства и при рассмотрении дела по существу. Необходимо иметь ввиду, что при повторной неявке в суд без уважительных причин, суд может оставить заявление без рассмотрения.
СпроситьЯ истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.
Можете обжаловать. Но скорее всего оставят в силе. Суд по своему усмотрению и убеждению оценивает судебные расходы на представительство в суде.
СпроситьЗаключил договор с клиентом на представление юридических услуг (исковое и представление интересов в суде. Получил оплату. Клиент отказался подавать исковое заявление в суд (судья убедила что дело бесперспективное). должен ли возвращать деньги?
