Судебная практика по взысканию штрафа от поручителя - уменьшение суммы в связи с несоразмерностью

Государственное предприятие под поручительство вышестоя-щей организации получило в банке на временное восполнение недос-татка собственных оборотных средств 60 000 р. сроком на два меся-ца. Своевременно сумма кредита предприятием возвращена не была. Банк по месту нахождения счета поручителя, получив сообщение о просрочке предприятием платежа, предъявил требование к поручителю об уплате 60 000 р. Удовлетворить его поручитель отказался, заявив, что сначала нужно предъявить требование о погашении долга к пред-приятию, и в случае отсутствия у него средств поручитель согласен выплатить указанную сумму.

Правомерны ли действия банка и поручителя.

При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.

Я задолжала банку, по суду банк взыскал долг с поручителя в размере 110 тысяч рублей. Но пока поручитель выплачивал мой долг банку я параллельно выплачивала поручителю. Суммы моих ежемесячных выплат были меньше чем выплачивал поручитель, т.к я оплачивала поручителю из заработной платы. Я написала работодателю заявление, приложила копию сберегательной книжки поручителя и работодатель через сбербанк визнес онлайн переводил деньги поручителю. Общая сумма переведенных денежных средств 83 тысячи рублей. Обидевшись на меня поручитель решил взыскать долг через суд в полном объёме. На суд я приехала с выписками которые мне дал работодатель. Выписки небыли приложены к делу т.к небыли заверены банком. Сам поручитель на суде отказался от этих денег уплаченных в счет долга, сославшись на то что я постоянно у него занимаю и не отдаю. Соврал. Поручитель взыскал с меня долг, пени, штрафы, за билеты на проезд к адвокату, адвоката и.т.д. Общая сумма взыскания составила 187 тысяч рублей. С момента решения суда прошло восемь месяцев. Подскажите что я в данный момент могу сделать, как уменьшить сумму взыскания на сумму выплаты?

Какова вероятность удовлетворения cудом требований банка к поручителю о взыскании задолженности основного заемщика, если поручитель на момент подписания договора поручительства имел и по сей день имеет обязательства перед другими кредитными организациями почти в размере всей своей зарплаты? В договоре поручительства ответственность указана солидарная.

Заемщик не платит по кредиту и суд постановил половину суммы взыскать с поручителя. Поручитель-пенсионер 3 гр инвалидности. Сумма долга с лета выросла с 61 тыс до 95 тыс руб. Как поступить поручителю?

Существует договор на кредит с поручительством, главный кредитор не платил, банк подал в суд о взыскании задолженности с поручителей (их 2, поручитель 1 - жена кредитора). Суд постановил оплатить поручителям, банк передал взыскание к судебным приставам, судебные пристава не взыскали, потому что собственности у поручителя 2 нет. Затем взыскание долга передали коллекторам. Коллекторы подали в суд. Вопрос - можно ли как-то уйти от оплаты Поручителю 2? Если нет, то можно ли взыскать задолженность с поручителя 1 или кредитора?

По судебному решению обоим поручителям присуждена одна и та же сумма. Если поручители независимо друг от друга выплатили задолженность, то у банка увеличивается в два раза сумма погашенных платежей. Согласно законодательства поручитель может взыскать погашенный долг только с должника, но не со второго поручителя. Сам должник скрывается, с него не взыщешь. Договора поручительства разные - не совместный договор. Как нам разделить долг в равных долях?

В договоре поручительства (поручитель несет субсидиарную ответствнность с отложенным сроком) стоит дата окончания 09.04.2015 но в заключителных положениях есть пункт если кредитор в течении трех лет со дня до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предьявит к поручителю требование, указанное в п 3.4 настоящего договора, но когда кредитор предьявил требования в марте то он не предоставил до фактического окончания договора документы в соответствии с этим пунктом 3.4 При неисполнении Должником обязательств по кредитной сделке Поручитель обязан уплатить просроченную должником сумму при условии приложения к данномк требованию следующих документов копии решения суда о взыскании задолженности, копии исполнительных листов,,,

Данных документов не было. Каковы шансы в суде у поручителя.

Я являюсь поручителем по кредиту. На данный момент заемщиком допущена просрочка по кредиту. Банк выставляет мне требование об уплате данного кредита. Это правмомерно, я понимаю. Но в какой сумме банк может взыскивать с поручителя в погашение долга? И каков порядок выставления требования банка. Не должен ли банк сначала предприять все возможные попытки взыскания просрочки с заемщика (включая исковое заявление в суд) или же поручитель является первой "мишенью"?

Поручителем я 5 лет назад платил часть кредита за заемщика. Он его только недавно закрыл и я хочу вернуть уплаченные суммы.

По договору поручительства, после закрытия, я имею право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

Согласно статье 365. Права поручителя, исполнившего обязательство Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору.

Что это за проценты и как их можно потребовать?