Арбитражный суд взыскание задолженности по договору / Судопроизводство - 404 советов адвокатов и юристов

Вопрос об окончательной сумме, которую вправе требовать кредитор - коллекторской агентство. Имеется решение Арбитражного суда декабря 2014 года. По поручительству генерального директора за юридическое лицо. В решении: взыскать задолженность по кредитному договору (предположим, 500 тысяч рублей), из них просроченные проценты..., просроченный основной долг..., неустойка за просроченные проценты..., неустойка за основной долг... Исполнительное производство сейчас открыто. Хотелось бы понимать (на случай если коллекторы не согласятся на договор цессии, т.е. в самом худшем случае), в если оплатить сумму, указанную в решении суда, предположим в июле этого года. Сколько имеют права затребовать помимо этой фиксированной суммы, желательно с четкой схемой как рассчитать, с какой даты, какие виды дополнительных взысканий можно требовать одновременно: проценты, неустойка, проценты, индексация и т.д.

Между ООО был заключен договор поставки. Наступила просрочка платежа. Из Арбитражного суда получили приказ о взыскании задолженности и передали приставам. Взыскано половины суммы. Подали заявление в мировой суд на физ. лицо, которое по договору несет солидарную ответственность, что бы взыскать задолженность. Мировой судья вынес определение, указав, что т.к. договор заключен между ООО, и отправил нас в Арбитражный суд за приказом! А приказ то у нас уже есть! Что теперь делать? Так как не было юриста, срок на обжалование определения пропущен.

Вот такая ситуация. Чтоб вы можете посоветовать. Я был ген дир ООО Солнышко. Сейчас ООО в стадии ликвидации –я ликвидатор. Я также ген дир ООО Луна. Она действующая. С сентября 2024 года. ООО солнышка поставила товар в ООО Трио в январе –декабре 2022 года. После этого было несколько платежей. И потом все. На данный момент задолженность 951 100 рублей. ООО Трио действующая. Участвует в торгах. Работает. Есть договор. Акт сверки. Накладные. Деловая переписка. Надо подавать в Арбитраж. Как правильно сделать? Договор цесии? Я сам себе передаю долг? Так можно? Если так то вопросы:

Сколько будет стоить через вас сделать 1. Договор цессии?

Можно дату любую ставить хоть август 2023 года? 2. Иск в арбитражный суд.

Я арендовала помещения под магазин. По договору за вывоз мусора оплачивает арендодатель. В 2023 году в июне заключила сама договор с регоператором по вывозу мусора, но мне предъявили к оплате счет за три года. Регоператор подал на меня в арбитражный суд о взыскании задолженности. Что делать, как правильно написать возражения?

КБ «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Купец» (заемщику) и ИП Кононову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение. Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично.

Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с ООО «Купец» 700 000 руб. – задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Кононову и заложенное перед КБ «Сатурн».

Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?

Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?.

Скажите пожалуйста, есть решение суда от 11.02.2019 о заключении мирового соглашения о погашении задолженностей по договорам. В рамках мирового соглашения перестали платить, 21.11.2019 вынесено решение о взыскании задолженностей с общества с ограниченной ответственностью. Получен исполнительный лист, передан в службу судебных приставов. 26.07.2022 вынесено решение Арбитражного суда МО о банкротстве в отношении Общества и открытии конкурсного производства. О данном решении другой стороне стало известно в настоящий момент. Что можно сделать в данной ситуации?

Если велось исполнительное производство по солидарному взысканию кредита (на основании суд решения) и потом приставом было окончено по статье 46 часть 1 пункт 3. Далее была через суд произведена замена истца на основании договора цессии. Новый истец планирует самостоятельно инициировать процедуру банкротства должника через арбитражный суд. Сумма долга в данный момент после окончания испол. Производства меньше 500.000 р (без процентов и неустойки). По данному производству платит в основном поручитель (солидарный должник). Арбитражный суд может основного должника привлечь к уголовной ответственности за уклонение от погашение задолженности или привлечь за недобросовестность (к примеру)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решением Арбитражного суда принято решение о взыскании задолженности с ООО 2 в нашу пользу (ООО 1). Было обжаловано ответчиком. Оставлено в силе. Вчера на Сайте "Электронный страж" в дело добавлен исполнительный лист. НО... Вчера же позвонил неизвестный, представившись братом учредителя ООО 2, и попросил выкупить долг. Якобы для спасения этого ООО, так как гендиректор довёл дела почти до банкротства, а этот брат этого не хочет. Торопит: " Сегодня подпишем договор, завтра Вам перечислим всю сумму по решению суда, а Вы отдадите нам все оригиналы документов". С одной стороны, понимаю, что несмотря на наличие исполнительного листа, могу ещё "побегать" за деньгами (если они банкротят ООО 2), но и появление "доброжелателя" в последний момент подозрительно, ведь дело тянулось год. Какие подводные камни могут быть при заключении Договора цессии. Особенно, по электронной почте - находимся в разных регионах.

Региональный оператор подал иск о взыскании долга с администрации сельского поселения за 2020,2021,2022 г. за вывоз ТКО с территории кладбищ по нормативу с количества могил. Мусор вывозился с территории поселения, они указали близ лежащую точку вывоза к кладбищу, находящуюся на расстоянии 700 м. Договор не заключался, документы на оплату за услугу ТКО оператор не предоставлял ни в 2020, ни в 2021, прислал договор с информацией в конце 2022 г. и требованием заключить договор с оплатой задолженности предыдущих лет. Как составить мотивированный отзыв на исковое заявление в арбитражный суд?

С 01.10.2021 г. по 12.02.2023 года согласно договора оказания услуг спецтехники арендатор не выплатил денежные средства за аренду спецтехники в сумме 2730000. Задолженность составила 2730000 по состоянию на 01.10.2021 Решения суда нет, но дело находится в Арбитражном суде по взысканию данной задолженности. Вопрос:

1. Какая сумма индексации согласно ст.208 подлежит уплате за неуплату денежных средств от 2730000 с 01.10.2021 г. по настоящее время?

2. Какая сумма процентов по ст. 395 от данной суммы может быть начислена судом?

3. Могут ли они взысканы вместе и по ст. 208 и ст.ю 395?

Помогите разобраться в ситуации. ЖСК "Пресс" заключил договор со строительной организацией ООО"СДС" на производство работ по капитальному ремонту асфальтобетонного покрытия дворовой территории (парковка, внутридомовой проезд, дорожки и т.д.) Подрядная организация выполнила все работы в срок с надлежащим качеством, акты приемки работ подписаны, заказчик претензий не имеет. Но, денег за выполненные работы не платит, мотивируя тем, что предполагал оплатить и средств фонда капремонта, находящихся на спецсчете. Банк, ссылаясь на ч 1. ст. 166 ЖК в оплате отказал. Арбитражный суд Рязанской области 09.11.2022 года, вынес решение о взыскании с ЖСК"Пресс" в пользу ООО"СДС" о взыскании задолженности. Судебный пристав констатировал, что кроме спецсчета у ЖСК нет других банковских счетов. Вопрос: каким образом взыскать долг с ЖСК?

Я индивидуальный предприниматель. Недавно случайно обнаружил на сайте госуслуг, что у меня имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и уже возбуждено исполнительное производство в отношении меня. Зайдя на сайт арбитражного суда я увидел, что судьей был выдан судебный приказ на взыскание по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, плюс неустойку, еще полгода назад. Однако никаких уведомлений не из суда, не от взыскателя я не получал. Вопрос: Могу ли я отменить сейчас судебный приказ и восстановить срок?

1) по иску ООО «Ермак» (г. Тюмень) против ООО «Промсталь» (г. Новосибирск) о взыскании солидарно задолженности по договору поставки;

2) по заявлению правообладателя – ООО Приоритет» (г. Москва) о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права;

3) по заявлению индивидуального предпринимателя Фролова И.Д. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта Арбитражного суда Алтайского края в разумный срок;

4) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в г. Москва, если истец находится на территории Красноярского края, а ответчик - на территории Иркутской области;

5) по иску ООО «ТНК» (г. Барнаул) против ООО «Восток» (г. Томск) и ООО «Запад» (г. Омск) о взыскании задолженности по договору подряда.

Был заключен договор субаренды. Арендатор в качестве гарантии исполнения свои обязательств уплатил обеспечительный платеж в сумме 1 207 549 р. позднее арендатор обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде обеспечительного платежа и 211 549 р процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом арендатор указал, что: договор аренды был прекращен путем одностороннего отказа от его исполнения; были освобождены все арендуемые помещения. Суд указал: на момент обращения с иском договор субаренды досрочно в одностороннем порядке прекращен не был; доказательства того, что стоимость восстановительного ремонта освобожденных помещений менее удерживаемой ответчиком суммы обеспечительного взноса истцом представлены не были, смета не оспорена; у арендатора имелась задолженность по арендной плате (ее базовой и переменной частям). правильно ли суд отказал арендатору во взыскании обеспечительного платежа?

Я, ИП, (г. Москва) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Торговый дом» (Костромская область) о взыскании задолженности в сумме 90 000 рублей по договору возмездного оказания услуг No 1.

Обращаясь в Арбитражный суд города Москвы, я руководствовалась пунктом 7.2 договора No 1, которым предусмотрено, что все споры, вытекающие из договора, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Ответчик, не оспаривая наличия соответствующего пункта в договоре No 1, указал на неподсудность спора Арбитражному суду города Москвы, поскольку договор, из которого вытекает спор, не является заключенным.

Суд первой инстанции рассмотрев дело по существу, признал договор No 1 незаключенным. (То есть у нас договорная подсудность) Вопросы: Изменился бы порядок определения компетентного суда, если бы договор был признан заключенным, но сделка была бы квалифицирована как ничтожная?

Определите родовую и территориальную подсудность следующих дел:

1) по иску ООО «Ермак» (г. Тюмень) против ООО «Промсталь» (г. Новосибирск) о взыскании солидарно задолженности по договору поставки;

2) по заявлению правообладателя – ООО Приоритет» (г. Москва) о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права;

3) по заявлению индивидуального предпринимателя Фролова И.Д. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта Арбитражного суда Алтайского края в разумный срок;

4) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в г. Москва, если истец находится на территории Красноярского края, а ответчик - на территории Иркутской области;

5) по иску ООО «ТНК» (г. Барнаул) против ООО «Восток» (г. Томск) и ООО «Запад» (г. Омск) о взыскании задолженности по договору подряда.

Дополнительный вопрос: какова основная функция подсудности дел арбитражным судам?

Обратились в арбитражный суд о взыскании коммунальных платежей. Суд вернул нам иск со ссылкой, что Ответчик прописан в другом месте. В какой суд нужно подавать исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам, если Ответчик прописан в Нижнем Новгороде, магазин Ответчика находится во Владимире. Не платит коммунальные платежи за магазин. В договоре не указано слово что магазин находится во Владимире. Какие документы можно предоставить. Спасибо.

Арбитражный суд города Москвы Отзыв на исковое заявление Ставлю вас в известность, что 02 09 2022 г. нами получено определение о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства по делу № А 40-184394/22-127-1408 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 10 10 2007 № 03-00589/07 площадью 169,9 кв. м., расположенного по адресу: Москва, проезд Кадомцева, д. 15, в размере 34 556,00 руб., из них: долг по арендной плате за период с 01 05 2019 по 07 11 2021 в размере 29850 руб. 39 коп. и пени по договору за период с 01 05 2019 по 07 11 2021 в сумме 4705 руб. 61 коп.; документы (расчет суммы задолженности за период, уведомление о ставке арендной платы), согласно приложению к исковому заявлению от 25 08 2022 № 33-6-130181/22-91 0-1, не приложены. Прошу направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела. (подойдёт ли такое письмо для арбитражного суда?)

Арбитражный суд принял к рассмотрению заявление о взыскании средств по договору в порядке упрощенного производства. Сегодня последний день для предоставления суду дополнительных документов. Должник, который ранее отказывался что - то возмещать просит предоставить реквизиты для частичного погашения задолженности. С какой целью он это делает? Как данный платеж, если он произойдет, сможет повлиять на дальнейший ход дела в Арбитражном суде, ведь сумма, заявленная в иске уже будет не соответствовать фактической задолженности?

Решением Арбитражного суда РС (Я) отказано в удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности в пользу перевозчика по договору перевозки. Судья ссылается на то, что срок исковой давности составляет всего один год. Но, как следует из Устава автомобильного транспорта (ст.42) усеченный срок применяется к виновным действиям перевозчика (приведен перечень). В нашей ситуации виновен заказчик. Второй момент, апелляционную жалобу направили непосредственно в Четвертый ААС, нарушив процедуру подачи. Суд, конечно, вернул жалобу. Теперь можем ли мы подать жалобу в АС РС (Я) с соблюдением процедуры, или поезд ушел?

В 2016 г Арбитражный суд вынес решение о взыскании с ООО 1700 000 рублей по договору купли-продажи и 900 000 по процентам за пользование чужими средствами в счет долга по договору купли-продажи в нашу пользу. В отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производства по взысканию данной суммы задолженности. Вопрос: может ли взыскатель — мы взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с момента принятия решения судом по настоящее время если должник ничего не выплачивал до настоящего времени? Вопрос: можем ли мы получить проценты за пользование денежными средствами без учета индексации и за какой период?

В 2016 году Арбитражным судом вынесено решение о взыскании с ООО задолженности по договору купли-продажи от 2015 г. основного долга в сумме 179600, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 2015-2016 г в сумме 48000, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 2015-2016 гг 45000 руб. Возбуждено исполнительное производство по задолженности. С момента вынесения решения судом и до настоящее время должник оплату не производил. Вопрос: может ли взыскатель взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами за период с 2016 по настоящее время?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. У меня (ИП) образовалась задолженность по договору аренды нежилого помещения. После получения досудебной претензии, мною была в течение 4 месяцев полностью погашена данная задолженность+пени, через 8 месяцев я получаю решение арбитражного суда, принятое на 2 месяца раньше, чем мне прислали ДОсудебную претензию, о взыскании с меня той же задолженности. И сейчас исполнительный лист передан в ФССП. Должна ли я еще раз это платить?

Получила смс от Сбербанка - "просроченная задолженность по кредитному договору передана в группу выездного взыскания. Просьба не покидать ваш населенный пункт находиться дома после 18 часов".

Я подала документы в арбитражный суд на признание меня банкротом.

Прошу проконсультировать по данной ситуации.

С 22.04.2021 открыта процедура банкротства физ. лица. Банк подал иск в арбитражный суд, который ведет дело о банкротстве, о включении его в список требований кредиторов. Через некоторое время банк оформляет договор цессии с коллекторской организацией. Коллекторская организация подает иск о взыскании задолженности с физ. лица в гражданский суд. Как отозвать иск коллекторской организации из гражданского суда и перенаправить его в арбитражный суд? на основании какой статьи ГПК?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение