Арбитражный суд взыскание задолженности по договору

Содержание:

  • Вопрос: каким образом взыскать долг с ЖСК?
  • Разрешение спора
  • Вопросы: Изменился бы порядок определения компетентного суда, если бы договор был признан заключенным,
  • В какой суд нужно подавать исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
  • Банковские правоотношения
  • Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору
  • Взыскание
  • Celt,yfz htcnhernehbpfwbz
  • Что делать Арбитражный суд не принял возражение, отменив решение суда первой инстанции
  • Арбитра
  • Здравствуйте у меня такая проблема
  • Территориальная
  • Могу ли я просить суд исключить меня из списка должников,
  • Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания?
  • Нужно ли до заседания уведомлять арбитражный суд об этом заявлении?
  • Нужно ли до заседания уведомлять арбитражный суд об этом заявлении?
  • Арбитраж
  • Департамент имущества г. Улан-Уде заключил с ООО «Атлантида» (арендатор) договор аренды нежилого помещения площадью 1191,5 кв.
  • Правомерно ли взыскании неустойки по день фактической уплаты задолженности?
  • Пени по договору или проценты за пользование чужими денежными средствами?
  • Подсудность дел мировому судье.
  • В заявлении оно указало, что 10 августа 2011 г.
  • Задолженность по арендной плате
  • Арбитражный суд.
  • Оспорить решение арбитражного суда
  • Как быть, если УК просят отозвать заявление в государственную жилищную инспекцию?
  • Является ли отсутствие вины основанием для освобождения предпринимателя от ответственности за нарушение обязательства?
  • Как сформулировать просительную часть апелляционной жалобы
  • Что сперва нужно отправить: возражение на рассмотрении искового заявления в упрощенном производстве или встречный иск?
03.02.2023, 09:54
• г. Рязань

Вопрос: каким образом взыскать долг с ЖСК?

Помогите разобраться в ситуации. ЖСК "Пресс" заключил договор со строительной организацией ООО"СДС" на производство работ по капитальному ремонту асфальтобетонного покрытия дворовой территории (парковка, внутридомовой проезд, дорожки и т.д.) Подрядная организация выполнила все работы в срок с надлежащим качеством, акты приемки работ подписаны, заказчик претензий не имеет. Но, денег за выполненные работы не платит, мотивируя тем, что предполагал оплатить и средств фонда капремонта, находящихся на спецсчете. Банк, ссылаясь на ч 1. ст. 166 ЖК в оплате отказал. Арбитражный суд Рязанской области 09.11.2022 года, вынес решение о взыскании с ЖСК"Пресс" в пользу ООО"СДС" о взыскании задолженности. Судебный пристав констатировал, что кроме спецсчета у ЖСК нет других банковских счетов. Вопрос: каким образом взыскать долг с ЖСК?

Юрист г. Нижний Новгород
03.02.2023, 09:59

Здравствуйте!

Вам необходимо обратиться в суд с иском о взыскании в субсидиарном порядке

Напишите юристу в личном сообщении или по контактам указанным под ответом для подготовки искового заявления!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.02.2023, 10:05

В соответствии с положениями ЖК РФ, жилищный кооператив является потребительским кооперативом.

Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда кооператива либо путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооперативов.

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2022, 11:58
• г. Москва

Разрешение спора

Был заключен договор субаренды. Арендатор в качестве гарантии исполнения свои обязательств уплатил обеспечительный платеж в сумме 1 207 549 р. позднее арендатор обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде обеспечительного платежа и 211 549 р процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом арендатор указал, что: договор аренды был прекращен путем одностороннего отказа от его исполнения; были освобождены все арендуемые помещения. Суд указал: на момент обращения с иском договор субаренды досрочно в одностороннем порядке прекращен не был; доказательства того, что стоимость восстановительного ремонта освобожденных помещений менее удерживаемой ответчиком суммы обеспечительного взноса истцом представлены не были, смета не оспорена; у арендатора имелась задолженность по арендной плате (ее базовой и переменной частям). правильно ли суд отказал арендатору во взыскании обеспечительного платежа?

Юрист г. Владимир
20.11.2022, 12:01

Здравствуйте Марина, Да правильно суд отказал. Т.к. договор аренды расторгается немного совсем иначе.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
20.11.2022, 17:54

Здравствуйте!

Если суд верно становил, что договор не был прекращен, то оснований для взыскания обеспечительного платежа не было.

В этом случае решение является законным и обоснованным.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.11.2022, 09:47

Тут основной момент в том, вправе ли был арендатор по договору односторонне отказаться в таком порядке. Надо видеть договор и решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2022, 01:02
• г. Симферополь

Вопросы: Изменился бы порядок определения компетентного суда, если бы договор был признан заключенным,

Я, ИП, (г. Москва) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Торговый дом» (Костромская область) о взыскании задолженности в сумме 90 000 рублей по договору возмездного оказания услуг No 1.

Обращаясь в Арбитражный суд города Москвы, я руководствовалась пунктом 7.2 договора No 1, которым предусмотрено, что все споры, вытекающие из договора, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Ответчик, не оспаривая наличия соответствующего пункта в договоре No 1, указал на неподсудность спора Арбитражному суду города Москвы, поскольку договор, из которого вытекает спор, не является заключенным.

Суд первой инстанции рассмотрев дело по существу, признал договор No 1 незаключенным.

(То есть у нас договорная подсудность)

Вопросы: Изменился бы порядок определения компетентного суда, если бы договор был признан заключенным, но сделка была бы квалифицирована как ничтожная?

Адвокат г. Воронеж
18.11.2022, 01:11

Здравствуйте!

Нет, ничтожная сделка не порождает никаких правовых последствий и ничтожна с момента ее заключения.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2022, 08:51
• г. Москва

В какой суд нужно подавать исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Обратились в арбитражный суд о взыскании коммунальных платежей. Суд вернул нам иск со ссылкой, что Ответчик прописан в другом месте. В какой суд нужно подавать исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам, если Ответчик прописан в Нижнем Новгороде, магазин Ответчика находится во Владимире. Не платит коммунальные платежи за магазин. В договоре не указано слово что магазин находится во Владимире. Какие документы можно предоставить. Спасибо.

Юрист г. Барнаул
19.10.2022, 08:52

По месту нахождения ИП или юр лица.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
19.10.2022, 08:54

Имк предъявляется по месту нахождения ответчика, и не важно в каких городах расположены у него магазины.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
19.10.2022, 09:00

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

По месту регистрации и подавайте в суд иск с учётом статей 131, 132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 18:05
• г. Волгоград

Банковские правоотношения

Вопрос 1

Заключен договор поручительства за должника по кредитному договору. В договоре поручитель взял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, как за организацию-заемщика, так и за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. Однако при возникновении необходимости произвести платеж за нового должника (долг был переведен на другое лицо с согласия банка в порядке, предусмотренном ст.391 ГК РФ, при этом поручитель был проинформирован о переводе долга) поручитель отказался платить, утверждая, что поручительство прекратилось, так как поручитель не дал согласие банку отвечать за нового должника.

Прав ли в этой ситуации поручитель?

Вопрос 2.

Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному частному предприятию об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору.

Как было установлено судом, предметом договора о залоге являлся кирпич силикатный, подлежащий передаче залогодателю в соответствии с договором поставки, заключенным им с конкретным поставщиком. К моменту заключения договора о залоге обязательства поставщиком исполнены не были.

Возражая против иска, предприятие указало на то обстоятельство, что к моменту заключения договора о залоге спорное имущество не находилось в его собственности, а также не согласован порядок и способ отграничения кирпича по его получении, следовательно, договор о залоге является недействительным.

Правомерны ли требования банка и обоснованны ли возражения ответчика?

Вопрос 3.

Банк-кредитор выставил к ведущемуся у него счету должника платежное требование, оплачиваемое без акцепта (кредитным договором предусматривалось право банка при наступлении срока возврата кредита списывать ее со счета заемщика). Однако это требование не было полностью погашено в связи с недостаточностью денежных средств на счете должника. При этом существует поручитель, договором с которым предусмотрена его субсидиарная ответственность с должником за исполнение им кредитного договора.

Правомерно ли в этой ситуации намерение банка взыскать денежные средства с поручителя?

Вопрос 4.

Акционерный коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Х» о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и повышенных процентов в связи с невозвратом кредита в срок, предусмотренный договором. Ответчик заявил встречный иск о признании кредитного договора недействительным, указав, что сумма предъявленных истцом требований превышает 25 % балансовой стоимости имущества общества и заключение директором общества данного кредитного договора при отсутствии соответствующего решения совета директоров общества противоречит ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Укажите возможные варианты разрешения спора? Из какого расчета должна определятся сумма основного обязательства по кредитному договору?

Вопрос 5.

Договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами. Поручитель по договору несет субсидиарную ответственность с должником. При неисполнении обязательства заемщиком поручитель от уплаты соответствующих сумм отказался.

Вправе ли Кредитор требовать с поручителя при этом, наряду с основной суммой кредита и процентами за пользование кредитом, определенными договором поручительства, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, со дня, когда поручителю было предъявлено требование о платеже, от которого он отказался?

Вопрос 6.

Коммерческий банк обратился к заемщику, с требованием об уплате процентов за пользование кредитом, за период с момента перечисления денежных средств с расчетного счета заемщика до поступления их на корреспондентский счет кредитора.

В возражениях ответчик указал, что, перечислив денежные средства со своего счета в срок, установленный для возврата кредита, он надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Правомерны ли требования банка и обоснованны ли возражения Заемщика? Заемщик не имеет расчетного счета открытого в банке-кредиторе.

Юрист г. Москва
08.10.2022, 18:15

Здравствуйте. Не много ли БЕСПЛАТНЫХ вопросов Вы задаете? То, что Вы написали - уже тянет на полноценную платную консультацию, а не ответ на ОДИН бесплатный НЕСЛОЖНЫЙ вопрос. И вообще ответы на задачи - только платно.

Вам помог ответ?ДаНет
06.09.2022, 13:55
• г. Москва

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору

Арбитражный суд города Москвы

Отзыв на исковое заявление

Ставлю вас в известность, что 02 09 2022 г. нами получено определение о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства по делу № А 40-184394/22-127-1408 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 10 10 2007 № 03-00589/07 площадью 169,9 кв. м., расположенного по адресу: Москва, проезд Кадомцева, д. 15, в размере 34 556,00 руб., из них: долг по арендной плате за период с 01 05 2019 по 07 11 2021 в размере 29850 руб. 39 коп. и пени по договору за период с 01 05 2019 по 07 11 2021 в сумме 4705 руб. 61 коп.; документы (расчет суммы задолженности за период, уведомление о ставке арендной платы), согласно приложению к исковому заявлению от 25 08 2022 № 33-6-130181/22-91 0-1, не приложены. Прошу направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела.

(подойдёт ли такое письмо для арбитражного суда?)

Юрист г. Москва
06.09.2022, 13:58

Нет, не подойдет. Возражение должно содержать основания (нормы права), на основании которых в удовлетворении иска должно быть отказано частично или полностью. Непредоставление приложений ответчику таковым не является, вы можете ознакомиться с материалами дела в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.09.2022, 14:01

Не пойдет. Это не отзыв а ходатайство о предоставлении истцом недостающих документов, не направленных в нарушение ст. 126 АПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9197189
Юрист г. Москва
06.09.2022, 14:01

Здравствуйте. Не будет суд ничего направлять

Пишите заявление об ознакомлении с материалами дела. И ознакамливайтесь в суде. Если получили иск, то пишите отзыв на иск и просите рассмотреть дело в общем порядке с вызовом и участием сторон.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
07.09.2022, 14:09

Вам нужно заходить через систему "Мой Арбитр" в дело и смотреть все документы в электронном виде. Код для входа должен быть в определении.

Если никогда не судились, то лучше обратитесь к юристу, можно удаленно. Не теряйте время.

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2022, 15:03
• г. Брянск

Взыскание

Арбитражный суд принял к рассмотрению заявление о взыскании средств по договору в порядке упрощенного производства. Сегодня последний день для предоставления суду дополнительных документов. Должник, который ранее отказывался что - то возмещать просит предоставить реквизиты для частичного погашения задолженности. С какой целью он это делает? Как данный платеж, если он произойдет, сможет повлиять на дальнейший ход дела в Арбитражном суде, ведь сумма, заявленная в иске уже будет не соответствовать фактической задолженности?

Пользователь г. Краснодар
08.08.2022, 15:06

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Данный платеж повлияет только на одно, взыщут меньше, учитывая фактически погашенный долг.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
08.08.2022, 15:06

Добрый день! Должник пытается затянуть процесс, это обычная практика в таких делах, при помощи частичных оплат должник создает ситуацию, когда истцу все время приходится уточнять иск и суд вынужден откладывать дело. Ссылайтесь на злоупотребление правом, ч. 2 ст. 41 АПК.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
08.08.2022, 15:07

Если должник частично оплатит задолженность, на суде уточните исковые требования с учётом полученных денежных средств. Если погасит задолженность полностью, откажетесь от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. А лучше на суде иметь представителя, ситуации могут быть совершенно разные на заседании, грамотный представитель их правильно разрешит.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
08.08.2022, 15:08

Странно, что у него нет реквизитов. Если просит - предоставьте. По поступлению денег - можете сообщить суду. Если не сообщите, то на стадии исполнения зачтете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
08.08.2022, 15:27

Суд вынесет решение с учётом погашённой суммы, но об этом ответчику нужно уведомить суд.

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2022, 01:24
• г. Южно-Сахалинск
₽ VIP

Celt,yfz htcnhernehbpfwbz

Ситуация такая, много микрозаймов, самостоятельно погасить я не в состоянии, решила обратиться в Юридическую компанию Старт, сказали что можно сделать судебную реструктуризацию... заключили договор, я отправила документы, но они прислали образец доверенности. И у меня возникли сомнения. В доверенности:"...представлять мои интересы во всех организациях и учреждениях, органах гос. власти и управления, в административных и правоохр. Органах, прокуратуре, во всех компетентных учреждениях и организациях, в том числе в банках и иных кредитно-финансовых учреждениях, органах Роспотребнадзора, ГИБДД, налоговых инспекциях и подразделениях ФНС на территории Российской Федерации, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ «ФКП Росреестра», Гостехнадзоре, Бюро технической инвентаризации, Пенсионном фонде Российской Федерации, фонде обязательного медицинского страхования, фонде социального страхования, многофункциональных центрах предоставления гос. и мун. услуг, представлять интересы во всех суд. учреждениях всех уровней и инстанций, с правом получения выписок, справок, всех необходимых документов, дубликатов документов, в том числе иной информации по всем банковским счетам клиента, с правом подписания заявлений, претензий и других документов, получать справки и иные документы, получать корреспонденцию по Почте России; представлять мои интересы в кредитных организациях, банках и микрофинансовых организациях с правом подавать и подписывать от моего имени претензии, заявления, получать сведения о состоянии и остатках денежных средств на моих банковских счетах, о задолженности по кредитам, по кредитным договорам, о начисленных штрафах, пенях, графики платежей, получать выписки и отчеты, получать любые сведения, содержащие банковскую тайну, платежные документы в банках, зарегистрированных на территории Российской Федерации; представлять мои интересы перед третьими лицами, в любых коммерческих и некоммерческих организациях, по всем вопросам, связанным с досудебным урегулированием гражданско-правовых споров; представлять мои интересы во всех судах РФ (судах общей юрисдикции и арбитражных судах всех инстанций, а также третейских судах), пользуясь при этом всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику и третьему лицу, в том числе: с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд, с правом подписания заявления на выдачу судебного приказа и предъявления его в суд, подписания отзыва на исковое заявление и заявления об обеспечении иска, передачи дела в третейский суд, предъявления встречного иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, подписания заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования судебных актов, подписания апелляционных, кассационных, надзорных и частных жалоб, получения на руки исполнительных документов, с правом заверения верности копий документов их оригиналам; предъявлять ко взысканию и отзывать исполнительные документы, подписывать и подавать заявления в кредитные учреждения ко взысканию по исполнительным документам, осуществлять полномочия сторон в исполнительном производстве со всеми правами, предоставленными в соответствии со ст. 50 Фед. закона «Об исполнительном производстве», в том числе заключать мировое соглашение на стадии исполнительного производства, обжаловать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя; представлять мои интересы в деле о банкротстве, для чего предоставляю право на подписание заявления на банкротство, в том числе личное, участвовать в собраниях и голосовать на собраниях по делам о банкротстве, участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса, в том числе по вопросу заключения мирового соглашения, участвовать в заседаниях комитета кредиторов с правом голоса, требовать от арбитр. Управляющего проведения собрания и/или комитета кредиторов, знакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению собранием и/или комитетом кредиторов, подписывать протоколы собрания и/или комитета кредиторов, обжаловать действия и/или бездействие арбитражного управляющего, подписывать мировое соглашение по делу о банкротстве, подписывать и предъявлять в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов, подписывать и предъявлять в суд заявление о признании сделки должника недействительной, осуществлять любые иные действия, связанные с реализацией и защитой моих прав и интересов, предусмотренных Фед. законом «О несост. (банкротстве)», получать любую информацию, касающуюся защиты моих прав и законных интересов, с правом получать консультации, разъяснения как в письменной, так и в устной форме, получать любого рода корр-ю, производить оплату всех платежей, пошлин, сборов, подавать от моего имени любые заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением настоящего поручения." Дов-ть на срок 3 года. Насколько необходима такая доверенность?

Юрист г. Хабаровск
17.06.2022, 01:29

Здравствуйте. Ст. 185 ГК РФ Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Поскольку юридическая компания по договору будет заниматься реструктуризацией Вашего долга, то им нужна доверенность для представления Ваших интересах в различных органах власти, банках и т.д, а также ведение переписки по этим вопросам. Доверенность можете не делать, это Ваше право, но в этом случае Вам придется лично обращаться во все органы и самостоятельно получать корреспонденцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
17.06.2022, 01:46
Это лучший ответ

Здравствуйте Юлия

[b]Давайте по порядку:

[/b]

Что такое Реструктуризация — это изменение условий действующего кредита для тех, кто оказался в сложной ситуации. [b]Но кредитор может поменяться [/b], быть другой. Из текста доверенности усмотрела, что у фирмы есть возможность перекредитовать вас и с учетом получения иного кредита погасить тот, что есть и оформить новый с иными условиями

Теперь, что касается полномочий по доверенности. У меня вызвало сомнение условия по поводу банкротства, а именно, получать любые сведения, содержащие банковскую тайну, подписывать и предъявлять в суд заявление о признании сделки должника недействительной? Сомнения и сложилось такое впечатление, что помимо представления ваших интересов, данная фирма будет так же представлять интересы допустим того же иного кредитора, например работником фирмы.

Вы обратитесь в фирму и получите разъяснения по тексту.

Рекомендую найти еще дополнительно компанию и сравнить условия по оказанию услуги в рамках договора и по тексту доверенности, которая заключается в порядке ст. 185-185.1 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.06.2022, 12:17

Здравствуйте.

Как таковая судебная реструктуризация возможна только через банкротство.

К сожалению суды редко применяют положения ст. 204 ГПК РФ и дают рассрочку, но и к моменту подачи этого заявления ваши кредиторы должны обратиться в суд.

За банкротство вам надо будет заплатить 300 руб. пошлину, 25 000 руб. депозит и 20 000 руб. расходы управляющего.

Все время, что будет рассматриваться дело о банкротстве в случае введения реструктуризация в отношении вас будут действовать негативные последствия. Указаны они в ст. 213.11 закона о банкротстве.

Доверенность юристам нужна. Чтобы как минимум Ваши интересы они могли представлять в суде, а также собрать документы на банкротство.

При этом, по полномочиям действительно имеются вопросы. Некоторые из них рекомендуется убрать. Вы когда к нотариусу пойдете можете прямо попросить его убрать и он уберет все.

Вам помог ответ?ДаНет
18.04.2022, 13:02
• г. Ростов-на-Дону

Что делать Арбитражный суд не принял возражение, отменив решение суда первой инстанции

27.05.2013 г получил кредит от КБ ЗАО "Русский Славянский банк" сроком до до 25.05.2018 г с ежемесячным погашением кредита через банковскую систему платежей CONTACT.

Последний платёж был внесен в мае месяце через платежный сервис QIWI так как система CONTACT и большинство банков не работало.

В мае я получил уведомление от Банка Открытие уведомлении о переуступке прав требования от 12.05.2014 №15/2014.

Для чего после замены паспорта 03.06.2014 г был заключен договор на открытие текущего счета и оформлено распоряжение на периодическое перечисление средств с него с банком Открытие. А также было написано обращение с просьбой предоставить отсрочку по платежам или провести реструктуризацию долга. На обращение мне был дан письменный отказ.

В ноябре я получил письмо от КБ ЗАО "РСБ" от 28.10.2014 с односторонним отказом от условий кредитного договора и требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов до 27.11.2014 г.

Из открытых источников информации мне стало известно что Банк России с 10 ноября отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Русславбанка (работает под брендом РСБ 24, регистрационный номер 1073).

В мая 2021 получил повестку по гражданскому делу иск от ИП Козлов О.И. о взыскании по кредитному договору. Которое должно было состоятся 03.06.2021. На заседании суда ходатайство на ознакомление с материалами дела.

Из материалов дела мне стало известно что 26.10.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки прав (требований). 25.10.2019 между «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав (требований). Между ИП И.К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требований №КО-1301-03 от 13.01.2021

При этом договор переуступки прав требования от 12.05.2014 №15/2014 который РСБ заключал с банком Открытие ранее, в деле не фигурирует, о последующих передачах прав требования я должным образом информирован не был.

В связи с тем что документы по банку были утрачены. Я обратился в банк Открытие на их восстановление. На моё обращение банк предоставил уведомление о заключении Договора уступки прав требования. На обращение по предоставлению копии договора на открытие счета, банк на данный момент такую информацию не предоставил.

В связи с этим я обратился в суде первой инстанции о применении СИД. Суд удовлетворил устную просьбу о применении СИД в связи с тем что последний платеж был совершен более 3 лет назад. С 27.05.2014 платежи не вносились. Каких либо дополнительных документов не затребовал.

Истец подал апелляцию ориентируясь на график платежей. Об этом мне стало известно, из письма отправленного судом первой инстанции. В этом письме также указывалось о возможности подачи письменного возражения в суд первой инстанции до 03.09.2021. Это заказное письмо я получил вечером 02.09.2021. Соответственно подготовить и подать возражение в суд первой инстанции я не успел. В арбитражный суд через электронное правосудие мной было отправлено возражение с прикреплённой цветной светокопией письма в котором Русслав банк в одностороннем порядке отказывается от исполнений кредитного договора и выдвигает требование о досрочном погашении задолженности в досудебном порядке до 27.11.2014 г.

Арбитражный суд не принял моё возражение "требование о досрочном взыскании задолженности, с указанием срока исполнения до 27.11.2014, к возражениям на апелляционную жалобу, не может быть принято судебной коллегией во внимание, так как сторона не была лишена представить данное доказательство суду первой инстанции. Кроме того, данное доказательство является недопустимым, так как копия требования не заверена надлежащим образом."

Арбитражный суд полностью отменил решение суда первой инстанции. Согласившись с иском ИП Козлов О.И.

Юрист г. Пермь
18.04.2022, 13:04

Надо смотреть судебные акты.

Без них сложно давать какие то рекомендации.

Если в общем плане - то можно обжаловать в кассацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
18.04.2022, 13:09

Доброго времени. Почему дело рассматривает арбитражный суд, а не суд общей юрисдикции? Кредит был связан с предпринимательской деятельностью, или это всё в рамках банкротного дела? По идее, СИД пропущен, поэтому правильно было заявлено ходатайство. Сейчас необходимо в кассационную инстанцию обращаться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
18.04.2022, 14:18

Если сроки не пропущены и сведения о данном требовании содержатся в материалах дела, то вам следует подать кассационную жалобу. В любом случае, срок по отдельным платежам пропущен, если даже не было этого требования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саки
20.04.2022, 19:03

Надо видеть документы и что вы заявляли как... самодеятельность всегда так выходит... надо изначально работать с юристом, а не после апелляции...

Вам помог ответ?ДаНет
12.04.2022, 15:16
• г. Симферополь

Арбитра

В 2016 г Арбитражный суд вынес решение о взыскании с ООО 1700 000 рублей по договору купли-продажи и 900 000 по процентам за пользование чужими средствами в счет долга по договору купли-продажи в нашу пользу. В отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производства по взысканию данной суммы задолженности. Вопрос: может ли взыскатель — мы взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с момента принятия решения судом по настоящее время если должник ничего не выплачивал до настоящего времени?

Вопрос: можем ли мы получить проценты за пользование денежными средствами без учета индексации и за какой период?

Юрист г. Липецк
12.04.2022, 15:19

С учетом срока исковой давности (статья 199 ГК РФ) можете за последние три года насчитать.

Вам помог ответ?ДаНет
15.02.2022, 16:04
• г. Москва

Здравствуйте у меня такая проблема

Получила смс от Сбербанка - "просроченная задолженность по кредитному договору передана в группу выездного взыскания. Просьба не покидать ваш населенный пункт находиться дома после 18 часов".

Я подала документы в арбитражный суд на признание меня банкротом.

Прошу проконсультировать по данной ситуации.

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
15.02.2022, 16:05

Здравствуйте. На это смс из банка можете не обращать внимания. Никто не вправе ограничивать вашу свободу передвижения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Северск
15.02.2022, 16:05

Елена, если вы подали документы на банкротство, то все вопросы о задолженности решаются в арбитражном суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.02.2022, 16:11

Подробные консультации по данному вопросу платные.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
15.02.2022, 16:15

Здравствуйте!

Необходимо уточнить несколько моментов.

По банкротству Ваше заявление приняли и признали обоснованным?

Если да, то они не вправе к Вам приезжать.

Вам помог ответ?ДаНет
24.01.2022, 11:34
• г. Брянск

Территориальная

Юридический адрес ответчика (ооо)-Тамбовская область. Деятельность осуществлял на территории Москвы, фактический адрес - Москва. В какой арбитражный суд нужно обратиться с иском о взыскании задолженности по договору?

Юрист г. Нижний Новгород
24.01.2022, 11:35

По месту его юридического адреса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
24.01.2022, 11:36

Добрый день.

Если это не касается защиты прав потребителя, обращаться нужно по месту юридического адреса ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.01.2022, 11:38

Добрый день!

Согласно ч. 5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
24.01.2022, 11:39

Общая подсудность суда устанавливается в отношении Ответчика по юридическому адресу Юрлица - Тамбовская область, если в договоре Стороны не установили самостоятельно подсудность для обращения в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
24.01.2022, 11:46

Добрый день! В рассматриваемой ситуации иск подается в суд по адресу места нахождения юр.лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
24.01.2022, 14:46

Общая подсудность по месту нахождения ответчика по данным ЕГРЮЛ, то есть Тамбов. А вообще, в договоре еще нужно посмотреть, нет ли там пункта по этому поводу.

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2021, 08:58
• г. Урай

Могу ли я просить суд исключить меня из списка должников,

В 2018 году судом было принято решение о солидарном взыскании задолженности по кредиту с заёмщика и поручителей. Я была поручителем. В 2019 году я прошла процедуру банкротства физ. лица с реализацией имущества и по решению суда освобождена от исполнения обязательств по тому кредитному договору. Прошло 2 года и меня вызывают в суд в качестве должника, так как банк передал правопреемство на взыскание долга ООО (коллекторскому агенству). Могу ли я просить суд исключить меня из списка должников, так как арбитражный суд освободил меня от исполнения этих обязательств, банк-кредитор участвовал в деле о банкротстве, решение не оспаривал, в связи с этим материальное правопреемство в отношении меня не возникло. Или как надо поступить?

Юрист г. Ростов-на-Дону
16.12.2021, 09:03

Поскольку процедура реализации имущества гражданина, признанного банкротом, не погашает все оставшиеся неудовлетворенными требования кредиторов, в частности требования, при возникновении и исполнении которых должник действовал недобросовестно, кредиторы по оставшимся непогашенными требованиям, не подпадающим под положения пп. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче по ним исполнительных листов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
16.12.2021, 09:08

Вы лицо, участвующее в деле. Поэтому Вас вызывают. Стоит направить в суд отзыв, в котором указать, что Вас признали банкротом, от данного обязательства Вы освобождены.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.12.2021, 10:27

Добрый день!

Скорее всего, коллекторское агентство не в курсе того, что суд освободил Вас от задолженности в процедуре банкротства.

Поэтому Вам необходимо подготовить отзыв на иск, приложив копию определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении от финансовых обязательств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.01.2022, 00:21

Здравствуйте.

Вас не исключат из ответчиков. Так как вопрос стоит всего лишь о правопреемстве.

Вы можете для сведения предоставить суду решение о вашем банкротстве.

Но суд все равно выдаст определение о правопреемстве.

Вам надо работать с приставами на предмет окончания ИП по банкротству.

Вам помог ответ?ДаНет
02.11.2021, 12:54
• г. Уфа

Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания?

Государственной налоговой инспекцией (ГНИ) 20 апреля 2010 г. была взыскана в безакцептном порядке с крестьянско-фермерского хозяйства «М.» задолженность по налогам в размере 90 тыс. руб. Глава хозяйства Пушкинский Б. обратился 18 сентября 2010 г. в арбитражный суд с иском о признании решения ГНИ незаконным и взыскании с нее убытков.

Незаконность действий ГНИ связывалась в том числе с тем, что ранее, в марте 2010 г., была достигнута договоренность Пушкинского с начальником ГНИ об отсрочке в выплате начисленных налогов на три месяца. Убытки же, по мнению истца, причинены тем, что списание со счета хозяйства 90 тыс. руб. не позволило ему исполнить обязательства по договору кредита перед банком «Миссионер», срок исполнения по которому определялся договором 24 апреля 2010 г., а сумма составляла 80 тыс. руб. основного долга и 20 тыс. руб. — процентов по договору. Иных денежных средств на тот момент хозяйство не имело. В результате чего банк в судебном порядке в июле 2010 г. взыскал с хозяйства вышеуказанные суммы и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК.

Определите предмет доказывания по делу и распределение обязанности по доказыванию.

Какие доказательства могут быть использованы участниками арбитражного процесса?

Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания?

Изменится ли решение задачи, если в первом раздельном заседании арбитражного суда было признано незаконным решение ГНИ в части взыскания 50 тыс. руб. ?

Юрист г. Пермь
02.11.2021, 12:55

Такие задачи никто бесплатно на сайте решать не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
20.06.2021, 22:19
• г. Орёл

Нужно ли до заседания уведомлять арбитражный суд об этом заявлении?

Прошу помощи по следующему вопросу. Подала в арбитражный областной суд заявление на банкротство физического лица. Банк заявление принял и назначил заседание на конец июля. Кредиторы в соответствии с законом были уведомлены. Однако на этой неделе я получила копию искового заявления в районный суд от одного из кредиторов, о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Подскажите, как поступить? Нужно ли до заседания уведомлять арбитражный суд об этом заявлении?

Юрист г. Севастополь
20.06.2021, 22:20

Здравствуйте. Какую помощь хотите получить?

Вам помог ответ?ДаНет
20.06.2021, 21:46
• г. Орёл

Нужно ли до заседания уведомлять арбитражный суд об этом заявлении?

Прошу помощи по следующему вопросу. Я пожала в арбитражный областной суд заявление на банкротство физического лица. Банк заявление принял и назначил заседание на конец июля. Кредиторы в соответствии с законом были уведомлены. Однако на этой неделе я получила копию искового заявления в районный суд от одного из кредиторов, о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Подскажите, как поступить? Нужно ли до заседания уведомлять арбитражный суд об этом заявлении?

Юрист г. Барнаул
20.06.2021, 21:50

Нет, арбитражный суд уведомлять не нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2021, 12:03
• г. Симферополь

Арбитраж

ООО "Арта" должно было 270 000 руб. за поставку товара ООО "Оникс". По решению Арбитражного суда было вынесено решение о взыскании данной суммы в принудительном порядке и возбуждено исполнительное производство в ФССП. После этого ООО"Сирена" заключило договор цессии с ООО "Оникс"и выкупило задолженность в сумме 270 000 руб. за 400 000 руб. и заменило по решению Арбитражного суда сторону исполнительного производства на себя.

Вопрос: Какую сумму должник ООО "Арта" должен вернуть ООО "Сирене" 270 000 руб по исполнительному производству если Арбитражный суд удовлетворил заявление ООО "Сирена" о замене стороны ип и взыскания 400 000?

Юрист г. Ярославль
21.04.2021, 12:04

Здравствуйте, это нужно было обжаловать.

Вам помог ответ?ДаНет
25.03.2021, 21:47
• г. Москва
₽ VIP

Департамент имущества г. Улан-Уде заключил с ООО «Атлантида» (арендатор) договор аренды нежилого помещения площадью 1191,5 кв.

Департамент имущества г. Улан-Уде заключил с ООО «Атлантида» (арендатор) договор аренды нежилого помещения площадью 1191,5 кв. м., расположенного по адресу: г. Улан-Уде, ул. Радости и Счастья, 32, стр. 1, сроком до 31.12.2019.

10.01.2019 между департаментом и обществом был заключен договор купли-продажи указанного помещения. Право собственности общества на помещение было зарегистрировано 01.03.2019.

Департамент имущества, ссылаясь на прекращение договора аренды лишь в момент государственной регистрации перехода права собственности к покупателю (01.03.2019), обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Атлантида» 600 тыс. руб. задолженности по арендной плате за январь-февраль 2019 г. и 90 тыс. неустойки. Общество возражало против удовлетворения требований департамента имущества, ссылаясь то, что, заключив договор купли-продажи, стороны новировали обязательства из договора аренды. А поскольку закон связывает правопрекращающий эффект новации с самим достижением соглашения, обязанность уплачивать арендную плату прекратилась в момент заключения договора купли-продажи (т.е. 10.01.2019).

Разрешите ситуацию.

Юрист г. Владикавказ
25.03.2021, 21:59

Здравствуйте Лидия

Действия Департамента имущества не основаны на законе в силу того, что дкп не признан не действительным, следовательно

действие договора аренды прекращено с вытекающими последствиями по прекращению обязательств в выплате аренды

[b]

[i]Обоснование[/i]

Позиция ВАС РФ[/b]: Если иное не вытекает из закона или договора, обязанность по внесению арендной платы прекращается с момента заключения договора купли-продажи арендованного имущества (кроме земельных участков, находящихся в публичной собственности) либо с другого момента, предусмотренного договором, но не позднее момента госрегистрации перехода права собственности (для зданий, сооружений, помещений)

Применимые нормы: п. 1 ст. 407, п. 1 ст. 614 ГК РФ

Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73

Если иное не вытекает из закона или соглашения сторон, продавец (арендодатель) и покупатель (арендатор), заключая договор купли-продажи арендованного имущества, прекращают на будущее время обязательство по внесению арендной платы. Вместе с тем соглашением сторон может быть предусмотрен другой момент, с которого прекращается данная обязанность арендатора. Если впоследствии договор купли-продажи будет признан недействительным, арендные отношения между сторонами считаются непрекращавшимися.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
26.03.2021, 02:39

[u]Здравствуйте Лидия![/u]

[b]Нужно смотреть условия договора.[/b]

Если в договоре есть возможность пролонгирования, то его действие продолжается, так как происходит продление срока действия договора.

Если же условие пролонгирования не распространяется на договор, то соглашение достигнуто, обязательства выполнены.

Срок действия договора окончен выполнением обязательств по нему. Соответственно не нужно уплачивать арендную плату, если обязательства исполнены по самой аренде.

Что касается перехода права на помещение, если оно зарегистрировано, ст. 8.1 ГК РФ, то новый собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

На данный вопрос имеется Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 (ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", где высказана позиция, что если иное не вытекает из закона или договора, обязанность по внесению арендной платы прекращается с момента заключения договора купли-продажи арендованного имущества (кроме земельных участков, находящихся в публичной собственности) либо с другого момента, предусмотренного договором, но не позднее момента госрегистрации перехода права собственности (для зданий, сооружений, помещений).

Надеюсь, что мой ответ вам полезен!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
26.03.2021, 08:09
Это лучший ответ

В пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 (ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" даны разъяснения по поводу того, чем должны руководствоваться суды при рассмотрении подобных споров.

5. При рассмотрении споров, связанных со взысканием платы за пользование имуществом, переданным в аренду и впоследствии приобретенным арендатором на основании договора купли-продажи, судам необходимо руководствоваться следующим.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Основной обязанностью продавца по договору купли-продажи является передача товара в собственность покупателя.

Если к моменту заключения договора купли-продажи продаваемая вещь уже находится во владении покупателя, то она считается переданной ему с этого момента (пункт 2 статьи 224 ГК РФ).[b] Следовательно, в случае продажи арендатору арендованного имущества обязанность продавца по передаче вещи считается исполненной в момент заключения договора купли-продажи и покупатель владеет ею на основании названного договора.[/b] При этом, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, риск случайной гибели вещи также лежит на покупателе с момента заключения договора купли-продажи (статьи 458, 459 ГК РФ).

[b]В связи с изложенным, поскольку иное не вытекает из закона или соглашения сторон, продавец (арендодатель) и покупатель (арендатор), заключая договор купли-продажи, прекращают на будущее время обязательство по внесению арендной платы (пункт 1 статьи 407 ГК РФ)[/b]. При этом если впоследствии договор купли-продажи будет признан недействительным, арендные отношения между сторонами считаются не прекращавшимися.

[b]Вместе с тем соглашением сторон может быть предусмотрен иной момент, с которого прекращается обязанность арендатора по внесению арендной платы.[/b]

Исходя из данного разъяснения, описанная Вами ситуация может быть разрешена следующим образом:

1. Если условиями договора аренды ст 606 ГК РФ не предусмотрен иной момент с которого прекращается обязанность арендатора по внесению арендной платы, то суд должен принять сторону арендатора и отказать в удовлетворении иска.

2. Если договором аренды предусмотрено, что арендатор должен уплачивать арендную плату до момента перехода права собственности на помещение арендатору, то суд должен удовлетворить иск Департамента.

Но,я думаю, что скорей всего в договоре это не прописано.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Череповец
26.03.2021, 15:38

Здравствуйте, в вашем случае договор аренды действительно был прекращен с момента заключения договора.

Согласно п. 60 Постановления ВАС/ВС РФ N 10/22 после заключения договора купли-продажи продажи арендованного имущества обязательства на будущее время, вытекающие из договора аренды, являются прекращенными в связи со сменой основания владения этим имуществом.

Таким образом, после заключения договора купли-продажи недвижимости, прекращаются обязательства о договору аренды, арендатор становится законным владельцем имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
23.03.2021, 14:55
• г. Белгород
₽ VIP

Правомерно ли взыскании неустойки по день фактической уплаты задолженности?

Иск по Договору купли-продажи общая сумма 120 тыщ. на кач-во товара, по рез--татам суд эксп-зы стоимость устран-я выявленных недостатков 23000,00 + неустойка с 09,11,2019 по 13,05,2020 составила 20000,00 (что примерно составило 187 дней*106,9 руб + штраф 23000,00 + мор вред итого=84000,00 ВОПРОС: далее в решении: продолжить начисление неустойки 3% начиная с 14,05,2020 а это 2500,00 в день т.е. за месяц 75000,00 суд вынес окончат решение 15,12,2020 а ИЛ появился 15,01,2021 получается суд шел 8 месяц*75000=600000,00 (тк были апеляц от истца-отклонили и от ответчика (нас) как раз на сумму 3% тк изначально нам вообще ее посчитали 3700 в день. Получается оплатить раньше мы не могли тк не было окончат решения - и ИЛ. Что говорит судебная практика по этому поводу? Вот,что нашла Позиция Высшего арбитражного суда В марте 2010 года Высший арбитражный суд выразил свою позицию: требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты задолженности не предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса, а потому не подлежит удовлетворению, если такой порядок ее расчета не установлен в договоре (определение от 12.03.10 № ВАС-2482/10).

Юрист г. Нижний Новгород
23.03.2021, 15:04
Это лучший ответ

Здравствуйте, согласно правовой позиции Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"пункта 65 Истец вправе требовать начислние неустойки вплоть до дня вынесения решения суда

[quote]По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

[b][u]Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства[/u]

.[/b]

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.[/quote]

более того, неустойка может считаться и после получения ИЛ уже приставом исполнителем если к нему поступит соответствующее Ходатайство от кредитора, в этой связи у вас практика немного устарела, с введением института астрента, то есть судебной неустойки изменился и порядок начисления неустойки до дня вынесения решения суда, как вы могли исполнить обязательство до ИЛ?

Например зачислить на депозит нотариуса денежные средства которые были рассчитаны ДО момента подачи иска в суд, в таком случае суд бы вычел то что вы заплатили до и то что заплатите после.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
23.03.2021, 15:05

Насчет того, что оплатить раньше Вы не могли потому что не было решения суда - Вы очень сильно ошибаетесь.

Для оплаты вовсе не обязательно ждать решения суда. На это и рассчитан механизм начисления неустойки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
23.03.2021, 15:07

Добрый день! В рассматриваемом случае, к сожалению, неустойка взыскивается по день фактической оплаты в силу следующего.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
23.03.2021, 15:16

Здравствуйте Денис

[b]Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ

согласно п.65

Постановления[/b] Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 [b] (ред. от 07.02.2017)[/b] "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

[quote]Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.[/quote]

[b]По факту если порядок взыскания неустойки не был отражен в договоре, то применяется неустойка за не исполнение решения суда, а это разные основы для неустойки

В вашем случае суд применил именно неустойку за не исполнение решения суда [/b]

60. На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

[b]63. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).[/b]

64. Недействительность соглашения, из которого возникло основное обязательство, по общему правилу, влечет недействительность соглашений о мерах гражданско-правовой ответственности за нарушение этого обязательства, в том числе о неустойке.

Соглашением сторон может быть предусмотрена неустойка на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке. Недействительность или незаключенность договора, в связи с которым заключено соглашение о такой неустойке, в том числе когда оно включено в договор в виде условия (оговорки), по смыслу пункта 3 статьи 329 ГК РФ, сама по себе не влечет недействительности или незаключенности условия о неустойке.

При этом отдельное соглашение или включенное в текст договора условие о неустойке на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке, может быть признано недействительным по самостоятельному основанию (статьи 168 - 179 ГК РФ). В таком случае указанное соглашение не влечет последствий, на которые оно было направлено.

[quote]65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна[/quote] (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

[b]Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем,[/b] а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
23.03.2021, 16:10
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

Неустойка взыскивается по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). в силу следующего.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Об этом говорит и закон, и обширная судебная практика, сформировавшаяся по данному вопросу..

Поэтому исходя из указанной правовой позиции и надо исходить по указанному Вами делу.

Если есть необходимость в разъяснении решения суда, то можно воспользоваться этим правом, обратившись в суд с соответствующим заявлением.

[quote]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств",п.65[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
23.03.2021, 17:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, ну или на день принятия решения по делу судом. Даже после принятия решения судом, получения исполнительного листа и предъявления его на исполнение приставам неустойка может расчитываться до дня исполнения решения суда (исполнительного листа).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
23.03.2021, 18:04
Это лучший ответ (выбран автоматически)

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ касается отдельно взятого гражданского дела между юридическими лицами; данное определение не источник права, не закон или подзаконный акт, это казус, [b]судебный прецедент. [/b]

[b]Судебный прецедент - не источник права[/b] в России, как у американцев.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12 марта 2010 г. N ВАС-2482/10 даже не постановление Пленума ВС, да и постановление Пленума ВС тоже не источник права, а лишь руководящее разъяснение, рекомендация нижестоящим судам, но не обязательная. Статья 395 ГК РФ применялась бы, если бы было предусмотрена неустойка 3% условиями договора, и применялась бы как прописано в тексте статьи в ч.3 "...по день уплаты суммы... кредитору...".

[b]И уж точно не применим в Вашем случае.[/b]

Истец вправе произвести расчет по иску по своему усмотрению по день фактического исполнения обязательства. Такое же разъяснение есть в п.65

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

[quote]65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

[b]При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.[/b][/quote]

Но сторона по делу вправе просить суд уменьшить неустойку в соотевтствии со ст.333 ГК РФ.

[quote]1. [b]Если подлежащая уплате [u][i]неустойка явно несоразмерна[/i][/u] последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.[/b] Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что [b]взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды[/b].[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
23.03.2021, 20:00

Здравствуйте.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

В случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется [b]до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы[/b] (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей).

Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки [b]по день фактического исполнения обязательства.[/b]

Взыскание неустойки по день фактической уплаты задолженности-правомерно. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
23.03.2021, 23:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

На основании

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

Неустойка

[quote]65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

[b]Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.[/b]

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

[b]При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки[/b].[/quote]

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ)

Всего Вам хорошего!

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2021, 11:49
• г. Екатеринбург

Пени по договору или проценты за пользование чужими денежными средствами?

Наша организация намерена обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки. В договоре указано "В случае просрочки оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости, поставленного товара." Как написать в иске, прошу взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (по ставке ЦБ 4,25%) или взыскать пени как указано в договоре?

Юрист г. Ханты-Мансийск
28.01.2021, 11:51

Светлана, на сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам составят грамотное исковое заявление, но чтобы вам помочь необходимо видеть договор, он у вас на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Когалым
28.01.2021, 11:51

Доброго дня! Как указано в договоре (пени) - решение по взаимному соглашению сторон договора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Темрюк
28.01.2021, 11:51

До обращения в суд обязательная претензия на основе норм ГК с расчетом неустойки согласно договора.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Санкт-Петербург
28.01.2021, 11:58

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

У вас договорная неустойка установлена договором. Если вы хотите взыскивать по день исполнения решения суда, пишите в просительной части правило определения суммы, а если хотите взыскать фиксированную сумму - пишите ее. При просрочке в 100 дней у вас максимальная неустойка. Пользование чужими денежными средствами это когда вам их не возвращают - не исполняют денежное обязательство.

Как сказано в ГК:

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Логично будет просить неустойку и проценты...

По статье 395 ГК РФ есть Пленум ВС РФ № 13 и Пленум ВАС РФ № 14 в своем Постановлении от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (далее – Постановление № 13/14).

В пункте 1 вышеуказанного Постановления закреплено, что обязанность уплаты процентов, установленная статьей 395 ГК РФ, является самостоятельным видом гражданско-правовой ответственности, установленным за неисполнение именно денежных обязательств.

Еще один бесплатный совет: если при подаче иска возникают такие вопросы - поищите юриста для представительства ваших интересов в суде;)

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2021, 11:21
• г. Симферополь

Подсудность дел мировому судье.

В случае подачи на гражданина иска о взыскании задолженности по договору кредита (займа) банком, или мфо мировому судье, судья вынес определении о рассмотрении дела. Вопрос является ли в данном случае подача иска на гражданина подсудностью мирового судьи или же это является экономическим спором, который должен разрешать арбитражный суд? Или иными словами такие дела являются экономическим спором (т.е. разрешаются арбитражными судами) или же имущественным спором, который может разрешать мировой судья? Спасибо!

Юрист г. Кемерово
12.01.2021, 11:23

Судья поступил верно, т.к. арбитражный суд рассматривает дела между двумя (несколькими) хозяйствующими субъектами, если спор вытекает их экономической деятельности

если заемщик - гражданин, взявший кредит для личных нужд, то дело подсудно мировому судье.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
12.01.2021, 11:25

Если сумма иска составляет не более 50 т.р, то спор подсуден мировому судье.

Арбитражный суд рассматривает споры между хозяйствующими субъектами и субъектами предпринимательской деятельности.

Изучите АПК РФ и ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
24.12.2020, 07:30
• г. Пермь

В заявлении оно указало, что 10 августа 2011 г.

ООО «Гелион» направило в арбитражный суд иск о взыскании с ОАО «Метеор» задолженности по арендной плате и уплате неустойки, обусловленной в договоре аренды вертолета, заключенного между предприятиями 8 августа 2011 г. В заявлении оно указало, что 10 августа 2011 г. согласно договору вертолет был передан ОАО «Метеор», и подтвердило это актом приемки-передачи. Однако уже более трех месяцев задолженность за арендную плату не погашается.

ОАО «Метеор» предъявило к арендодателю встречный иск о расторжении договора, утверждая, что не приступало к использованию вертолета, поскольку ООО «Гелион» не передало ему сертификат летной годности вертолета и аттестат о его готовности к эксплуатации.

Оцените ситуацию.

Юрист г. Ханты-Мансийск
24.12.2020, 07:50

Диана, решение задач на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
23.12.2020, 10:26

Здравствуйте. Можете заказать составление, не проблема.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
23.12.2020, 10:30

Поможет юрист сайта 9111. любой, и даже ваш покорный слуга.

Выберите из юристов по анкетам юриста. По цене договоритесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
23.12.2020, 10:36

Добрый день! Обратитесь к юристу в личные сообщения. Для составления иска потребуются копии претензии; договора аренды; акта сверки взаимных расчетов за период, за который образовалась задолженность. Досудебный порядок урегулирования споров обязателен должен быть соблюден сторонами до обращения в АС с иском. Если была предъявлена претензия в установленном порядке к арендатору и она оставлена без удовлетворения, то имеются основания для обращения в АС.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2020, 07:55
• г. Тюмень

Арбитражный суд.

Вчера узнал что на ИП моей жены было подано в суд, причем прошло полгода, мы даже не догадывались о задолженности, что нам делать, сумма долга 4300 и неустойка 25000, как можно все исправить?

6/2020-81601 (1).

Код для входа в режим ограниченного доступа:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052, тел (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь г. Тюмень Дело № А 70-9021/2020

07 августа 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Снежный Барс» (ОГРН 1177232012517, ИНН

7203417515) к индивидуальному предпринимателю Серовой Екатерине Васильевне

(ОГРНИП 317723200004135, ИНН 721402811411) о взыскании задолженности в размере

30 326, 44 рублей, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серовой Екатерины Васильевны в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания

«Снежный Барс» задолженность по договору поставки № 19/18 ТК от 05.04.2018 в размере

4376,76 рублей (универсальный передаточный документ № ЦБ-5143 от 31.05.2018), неустойку в размере 25 910,42 рублей за период с 15.06.2018 по 27.01.2020, расходы на оплату услуг представителя в размере 1997 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1997 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Михалева Е.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента.

Дата 08.06.2020 11:04:06

Кому выдана Михалева Елена Васильевна.

Юрист г. Москва
22.12.2020, 08:00

Подайте заявление о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы и саму жалобу. В ней изложите, с чем не согласны, оплатите госпошлину и суд рассмотрит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
22.12.2020, 08:41

Здравствуйте!

Если Вы не получали ни копии искового заявления от истца, ни уведомлений от суда - при условии, что истец и суд обладали корректным адресом, то помимо существа решения, есть еще и эти поводы для обжалования.

Но пропущен срок для обжалования, поэтому Вам нужно подать апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока для обжалования (хорошо аргументированное).

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2020, 14:30
• г. Санкт-Петербург

Оспорить решение арбитражного суда

ООО"А" и ООО "Б" заключили договор поставки, согласно которому "А" поставляет, на основании заявок "Б" материалы, а "Б" принимает и оплачивает их в течении 5 банковских дней. Через 5 месяцев после заключения договора поставки, стороны А и Б заключили соглашение о расторжении договора, в котором зафиксировали, что по состоянию на 01.10.20.18 ООО "А" поставило материалов на 100 000 рублей, а ООО "Б" оплатило 60 000 руб. Задолженность Б перед А составляет 40 000 рублей. Позже А обратилось в арбитраж о взыскании с Б задолженности в размере 40 000 рублей, договорной неустойки и процентов по коммерческому кредиту. В ходе арбитражного дела Стороны заключили мировое соглашение, по которому Б обязалось погасить задолженность в течении 30 календарных дней, с момента заключения Мирового соглашения, не позднее 31.01.2019. Мировое соглашение утверждено Арбитражным судом. Не исполнено. По заявлению А арбитражный суд выдал исполнительный лист, ФССП возбудило исполнительное производство. Через три месяца А уступает В право требования к Б денежного требования в размере 40 000 руб, процентов и договорной неустойки, в соответствии с условиями мирового соглашения. Основанием возникновения обязательств по договору уступки указан договор поставки, объем передаваемых прав по денежному обязательству определен в соответствии с мировым соглашением, при этом права кредитора по мировому соглашению не являются предметом уступки, ссылки на мировое соглашение нет. По заявлению "В" арбитражный суд, в качестве процессуального правопреемства, заменяет Истца в первоначальном иске. Меняет не Взыскателя в испол. Производстве, не кредитора в мировом соглашении, а Истца. На сколько такое решение правомерно? Как его оспорить? Является ли данная уступка соответствующей 24 главе ГК (перемена лиц в обязательстве) или это уступка денежного требования, которая подчиняется правилам гл.43 ГК? Помогите, плиз!

Юрист г. Ханты-Мансийск
16.12.2020, 14:33

Анастасия, чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение суда, оно у вас на руках? Договор поставки? Уточните.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
16.12.2020, 14:58

Для реальной помощи нужно смотреть не только решение суда но и сами догвоора. Так же обстоятельства по неисполнению. Обжаловать в вышестоящий 13.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2020, 18:34
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Как быть, если УК просят отозвать заявление в государственную жилищную инспекцию?

Я собственник нежилого помещения и у меня заключен договор с УК (в котором указаны нормативы по оплате КУ). Управляющая компания превышала эти нормативы с 2017 года (я не платил за это превышение). Мною была подана жалоба в Государственную Жилищную инспекцию Спб и после проведенной проверки у меня есть заключение комиссии - нарушена часть 4 ст.162 ЖК РФ, то есть нормативы завышены. В свою очередь УК присылает мне исковое заявление о взыскании с меня задолженности, грозясь подать на меня в Арбитражный Суд.

Каковы мои дальнейшие действия? Стоит ли переживать нассчет арбитражного суда?

Юрист г. Нижний Новгород
08.12.2020, 18:36

Даже если будет так, вы просто подадите возражения на их исковое заявленеи и приложите результаты проверки госжилинспекции в рамках судебного разбирательства согласно ст 131 АПК РФ

[quote]Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
08.12.2020, 18:40
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! У вас на руках есть сведения инспекция об установлении факта превышения. Данное доказательство в порядке ст. 64 АПК РФ вам необходимо предоставить в суд при рассмотрении дела, к тому же вы можете требовать привлечения к участию в деле самой инспекции. После установления, что требования безосновательны и отказа в удовлетворении иска, вы можете требовать взыскания судебных расходов. Но в любом случае, если будет обращение вам необходимо будет доказать, что требования безосновательны, писать отзывы на иск контррасчеты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
08.12.2020, 18:46

Вячеслав Викторович

[b]У вас ест заключение комиссии о том, что нарушена часть 4 ст.162 ЖК РФ, что дает вам право и основание оспорить исковые требования за не обоснованность предъявления [/b]

По сути самого спора переживать нет оснований, только за потраченное время в силу природы судебных тяжб

[b]Своевременно подготовьте отзыв на иск с представлением доказательств вашей позиции согласно ст. 131 АПК [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8560932
Юрист г. Москва
08.12.2020, 18:47

Добрый вечер.

В рамках судебного разбирательства в арбитражном суде Вы подадите отзыв на исковое заявление, с указанием своих возражений, в возражении сошлитесь на заключение комиссии и нарушение управляющей компанией статья 162 часть 4 ЖК РФ.

(статья 131 часть 1 АПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
08.12.2020, 18:59

Здравствуйте!

[b]Переживать Вам не стоит совершенно! [/b]

[u]Во первых у Вас есть заключение комиссии - нарушена часть 4 ст.162 ЖК РФ, то есть нормативы завышены, что говорит в Вашу пользу!

Во вторых если УК отправиться в суд, то Вас обязательно уведомят и Вам придет исковое заявление, так Вам стоит написать Отзыв (возражение) на исковое заявление, и прикрепить документы которые Вы получили от Государственной Жилищной инспекции Спб.[/u]

Берегите себя и всего Вам хорошего!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Учкекен
08.12.2020, 19:42
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Вячеслав Викторович!

1. Управляющая компания вправе обратиться в суд за взысканием задолженности, но Ваше право на подачу возражений на исковое заявление никто не отменял.

2.На основании ст.131 АПК РФ, подайте возражения на иск (отзыв) и приложите к нему заключение Государственной Жилищной инспекции Спб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
08.12.2020, 20:07

Добрый вечер. Переживать стоит, надо внимательно знакомиться с исковым заявлением и подавать возражения по их существу.

То,что жилищная инспекция провела проверку и выявила нарушения ч.4 ст.162 ЖК РФ (превышение нормативов) - это безусловный плюс и Вы можете использовать это как доказательство. Возможно Вам удастся добиться положительного для Вас решения и суд полностью или частично откажет УК в иске. Ст.131 АПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.12.2020, 20:43
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Вячеслав Викторович!

Переживать не стоит, так как у Вас есть основание для неоплаты - заключение Государственной жилищной инспекции, комиссия которой установила превышение нормативов.

В случае если УК обратится в суд, [i]Вам нужно будет подготовить и подать в суд отзыв на исковое заявление (статья 131 АПК РФ) и приложить к нему указанное заключение (статья 64 АПК РФ).[/i]

Вы также можете написать в прокуратуру жалобу на УК о требовании с Вас незаконных платежей.

Удачи Вам и всех благ!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
09.12.2020, 11:06

Добрый день! Пока не суетитесь и не переживать не стоит. Если УК подаст к Вам заявление о выдаче суд. приказа или иск о взыскании задолженности по КУ, то Вы подготовите отзыв, в котором изложите свои доводы и приложите копию заключения комиссии по указанной жалобе.

Принцип состязательности конкретизирован в ст. 65 АПК РФ, которая предусматривает обязанность лиц, участвующих в деле, доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Речь идет о праве лиц, участвующих в деле, знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства и обязывает лиц, участвующих в деле, раскрыть доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

Вам помог ответ?ДаНет
28.11.2020, 14:28
• г. Москва

Является ли отсутствие вины основанием для освобождения предпринимателя от ответственности за нарушение обязательства?

Между ООО «Полисервис» (комиссионером) и ОАО «Ульяновский автомобильный завод» (комитентом) заключен договор от 27.03.96 г. № 1173/31-6091 на осуществление экспортных операций в 1996 году. По условиям договора комиссионер обязался по поручению комитента за вознаграждение заключить от своего имени контракты на продажу автомобилей, принадлежащих комитенту. Объем поставок и цена автомобилей согласованы в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора. Приложением к договору также определено, что расчеты между комиссионером и комитентом за доставку автомобилей будут производится в течение 45 дней после их отгрузки. Во исполнение договора комиссии ООО «Полисервис» заключило с фирмами «Магнай» ББХК УХНО 825 и УБ-25 «Махипекс» (Монголия) контракты от 27.03.96 г. № 75-5/96 и от 04.04.96 г. № 75-15/95 на поставку 94 автомобилей марки УАЗ 315126 и УАЗ 330326. Оплата автомобилей по условиям контрактов производится в течение 30 и 10 дней со дня их подписания путем перечисления стоимости товара на счет ООО «Полимервис» в АЛЬФА-БАНКЕ (Москва) или через Bank of New York в США. Контрактами установлена обязанность покупателей автомобилей уплачивать продавцу (ООО «Полисервис») штраф за просрочку платежа в размере 0,5 процентов от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 8 процентов. Контрактами установлена обязанность покупателей автомобилей уплачивать продавцу (ООО «Полисервис») штраф за просрочку платежа в размере 0,5 процентов от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 8 процентов. Автомобили были полностью получены иностранными фирмами на сумму 622 296 долларов США. Однако обществу «Ульяновский автомобильный завод» перечислено только 180 006 долларов США, что подтверждается актом сверки от 24.03.99 г., составленным истцом и ответчиком. ОАО «Ульяновский автомобильный завод» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО «Полисервис» о взыскании 555 756 долларов США задолженности по договору комиссии. Как пояснил ответчик в суде, недоплата, за автомобили произошла по вине иностранных покупателей, а не по его вине, в связи с чем просил освободить его от ответственности. Является ли отсутствие вины основанием для освобождения предпринимателя от ответственности за нарушение обязательства? В каких случаях комиссионер несет ответственность перед комитетом за нарушение условий договора контрагентом (третьим лицом) ? Подлежит ли удовлетворению требование комитента? Если да, то в каком размере и почему?

Юрист г. Пермь
28.11.2020, 14:41

В личных сообщениях договаривайтесь о решении задач.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2020, 14:45
• г. Тамбов

Как сформулировать просительную часть апелляционной жалобы

Как правильно мне сформулировать просительную часть апелляционной жалобы. Арбитражный Суд принял решение о взыскании основной задолженности, пеней в размере 53 920,22 руб. и расходов на оплату юридических услуг в сумме 30 000. С размером задолженности были согласны. С размером пеней и расходами на оплату юридических услуг нет. Можно ли писать просительную часть в следующий форме или как-то надо по другому:

1. Решение Суда изменить в части взыскания неустойки и судебных расходов на оплату юридических услуг.

2. Принять по делу новый судебный акт, которым:

- взыскать с Ответчика неустойку в размере 48 025, 70 по ставке 4, 25%, согласно расчета Ответчика;

- во взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. отказать, либо же уменьшить их в силу чрезмерности в случае подтверждения доказательствами по материалам дела личного оказания Исполнителем услуг по договору.

Поправьте пожалуйста, если не так.

Адвокат г. Унеча
19.11.2020, 14:52

Татьяна Борисовна на сайте

г. Тамбов • Вопросов: 55

сегодня, 14:45

САМОЙ РАБОТАТЬ НАДО ГОЛОВОЙ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Элиста
19.11.2020, 14:53

Татьяна, добрый день. Второй вариант.

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2020, 12:59
• г. Москва

Что сперва нужно отправить: возражение на рассмотрении искового заявления в упрощенном производстве или встречный иск?

Мы подали исковое заявление в Арбитражный суд по взысканию задолженности, но суд оставил наше заявление без движение указав, то что мы не отправили претензию должнику. Мы сейчас отправили претензию должнику, прошло 30 дней. Хотим отправить исковое заявление. Посмотрели по картотеке в арбитражном суде, этот должник подал на нас в арбитражный суд по тем основаниям, что договор заключен на 2 мл. руб., а она оплатили нам 1500000 млн. руб. Так же ссылаются на экспертизу, что они провели экспертизу и якобы экспертиза признала работы на сумму 1300000 руб. В исковом заявлении просят возвратит 200000 руб. переплаченные нами. Они нам никаких претензий никаких копий искового заявления не отправляли (мы не получали). Сначала суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения, указав на то что истец не приложил направленную претензию. Но потом каким то образом Истец что то предъявил в арбитражный суд и суд вынес определение о рассмотрении данного иска в упрощенном порядке. Мы не согласны т.к. не получали никаких претензий в наш адрес и с предъявленным иском несогласны т.к. работы были выполнены на 2 млн. руб., есть так же КС-2 и КС-3 подписанный сторонами без возражения. Никаких претензий со стороны Истца в наш адрес не было. Хотим подать встречный иск на них на сумму которые они нам не оплатили (500000 руб.) и проценты. Что сперва нужно отправить: возражение на рассмотрении искового заявления в упрощенном производстве или встречный иск? Спасибо.

Юрист г. Саратов
11.11.2020, 13:04

Добрый день!

Алла, [b]сначала-возражение[/b], поскольку упрощенное производство подразумевает рассмотрение иска БЕЗ участия сторон. Это значит, что вы будете лишены процессуальной возможности подать встречный иск. При подаче возражения суд вынесет пределение о рассмотрении в обычном порядке, вы получите уведомление о назначении даты судебного заседания, на котором и сможете подать встречное исковое заявление.

С уважением, ваш юрист Колесникова Е.А.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение