Ночной ДТП с лосем - Отсутствие предупреждающих знаков вызывает споры о виновности и страховке

Хотела узнать, вчкра я писала уже, что произошла авария столкновенние с лосем.

Машина в хлам, муж пострадал, лось на смерть, за лося нам не будет штрафа, т.к.не было знака дикие животные, кто несёт ответственность за то,что нет этого знака, случай был уже не первый,2 случая со смертельным исходом, возможно ли на них подать в суд или это всё бесполезно,

Спасибо.

Я сбила лося в 05.09.2013 г Вызвала ГАИ составили протокол ДТП с диким животным, лось убежал не я не ГАИ лося мертвого не видели. Знаков на этой дороге не было предупреждающих о диких животных и посей день их там нету Ровно через год прислали письмо заплатить штраф 40 000 тысяч за убитого лося. Что мне делать? Страховка у меня была ОСАГО.

2 ноября 2014 года произошло столкновение моего автомобиля с диким животным - лосем. Знак Осторожно, дикие животные отсутствует. Авто очень пострадало, лось погиб. Никаких нарушение в моих действиях сотрудники полиции не нашли (выдали справку об отказе в возбуждении административного правонарушения), превышения допустимой скорости не было.

Подскажите пожалуйста, могу ли я обратиться за компенсацией вреда, причиненному моему имуществу, в связи с тем, что на дороге отсутствовал предупреждающий знак? И в какие службы обращаться?

Облости подал на меня в суд по взысканию упущенной выгоды и причинению вреда. Штраф просят 40'000 руб. Сбил лося вне занака дикие животные, присутствуюет тормозной путь, скорость не превышал (тормозной путь 44 метра).

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника

«Заповедник» от 10.02.2014 М. признан виновным в совершении админист-ративного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, ему назна-чено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Протоколом о совершении административного правонарушения зафик-сировано, что М. находился на территории заповедника «Заповедник», не яв-ляясь его работником. На территории государственных природных заповед-ников без соответствующего разрешения могут находиться только работники заповедников и сотрудники. В соответствии с Положением о заповеднике

«Заповедник» пребывание на территории заповедника граждан, не являю-щихся работниками данного заповедника или должностных лиц, не являю-щихся сотрудниками Минприроды России, допускается только при наличии разрешений Минприроды России или дирекции заповедника. Такого разре-шения при осуществлении административного производства М. не предос-тавлено.

М., оспаривая постановление от 10.02.2014 года указал, что является председателем первичной профсоюзной организации работников заповедни-ка «Заповедник». 5.02.2014 года в 9.00 он находился на территории заповед-ника «Заповедник» в связи с проведением в здании лаборатории заповедника профсоюзного собрания, что подтверждается протоколом собрания, реше-ниями собрания. Он действительно не имел документов, подтверждающих право нахождения на территории заповедника, однако коллективным догово-ром заповедника «Заповедник» предусмотрены гарантии деятельности проф-союзной организации, в том числе обязанность администрации бесплатно предоставить профсоюзу в бесплатное пользование комнату в здании лабора-тории.

Разрешите заявление М. по существу.

В нашем некоммерческом садовом товариществе председатель требует, что владельцы дачных участков, примыкающих к лесополосе, сами и за свой счет убирали часть лесополосы, напротив их участка. В противном случае грозится штрафом.

Лесополоса отделяет местную дорогу вдоль линии участков от проселочной дороги.

Хотелось бы знать - насколько правомочны действия председателя и какие меры административного или уголовного воздействия можно применить к председателю, в случае наложения им штрафа за отказ убирать лесополосу.

У нас после знака населённого пункта, т.е.уже в черте города растут деревья вплотную к дороге, выбегают звери постоянно. Я сбил лося и лишился автомобиля в черте города, знаков диких животных нет, скорость не превышал и по всем документам я прав, штрафа за лося нет. Но вот вопрос, разрешается ли запускать так деревья? С администрации или откуда можно ли ущерб потребовать что из за деревьев не видно диких животных. Сколько метров от дороги должны расти деревья?

Мы попали в ДТП с лосем. Сейчас нам пришел штраф спустя почти год 40000 рублей. По трассе которой мы ехали не было предупреждающего знака о диких животных а также гаишники дали нам справку о том, что нарушений с нашей стороны не было. Страховка у нас ОСАГО а машина в хлам.

Текстиль (ОК.ру): Здравствуйте. Нужн ваша помощь. Муж на трассе сбил косулю. Вызывали дпс, скорость не привышена, знака дикие звери нет, ограждения от лесо полосы открыты. Страховая по осаго выплачивать отказалась, егерь забрал тушу и всё да же не побеседовав со мной. У машины серьёзные повреждения. Подскажите что делать? Спасибо.

С/х хозяйство предъявило в суд иск к дирекции государственного заповедника о возмещение ущерба, причиненного хозяйству в результате уничтожения кабанами, обитающими в заповеднике, урожая картофеля. Дирекция заповедника отказалась принять исковые требования, указав, что она не может нести ответственности за поведение диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы. Правильно поступила дирекция?