Возможность возврата займа после смерти займодателя - роль расписки и позиция родственников

Можно ли признать расписку в получении денег недействительной и как? В расписке не указан займодатель, а один из свидетелей заинтересованное лицо (муж - займодателя).

Займодатель подал на меня в суд за невыплату суммы по расписке и выиграл его. Хотя денежные средства по данной расписке были выплачены, а так же была получена расписка от займодателя. Текст расписки: Я деньги ранее занятые ым А.А. получены в полном объеме, материальных претензий не имею. (Подпись, Дата).

В момент возврата мной денег, моя расписка не была возвращена, ссылаясь на её отсутствие при себе, с ней заимодатель и обратился в суд.

Я на судебное заседание не явился, хотя и был извещен должным образом.

Хочу подать апелляцию на данное решение.

Возможно ли произвести почерковедческую экспертизу расписки, которая была написана займодателем, о том что деньги были возвращены? Будет ли она являться доказательством возврата мной денежных средств? Ссылаясь на ст. 408 ГК РФ.

Как ещё возможно решить данный вопрос.

Я занял денег у знакомого и написал ему расписку. До срока возврата денег, оговоренных в расписке, заимодатель умер. Что мне делать и кому отдавать долг? Как мне определить, что долг я отдаю родственнику имеющему право на получение долга, чтобы не попасть в простак?

Если нету в расписке данные и подпись займодателя вообще ничего, но займодатель сам написал расписку, а подпись и инициалы поставил заемщик. То имеет ли такая расписка юридическую силу?

Если по расписки была взята энная сумма денег. Расписка оформлена нотариально. Отдав долг займодатель отказывается оннулировать расписку кормязавтраками. После отдачи долга прошло почти три года расписка все ещё считается действительной? И что делать если в расписка натариус указал займодателя как физическое лицо, а при отдаче денег ему квитанцию в конторе выписали как от ербдического?

Как самостоятельно правильно составить форму расписки о займе денег, образец у меня на руках. Нужно составить расписку которая имела бы такую юридическую силу которая-бы была по юридической силе равная как и по займу перед МФО. Расписку нужно составить сегодня срочно, по расписке заемщик в качестве ИП а займодатель родственник физ-лицо.

Если человек занимал у другого человека 25000 руб, была написана расписка не заверенная никем, долг заемодателю вернули через несколько месяцев, расписку о получении денежных средств не брали, может ли этот человек (заемодатель) подать в суд имея на руках расписку на заемщика, с момента той сделки прошло уже 7 лет!

На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом.

Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу.

Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Как доказать примирение сторон чтоб отозвали заявление? Нужно ли писать расписку о возврате денежных средств (за неоказание услуг)? При получении денег не было расписки и договора. Заявитель хочет чтоб я написала расписку о возврате денег, чтоб предоставить это следователю. Как заявитель должен отозвать заявление? Объясните пожалуйста.