Допустим есть некая организация "Клуб Толкинистов" которая проводит ролевые игры живого действия.

• г. Москва

Допустим есть некая организация "Клуб Толкинистов" которая проводит ролевые игры живого действия. Естественно данные игры могут сопровождаться боями с применением игрового оружия, пленениями, публичными наказаниями и другими изысками средневековья. Причем все согласны с тем, что это должно быть достаточно натурально и игрок проигравший может отказаться выполнять волю выигравшего только выходя из игры, что зафиксировано в Уставе организации. При этом получается что игрок всегда вправе отказаться от игрового наказания, но если он хочет продолжить игру он обязан подчиниться.

Теперь допустим, что 1-ый член клуба совершил унижающие действия или побои над 2-ым членом клуба, при этом 2-ой член клуба изначально был согласен, но после действий решил, что это нарушило это права и подал в суд.

Будет ли в этом случае отвечать только 1-ый член клуба или также глава организации? Законно ли создавать организации такого типа и прописывать в их уставы нормы, которые в рамках игры противоречат законодательству или в данном случае нет противоречия?

Ответы на вопрос (1):

Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Поэтому никакие положения устава общественной организации и никакое согласие члена организации на наказание не могут служить основанием для применения хоть и игрового наказания, но умаляющего достоинство личности. Относительно наказавшего вопрос должен решаться в зависимости от его конкретных действий. Оснований ответственности руководителя организации пока не вижу.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

В онлайн игре, игрок оскорбляет меня, администрация игры отказывается его наказывать. Является ли данное действие администрации игры нарушением закона РФ? На какого жаловаться, на игру или игрока?

У меня такой вопрос: Есть игра очень популярная, на эту игру сторонние разработчики создают мультиплеер, уже создали почти. Мультиплеер бесплатный, и с помощью него, каждый желающий может создать свой сервер. Это игра + сторонний мульиплеер, на базе него игроки могут создавать свои сервера, практический на базе этой игры свою игру. Нарушу ли я авторское право (далее АП) игры, если создам сервер на базе этого мультиплеера, особенно если в игре будет встроена система игрового магазина, где игроки смогут покупать за реальные деньги виртуальные предметы? Разумеется для этого придется оформлять в крайнем случае ИП, и вот боюсь что если нарушу АП игры что и судится будут уже как предпринимателю, а это крупные административные штрафы. Хотя я точно не уверен.

Если в онлайн игре, администрация дает блокировку, якобы за нарушенные правила игры, можно ли подать в суд на них и как сделать это более правильно, так как игроком правила не были нарушены! Игрок просто вложил денег в игру, чтобы купить игровую валюту и игровые вещи, после проходит пару дней и ему дают блокировку аккаунта, при этом игрок не использовал сторонние по запрещенные для игрового процесса по правилам игры. Может они думают просто, что игрок может еще раз вложить денег в игру, и решили заблокировать его... беспричинно сказав, что якобы он нарушил не нарушенные правила.

Законно ли создавать сайт по типу рулетки, но в обороте которого не деньги, а ресурсы компьютерной игры (например виды игрового оружия)? Если игрок на данном сайте проигрывает оружие, оно идет в инвентарь к администратору сайта.

Какие необходимы документы для организации закрытого клуба? Это должна быть некоммерческая организация?

И как осуществлять подачу еды и напитков в этом клубе (продавать членам клуба или угощять бесплатно)?

1. Обязан ли владелец гаража в ГСК, не являющийся членом ГСК, подчиняться Уставу ГСК и выполнять решения Общего собрания членов ГСК? А также решения управдения или председателя?

Если нет-то почему?

На что можно сослаться в суде, отстаивая свою точку зрения?

2. В частности, в уставе есть такое положение:

Прекращение членства не освобождает лицо, имеющее собственность на территории НПСГ осуществлять предусмотренные уставом платежи. Размер этих платежей для нечленов НПСГ определяется общим собранием или правлением НПСГ. должен ли не член выполнять это положение устава?

Если положения устава противоречат жилищному кодексу то нормы ЖК имеют императивное (важнее) значение. Как мы можем это доказать нотариусу? Или налоговой.

Устав 20 г был принят с нарушением. А именно завышен кворум для принятия изменений в уставе и выбор членов правления. В нашем уставе 20 г указано что для принятия нового устава и выборы в правление проходят только при наличии 2/3 голосов от всех членов тсн.

Согласно статье 145

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обязан ли я подчиняться Уставу ГСК если я не член ГСК? В Уставе прописано, что не члены ГСК обязаны платить целевые взносы в 2 ом размере. При выходе из членства он обязует заключить договор не члена ГСК...

Я хочу сделать игровой сервер, где игроки с могут играть в мини игры на игровую валюту которая может быть куплена (начислена за донат) и выведена в реальные деньги. Игрок тратит некоторую сумму игровой валюты при начале игры, а победивший игрок или команда получает большую часть этой суммы (часть останется проекту). Игра не зависит от случайных событий кроме (в какой то степени) распределения игроков. Является ли это азартной игрой? Будет ли это нарушением закона? Если будет, то можно законно это обойти или что то изменить чтобы нарушения не было?

Клуб собаководства имеет регион деятельности г. Москва, регистрация пометов собак происходит также в г. Москва, чтобы помет был зарегистрирован, его необходимо осмотреть специалистами.

1) допустим помет рождается в Красноярском крае, правомерно ли будут следующие действия:

Московский клуб заключает договор на осмотр с клубом, который может действовать по всем регионам, специалисты общероссийского клуба осматривают помет, а затем Московский клуб регистрирует по этим данным этот помет в г. Москва?

2) Московский клуб имеет право также проводить испытания, чтобы заявить испытания клуб должен подать заявку в вышестоящую организацию, где указаны - место проведения испытаний и клуб-организатор. Допустим испытания проводятся в г. Красноярск, правомерно ли будет: заключить договор с клубом, имеющим право действовать по всем регионам, этот клуб проводит все, а московский клуб подает все сводки в г. Москва, где указывается клуб-организатор, ессно московский клуб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение