Штрафы за проезд под временно установленным кирпичом с знаком инвалида - что грозит за нарушение в чужом городе и регионе?
Cолько будет нам штраф, если проехали под кирпич, который временно установлен на ремонте дороги, а под ним знак инвалид, ехали маршрутки и автобус, мы не заметив знак проехали по навигатору за ними не в своем городе и не своем регионе полиция стояла на перекрестке, но поздно нас заметила когда мы проехали он что то помахал и все.
Когда был в другом городе, хотел припарковаться около МФЦ, на перекрестке поворачивал налево заехал под кирпич, что привлекло вьезд на встречу. Знак "кирпич" не заметил, так как ехал на подьем и уступал машинам, чтобы повернуть на перекрестке. Что будет? Лишние прав или штраф в размере 5000 р.?
На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...
Если знак установлен не по госту и в неположенном месте. то в суде можно доказать свою невиновность. В любом случае идти в суд или нет, решать Вам.
СпроситьЕхал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
СпроситьРазъясните, пожалуйста, пункт ПДД 3.20 "...действие знака "Обгон запрещен" не прерывается " ... и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки".
Ехал по поселку Лупполово. После знака 3.20 проехал перекресток с асфальтированной дорогой перед которым за 50 м стоял знак 2.1 (главная дорога). На пересекающей дороге знаков уступи дорогу не было. После перекрестка совершил обгон. Закончилась ли на этом перекрестке зона 3.20?
Уважаемый Аркадий,
за перекрестком (пересекаются две дороги, а не дорога с прилегающей территорией или полевой дорогой) зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" заканчивается.
Рывкин Вячеслав
СпроситьСитуация: на т-образном перекрестке был установлен знак "уступи дорогу", других знаков не было. При повороте направо не заметил стоящий на углу "кирпич", выехал на дорогу с односторонним движением в противоположном направлении. Кроме кирпича, знаков не было. "Кирпича" до поворота не видно. Сотрудник милиции расценил как статья 12.5 часть 4. Прав ли он?
Я выехал на дорогу с односторонним движением, где был установлен знак кирпич, но знака не заметил какое наказание мне будет за такое нарушение.
5000 рублей или лишение права управления транпортными средствами на срок от 4-х до 6-ти месяцев.
СпроситьСитуация следующая. На днях, ехал по неизвестной для меня дороге. Впереди ехал автобус, следуя за которым, я не заметил знак и проехал "под кирпич". Когда проехал дальше, то был остановлен сотрудником ДПС. Он не представился, а сразу начал орать и говорить, что "сейчас заберет водительское удостоверение и тогда буду четыре месяца буду пешком ходить". Сразу назвал сумму штрафа до 1500 рублей. В итоге, он взял с меня 1000 руб. и вернул все документы без оформления протокола. Насколько правомерными были действия инспектора и откуда взялись такие штрафы?
Таких штрафов никогда не было. Фактически Вы дали сотруднику ГИБДД взятку - получать штраф на месте в размере более 100 рублей инспектор не вправе. Очевидно, он ввёл Вас в заблуждение тем, что квалифицировал Ваше нарушение как выезд на полосу дороги, предназначенную для встречнуого движения. На самом деле вопрос довольно спорный, является ли въезд под "кирпич" данным нарушением или это просто нарушение требований знака. В любом случае надо требовать составления протокола.
С уважением
СпроситьМуж проехал под знак кирпич, оказалось что он едет по дороге с односторонним движением на встречу основному, хотя знака там не было, висел только кирпич который он не заметил. Выписали протокол. Ждем повестку в суд. Что делать?
Выписали протокол за проезд под знак 5.5 (Дорога с односторонним движением) . Ехал по главной дороге с двухсторонним движением пропуская пешеходов на двух переходах совершил поворот направо и не заметил за деревом и наблюдением за пешеходами знак 5.5 (причем перед перекрестком отсутствует знак 5.7.1) .в 10 метрах от перекрестка остановился на парковке, сходил в магазин и уверенный что на этом участке дороге двухстороннее движение, развернулся для выезда на главную дорогу, с которой и заехал. Знак Кирпич при выезде с парковки и с улицы с односторонним движением не установлен. Как мне быть в данной ситуации.
Здравствуйте, Олег! В суде смело можете приводить данные факты (отсутствие необходимых знаков), однако их надо подтвердить. Бывали случаи в практике, когда знаки вдруг появлялись. Хорошо, если есть запись с регистратора или фото. Хорошо, если Вы не согласились с нарушением. Важно, что Вы писали в объяснениях в протоколе.
Спросить
В протоколе согласился с нарушением. Об отсутствии знаков уточнил у инспекторов. Сказали лучше не писать.
СпроситьЭто Вы поспешили. Если бы увидели соответствующий знак, то (я уверен) не стали бы нарушать. В суде говорите, что не согласны. Но, повторюсь, нужны доказательства об отсутствии знаков.
СпроситьВопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
