Проблемы приёмного родителя - борьба за права родных братьев и сестёр, проблемы с матерью и судебным процессом

• г. Тюмень

Я приёмный родитель 4-х несовершеннолетних родных братьев и сестёр они являются собственниками жилья в котором в настоящее время проживает их мать с квартирантами. Пьют дебоширят мешают соседям По данному факту вызывала полицию приглашала участкового ставила в известность органы опеки без результата Против матери возбуждено уголовное дело по ст.156 УК РФ которое находится на рассмотрении в мировом суде с января 2014 г. Его рассмотрение периодически откладывается В рамках дела матери была проведена экспертиза по заключению которой она была признана невменяемой социально опасной для себя и окружающих нуждающейся в принудительном лечении в сентябре 2013 г. До сих пор мер к ней никаких не принимается она живёт с бомжами в квартире а я с детьми снимаю жильё

3.08.2014 г. после очередного продолжительного запоя она была на скорой доставлена в психушку а бомжи остались в квартире детей Квартиру под ответственное распоряжение мне опека не передавала описи имущества не составлялось Комиссией из Роспотребнадзора в марте 2014 г. жильё признано не пригодным для проживания а акт был ими передан в органы опеки со стороны органов полный игнор и бездействие Прошу помочь мне в защите прав моих подопечных.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Обратитесь или в прокуратуру с жалобой на бездействие опеки, или в суд с признанием права на проживания детей в данной квартире

Спросить
Пожаловаться

Четверо несовершеннолетних-собственники жилого помещения в котором в настоящее время проживает их мать. Страдающая психиатрическим заболеванием и согласно психиатрической экспертизе проведённой в рамках уголовного дела в отношении её по ст 156 УК РФ является невменяемой и социально опасной для себя и окружающих Все дети переданы под опеку в приёмную семью и живут в квартире опекуна мать ведёт асоциальный образ жизни пьёт. курит. В квартире собирает бомжей. Употребляют наркотики. Сдаёт квартиру детей в наём Она неоднократно находилась на лечении в ПНД нигде официально не работает. С 2012 года воспитанием и содержанием детей не занимается но до сих пор родительских прав не лишена органы опеки. Полиция бездействуют суд в иске на лишение род прав отказал с чего начинать.

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?

Я обвиняемая в уголовном деле, статья 159 часть 4, есть диагноз шизофрения, была проведена психиатрическая экспертиза по направлению суда, признана невменяемой, опасной для себя и общества, рекомендовано лечение в стационаре специализированного типа, с выводами экспертизы не согласна. Можно ли опротестовать экспертизу? Провести повторную экспертизу? Провести независимую экспертизу?

Имеется квартира, собственниками которой являются два моих брата старших и двое моих несовершеннолетних детей, возможна ли продажа квартиры без одновременной покупки жилья для детей, допустим отложить на некоторое время, разрешают ли так делать органы опеки?

Какими нормативными документами руководствуются органы опеки при составлении списка документов, которые они требуют для получения разрешения на продажу квартиры? Я приобрела квартиру с улучшением жилищных условий, собственниками которой являются я и трое моих несовершеннолетних детей. Квартира в ипотеке. Чтобы заплатить часть кредита я хочу продать продать нашу другую квартиру, собственниками которой также являются я и дети. Какие документы вправе затребовать органы опеки?

Уголовное дело возбуждено в феврале 2013 года по ч.1 ст.201 УК РФ. С апреля 2014 г. находится на рассмотрении в суде, в процессе рассмотрения уголовного дела подсудимый стал инвалидом второй группы. Можно ли к нему применить амнистию к 20 летию Конституции от 18.12.2013 года и прекратить в отношении него уголовное дело.

Хочу приобрести квартиру. Собственниками являются взрослые мать и дочь. У дочери есть два несовершеннолетних ребенка (1 год и 3 года), которые прописаны в этой квартире (несовершеннолетние собственниками не являются). Мать сейчас живет в другом месте. Дочь заверяет, что выпишет несовершеннолетних детей из квартиры до сделки и пропишет себя с детьми к матери. Будет ли правильно, что дочь пропишет несовершеннолетних детей в квартиру, не имея в ней долю в собственности? Нужно ли обращаться в органы опеки в данной сделке? Не будут ли органы опеки против того, что детей пропишут на меньшей площади (квартира, в которую хотят прописаться,-меньше)? Какие документы желательно потребовать от родителей во время подготовки к сделке? Большое спасибо за ответы!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Возникла такая ситуация. Нами была куплена квартира с использованием мат капитала, не достающую сумму взяли в долг, в надежде продав старое жилье погасить долг. Старое жилье продали, возникла проблема с выпиской несовершеннолетних т.к. они являются собственниками. В органах опеки не разрешают прописывать детей в новой квартире собственником которой является мать, заставляют продать детям квартиру дедушки и бабушки тем самым сделав их собственниками. С бабушкой и дедушкой живет так же семья, где есть несовершеннолетние.

В рамках рассмотрения гражданского дела по разделу совместно нажитого имущества истец в 2013 не уплатил госпошлину, мотивируя это тяжёлым материальным положением. Суд вынес определение о перенесении даты оплаты на 4 месяца. На дворе июль 2016... Подскажите, пожалуйста, как обратить внимание суда на этот факт неуплаты истцом госпошлины (заявление было тогда принято к рассмотрению) и как в настоящее время (дело рассматривает уже второй судья) эта неуплата (о которой уже все забыли) может обернуться в процессе рассмотрения дела? С уважением, Андрей Петрович (муж ответчика)

В мае 2013 года взял машину в кредит. В июне 2013 года облили кислотой. Обратился в страховую компанию Каско. Собрал и сдал все необходимые документы. Докуметы отправили в Москву. Ответа не было. В январе 2014 года попал в аварию, опять обратился в страховую. Они теперь взяли оба дела на рассмотрение в Москву. Ответа до сих пор нет. Звоню каждую неделю в Москву, говорят дело на рассмотрении, которое постоянно откладывается. Что делать? Спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение