Девушка на велосипеде, сбитая машиной на пешеходном переходе - виноват ли водитель и возможно ли подать в суд на компенсацию ущерба?

Здравствуйте, Владимир.

Возмещение физического вреда - столько, сколько потратит на лечение.

Возмещение морального вреда - столько, сколько запросит через суд, а суд уже решит, утвердить эту сумму, или увеличить, или уменьшить.

Зависит еще от того, как ваш юрист преподнесет в суд данные требования и по каким статья будет эти требования квалифицировать.

Потребуется практическая помощь - Обращайтесь.

-

Вины велосипедиста нет.

Здравствуйте, Галина Павловна.

Даже если Ваш супруг, в нарушение новых норм ПДД пересекал регулируемый пешеходный переход на велосипеде, вина водителя, т.к. в соответствии с действующим гражданским законодательством. В соответствии с законом юридические лица и граждане, деятельность

которых связана с источником повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, так как наступает независимо от вины лица, являющегося владельцем источника повышенной опасности. Помимо возмещения имущественного вреда, при причинении вреда жизни и здоровью гражданина подлежит компенсации и моральный вред, причем независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ). В законе указано, что обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его владельца (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, который осуществляет эксплуатацию автомашины на праве собственности, по доверенности на управление транспортным средством, по договору аренды или иным основаниям. Важно отметить, что лицо, управляющее автомашиной в силу трудовых отношений, связывающих его с собственником этой машины (например, личный водитель), непосредственной ответственности перед потерпевшим не несет. Однако. Оно может быть привлечено к имущественной ответственности самим владельцем автотранспорта в регрессивном порядке с учетом тех договорных отношений, которые между ними существуют. Владелец может быть освобожден от ответственности перед потерпевшим лишь в том случае если докажет, что работник самовольно завладел транспортным средством. В соответствии с п.2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц (речь идет об угоне). В этом случае ответственность по возмещению вреда ложиться на этих лиц. Но в этом правиле есть нюанс: если будет доказано, что владелец не принял достаточных мер к сохранению господства над источником повышенной опасности, то есть его действия (бездействие) привели к противоправному его изъятию из владения, ответственность за причиненный вред может быть возложена судом и на владельца автомобиля. В случае, если

транспортным средством пользуются несколько лиц, например собственник и лицо, которое пользуется автомобилем по договору с собственником, при определении фигуры владельца источником повышенной опасности решающее значение приобретает так называемый материальный признак, а именно то, кто осуществляет господство над автомобилем, в том числе в момент причинения вреда. В ситуации, когда автомобиль находиться в общей собственности супругов, в судебной практике к ответственности привлекается лишь причинитель вреда. При передаче автомобиля в хозяйственное управление пользователя, например по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам, несет арендатор. Если управление источником повышенной опасности передается другому лицу без оформления такой передачи (например, если за руль автомобиля в присутствии собственника садиться его знакомый или родственник) считается, что автомобиль при этом не выходит из обладания собственника, который как владелец автотранспортного средства несет непосредственную ответственность перед потерпевшим. Напротив, когда автомобиль, принадлежащий частному лицу, на основании властного предписания переходит во временное управление должностного лица (например, сотрудника ГИБДД), его владельцем на этот период времени становится соответствующий орган. При причинении вреда в результате столкновения двух автомобилей, когда потерпевшим становиться пешеход или пассажир одной из машин, оба владельца автотранспортных средств несут солидарную ответственность при возмещении причиненного вреда, независимо от того кто из них виновен в ДТП. Если вред потерпевшему возмещен по его требованию тем из причинителей, который является невиновным, он в регрессивном порядке может переложить убытки на виновника ДТП. В случае, если у Вас возникли вопросы, связанные с предоставленной выше информацией или о основаниях освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности.

Вины нет, но дело может быть закрыто за противоречивостью показаний (водитель будет утверждать и доказывать, что ехал на зелёный, а Вы в свою очередь будете доказывать иное). Очень часто такие дела прекращаются в связи с противоречивостью показаний. В любом случае Вы имеете право на возмещение морального вреда. Сумму будет определять суд. К сожалению результат рассмотрения дела и сумма взысканная в качестве компенсации морального вреда во многом будет зависеть от юристов, которые буду участвовать в деле. Не ошибитесь с юристом и обязательно привлекайте юриста. Затраты на юриста Вы праве взыскать с водителя а/м.

А с кого будете возмещать, если ДТП не зафиксировали?

Через суд.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ГК РФ Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Они виноваты вдвоём девушка не уступила у мото не было прав решит всё суд.

Добрый Вам день.

Уважаемый Григорий, в данном случае виноваты оба. Таксист проехал на красный свет, велосипедист должен двигаться по пешеходному переходу не на велосипеде, а ведя его сбоку.

Здравствуйте.

Не тот случай, когда вопрос нужно решать полюбовно. Вы, конечно, виновны, но суд не присудит такую сумму. Какую запросит девушка. И если решать полюбовно - у девушки будут шансы доить Вас в течение трех ближайших лет.

Вы будете виноваты, будет суд, который определит административное наказание.

Сумма морального вреда зависит от степени тяжести полученных повреждений: при легкой 15-50 тысяч, при средней степени тяжести от 50 до 200 тысяч, как договоритесь или на усмотрение суда.

Если выводы экспертизы подтвердили легкий вред, договаривайтесь о сумме компенсации с потерпевшей, составьте документ, в котором указано, что вред компенсирован полностью и претензий к Вам нет, там же укажите все нюансы, чтобы в последствии не было к Вам претензий. Если дело дойдет до суда, у вас расходов может быть больше.

В данном случае вам необходимо заявить о данном ДТП в ГИБДД и потребовать с виновника ДТП компенсации морального вреда и возмещения расходов на лечение.

В данном случае возмещать моральный и материальный ущерб будет водитель автомобиля который сбил девушку. Автомобиль это средство повышенной опасности.

Добрый день, уважаемая, Анна

!вам надо предьявить иск к обоим ответчикам так как оба виновны и взыскать компенсацию

С Новым Годом и Рождеством!

В данном случае законом предусмотрена альтернативная подсудность. На выбор истца он может обратиться в районный суд: 1. По месту жительства ответчика. 2. По месту своего жительства. 3 По месту причинения вреда. Выбирайте, где удобнее

Все зависит от того, кто в действительности будет признан виновным. Если водитель - то вам нужно взять документы из ГИБДД и обратиться в страховую компанию виновника.