Как обжаловать решение суда при отсутствии извещения и отказе отстоять позицию о незаконном начислении ОДН?
Ситуация такая: прошел суд в апреле месяце, рассмотрено дело о взыскании задолжности за ОДН в мировом суде. Ответчик узнал об этом только сейчас получив постановление от судебного пристава о взыскании долга. Как обжаловать решение суда. Ответчик даже не был извещен, решение суда на руки не получал. Пожалуйста помогите, подскажите как быть. Ответчику даже не дали возможности отстоять свою позицию о незаконном начислении ОДН.
Здравствуйте! В вашей ситуации необходимо обратиться в районный суд с заявлением о продлении срока на подачу аппеляционной жалобы. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Суд на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, если признает причины его пропуска уважительными. Затем подавайте аппеляционую жалобу на решение суда, которое было вынесено без вашего ведома.
Спросить
Пристав вручил ответчику постановление о взыскании с ответчика определенной суммы. Ответчик не согласен с постановление, т.к. неполучал повестки и не присутствовал в суде. Было вынесено заочное решение, а потом и окончательное. Может ли ответчик обжаловать решение суда?
Ответчик, получив документы от судебного пристава-исполнителя, (постановление. Требование и повестку). отказывается их принять, мотивируя это тем, что решение суда они не получали. Должен ли взыскатель предоставлять ответчику копию судебного решения, я (взыскатель) лично пытылась вручить бумаги от судебного пристава-исполнителя ответчику, т к пристав отправила док-ты по почте, но ответчик их по почте так и не получил, (прошло уже 4 месяца). Должен ли взыскатель предоставлять ответчику копии судебных решений, т к было 2 суда-городской и областной по апелляции ответчика?
Здравствуйте! Взыскатель ничего не обязан делать. В чем заключается отказ принять? А не пробовал пристав счета арестовать?
СпроситьСуд вынес заочное решение, ответчик не был извещен о суде и не был ознакомлен с решением суда (не получил). Ответчик узнал об этом, только после ареста счетов, с момента вынесения решения прошло 6 месяцев. Можно ли подать жалобу на отмену решения суда?
Здравствуйте Сергей
Судя по всему отменить заочное решение возможно только восстановив пропущенный срок. А что последует дальше апелляция или частная жалоба, узнаете когда разрешиться вопрос об отмене решения.
Спросить
Здравствуйте. Подаётся ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, заявление об отмене заочного решения.
Потребуется юридическая помощь, обращайтесь, поможем.
СпроситьИстец обратился в мировой суд о взыскании долга с ответчика.. был вынесен суд. приказ. Ответчик суд. приказ отменил... Может ли истец вновь обратится в этот же мировой суд с этим же требованием и просить чтобы вынесли заочное решение суда... ВОТ ТАКАЯ МАХИНАЦИЯ... И если это незаконно а мировой суд вынес заочку как поступить ответчику...?
В чем тут махинация? Это по закону право истца - подать иск, при отмене приказа.
Спросить
Заочное решение выносится не по заявлению истца, а в случае, если ответчик не участвовал в судебном разбирательстве, не представлял никаких возражений. Однако у ответчика есть право подать заявление об отмене судебного приказа.
Спросить
Рассмотрение и разрешение дела в порядке заочного производства возможно только при наличии определенных условий, указанных в Ст. 233 ГПК РФ. К ним относится неявка ответчика, его надлежащее извещение, отсутствие уважительных причин неявки, просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие истца. Если таковые причины имеют место, то можете заявить такое ходатайство в процессе, при подаче это не делается.
СпроситьУточняю свой вопрос: Если ответчик был оповещен (официально 1 раз), что он ответчик по гражданскому делу, в другие разы извещен не был т.е. повесток не получал, в суд ни разу не явился. Суд вынес решение (очное) в пользу истца без ответчика. Это нарушение процессуальных прав ответчика? Ответчик сможет обжаловать данное решение суда?
Здравствуйте, Евгений!
Да, должен суд вынести заочное решение. Если ответчик надлежащим образом извещен. Удачи.
Спросить
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
СпроситьВ отношении физического лица – заемщика по кредитному договору вынесено решение суда о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и пеней. Решение вступило в силу в декабре 2013 года. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика. Ответчик узнал о вступившем в законную силу решении в мае 2014 года, копию решения на руки получил, о чем в материалах дела содержится расписка.
Возможно ли обжалование решения суда первой инстанции. При наличии такой возможности – какой алгоритм обжалования. Приведите пожалуйста краткие доводы жалобы.
Нарушение ст. 167ГПК РФ.-доводы Жалоба подается одновременно с заявлением о восстановлении срока на обжалование.
Спросить
Если о рассмотрении дела не уведомляли, то см ГПК:
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
...
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
...
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Если все же уведомляли, то надо смотреть материалы дела и в первую очередь решение суда.
В любом случае необходимо заявить о восстановлении срока на обжалование
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного "частью второй статьи 376", "частью второй статьи 391.2" и "частью второй статьи 391.11" настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 02.04.2014)
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Спросить
Подаете апелляционную жалобу совместно с заявлением о восстановлении срока на обжалование. Составление жалобы услуга платная.
Спросить
Если решение суда было заочным (каковым оно и должно быть), то необходимо, в течение 7 дней со дня получения решения суда, подать заявление об отмене заочного решения. Если не заочное, то подавайте апелляционную жалобу.
СпроситьСитуация такая: в декабре 2020 г 8 ода состоялся суд. истца и ответчика на ссуде не было. Ответчик по месту регистрации не проживает, извещение не получал. Суд вынес решение в пользу остца о взыскании задолэенности. НО!"! решение вынесено просто "Решение суда", а не заочное решение, хотя ни ответчик, ни истца наи суде не было. О долге узнал только от фссп, можно ди его обжаловать? И как? писал заявлеение об отмене заочного рещения, заявленеие оставленно без рассмотрения! Что делать!?
Здравствуйте!
Вам необходимо обратиться в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока.
Спросить
Какая причина указана в определении об оставлении вашего заявления без рассмотрения?
Спросить
В данном случае необходимо ходатайствовать в суд, вынесший решение о восстановление пропущенного срока (с обязательным аргументированием ПОЧЕМУ срок был пропущен). В вашем случае, вероятно, ссылаться необходимо на неполучение повесток из суда ввиду смены места пребывания/жительства.
СпроситьОчным решением суда договор недвижимости был признан недействительным.
Извещения и квитки вместо ответчика получал кто-то, т.к. почта толком документов не проверяет.
Третье лицо дало в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в отсутсвии ответчика, тоесть как будто от имени ответчика, т.к. для отправки телеграммы никаких документов не проверяют.
Копию решения суда на почте просто выдали третьему лицу.
Дополнительно истец отправлял копию материалов ответчику письмом с описью, и также выдали кому-то, т.е. по извещению якобы получил ответчик, на деле ответчик ничего не получал.
Спустя полгода ответчик вдруг узнаёт.
Если ответчик придёт в суд потребует отменить решение суда, то ему разрешат или откажут?
Или ему не разрешат отменять решение, но предложат обжаловать в выше-стоящем суде?
Будут поднимать квитки из почтового отделения и делать почерковедческую экспертизу или никто не будет это делать?
24.12.2014 по аппелляционной жалобе банка областной суд отменил решение районного суда. Я же, как ответчик, на заседании не присутствовал. О принятом решении областного суда, об изменении решения районным судом и исполнительном листе узнал из Постановления судебных приставов 28.07.2015. Решения областного и районного судов по почте не получал. В обязательном ли порядке суды обязаны были по почте довести решение до ответчика? Есть ли у меня возможность приостановить Постановление пристава и обжаловать решение областного суда в вышестоящей инстанции?
вас должны были известить по месту регистрации.
Приостановить исполнение решения суда вы не можете,поскольку оно вступило в законную силу.Но не лишены права обжаловать решение областного суда.
СпроситьВ апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
