Что предусмотрено за пересечение сплошной линии на дороге?

Формально не имеете Вы право обгонять его в таком случае. Но Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Удачи Вам!

Сергей, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении ВПС составили идпс, а это протокол об ап и схема, документы на руках?

Илья, не отличается. Наказание в КоАП 12.15, 12.16. Осторожней на дорогах...

С уважением

КоАП РФ. Ст. 12. 15.

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Добрый Вам день.

Уважаемый Сергей, в данном случае маловато информации. Судя из написанного Вами речь идеть о наказании ввиде штрафа, а не лишении в/у.

Добрый день! Квалификация по ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи.

В соответствии с приложением N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения".

При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия.

Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

При квалификации данного правонарушения необходимо также учитывать положения п. 11.1 Правил дорожного движения, согласно которому, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Да, но только нарушением правил маневрирования.

Валерий, такие вопросы нет смысла рассматривать в отрыве от всех материалов дела. Это всё равно что обсуждать вопросы стойкости какого-то отдельного кирпича в стене.

Валерий, ваш вопрос для эксперта-автотехника. Для ответа на этот вопрос нужны необходимые исходные: скорость, ширина проезжей части дороги, момент наступления опасности, с какого расстояния водитель увидел опасность, какие меры предпринял для предотвращения наезда и т.п. Это выяснять должен ваш адвокат.

Момент возникновения опасности для движения для водителя устанавливается следствием.Экспертом автотехником данный вопрос не решается поскольку решение данного вопроса является элементом правовой оценки . В данном случае , если пешеход непрерывно двигался слева направо и водитель мог и должен был видеть всю траекторию движения пешехода , то момент возникновения опасности для движения может начинаться с момента начала движения пешехода . Если пешеход остановился на середине проезжей части , а затем снова начал движения , то момент возникновения опасности для движения должен задаваться от середины проезжей части. Если же траектория движения пешехода была для видимости водителя ограничена по каким либо причинам ( движение в этот момент по другим полосам транспортных средств итд то момент возникновения опасности будет задаваться в момент , когда пешеход был виден водителю. Также хочу отметить, что в большинстве случаев указанные сведения содержатся в показаниях водителя , совершившего ДТП и следствие в основном опирается при решении вопроса о моменте возникновения опасности на показания водителя , совершившего ДТП , если они не вызывают сомнения у следствия.

Павел, доброго вечера!

Для получения помощи, Вам необходимо описать подробно ситуацию.

Я предполагаю, что на Вас составили протокол по ч. 5 ст. 12

15 КРФоАП.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Дело рассматривает мировой судья по месту совершения правонарушения, либо по ходатайству может быть передано в другой регион.

С уважением!

КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

...

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Тот факт, что разметка стерлась или ее не было вовсе для квалификации правонарушения по ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значения.

Не придумывайте! Вы прекрасно знали о сплошной... а отговорки суд не примет, так что кеды, кеды...

Да, нарушил.

Кроме долго описываемого юридически, но очевидно неправомерного обгона по схеме "до-во время-и-после перекрёстка" в случае сплошной разметки, водитель, обгоняя поворачивающий налево автомобиль, нарушает правила обгона. Обгон машины поворачивающей налево в таком случае слева запрещён.

С уважением,

Антон Жаров

да, все верно

Великий русский язык, запрещен выезд на встречку через сплошную, а кто то выехал не через сплошную, а до нее и вернулся после, так пересекал он ее или нет. Это спецы законодатели так пишут, что лазеек море, написали бы проще движение по встречке отделенной сплошной разметкой запрещено и не было бы вопросов.