Как доказать в суде возврат долга по расписке с помощью блиц-перевода?

Да, может являться. Ваша задача в суде - предоставлять все имеющиеся у вас доказательства. Далее суд решит, какие из них могут быть положены в основу решения.

Да, расписка является письменным доказательством, в том числе и копия.

Здравствуйте.

По ст. 55 ГПКРФ

Согласен с коллегой выше: "К сожалению если должник в судебном заседании будет оспаривать расписку, то суд в удовлетворении Ваших требований откажет, т.к. по копии невозможно провести не почерковедческую не техническую экспертизу документа". Мой родственник-юрист сталкивался с подобными решениями. Профессиональные кидалы даже оригиналы так оспаривают.

Копия расписки. А на какую статью можно опираться?

Оригинал расписки отдали на подчерковскую экспертизу. Экспертиза выявила что это копия расписки. И что подпись и подчерк явно похож кто писал. Является ли это доказательство в суде. Так как писавший эту расписку отказывается, что он писал расписку.

Виктор, чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение первой инстанции и апелляционным определением, судебные акты на руках?

Срок давности- 3 года. В суд то вы имеете право обратиться, но если ответчик заявит о пропуске срока, в иске будет скорее всего отказано по этому основанию.

Добрый день. Главное, что вам возвращён оригинал расписки. Можете конечно получить у заимодавца на этой же расписке, подпись, что долг получил, претензий не имеет. Дата, подпись.

Отметка не обязательства.

Статья 408 ГК РФ. Прекращение обязательства исполнением (действующая редакция)

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Достаточно но если хотите то еще и с него получите расписку в соответствии со ст 408 ГК РФ.

Приветствую! Есть хорошая статья по долговой расписке, возможно будет полезной

Подробнее ➤

Нет, не может. Обращайтесь к тому кому дали деньги с самостоятельным иском (ст. 309 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ)

Юлия, нет не может. Т.к. согласно ст.391 Гражданского кодекса

перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Здесь получается, что вы ответственны за погашение долга перед своим кредитором, а ваш заемщик перед вами.

Вы вправе, даже не дожидаясь решения суда, подать иск к своему должнику, поскольку здесь требования не взаимосвязаны.

Но для начала просто предложите вернуть долг, если откажет или промолчит, тогда обращайтесь в суд.

Здравствуйте Федор! В данной ситуации победит тот кто представит суду больше доказательств или подмажет судью. Вопрос доказательств. Будут вопросы обращайтесь.

С уважением Дмитрий Зеленин, тел. для консультаций 8(499) 390-66-24

Надо смотреть иск и прилагаемые сторонами документы, в общем, все материалы дела.

Есть расписка, значит тот кто возвращает долг должен доказать, что долг вернул, а это сложно сделать, поэтому советую оплатить долг без суда, в суде можно взыскать проценты по ст.395 ГК РФ. Удачи.

Дата в расписке имеет большое значение. При принятии судом этой расписки в качестве доказательства, суд обяжет возвратить долг.

Обратитесь в СК с заявлением о вымогательстве.

Удачи

Если срок возврата истек больше трех лет назад, то в судебном порядке долг не взыскать. напишите в полицию заявление о вымогательстве.

Отправляйте всех подальше - даже для обращения в суд все сроки прошли (3 года), а уж коллекторы какие то .... пусть отдыхают

срок исковой давности составляет 3 года

если кредитор обратится в суд и будет заявлено о пропуске срока давности, то в иске будет отказано

а с коллекторами вообще можете не общаться

Обращение к коллекторам незаконно. Обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве.

Да, вам необходимо предоставить суду свои возражения и указать, что вы переводили в счёт долга денежные средства.

Да, конечно, вы можете получить выписки со счета в банке и представить в суд вместе с возражениями на иск. За юридической помощью по подготовке возражений на иск обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.

Да, переводы на карту можно рассматривать как доказательство частичного возврата долга.

Здравствуйте! Вам нужно подготовить возражение в суд с приложением выписки из банка и собственным расчетом уплаченных сумм. Подтверждением уплаты долга могут быть:

Свидетельские показания – если в процессе передачи денег были свидетели.

Банковские выписки – если в процессе передачи денег в долг применялась безналичная форма (именно эту форму стоит использовать для того, чтобы себя обезопасить).

Записи видеокамеры – если денежные средства передавались в помещениях с установленными камерами видеонаблюдения.

Переписка по электронной почте. Возможно, потребуется привлечение эксперта для доказательства факта реальности переписки.

Переписка с должником в соцсетях: ВКонтакте, ОК и пр.

Переписка посредством СМС.

Аудиозапись. В этом случае может потребоваться экспертное подтверждение факта принадлежности голоса.

Если у вас имеются свидетели что вы отдали денежные средства, возможно докажите в суде что заем был возвращен. Если нет, то увы, насчитают с процентами.