Правовая точка зрения на обязанности адвоката в случае представления интересов по требованию третьего лица

Господа юристы!

Прошу Вас дать совет, по ниже изложеному:

Проживаю за рубежём,поэтому для моего представления по гражданскому делу, нанял адвоката, который, не только не защищает моих интересов, но и занял позицию противоположной стороны, хотя гонорар за свою "работу" требует с меня. Мной была подана касационная жалоба, я имею дополнения, которые на мой взгляд, полностью опровергнут возражения противоположной стороны. Но я опасаюсь, что эти дополнения, не попадут в обл. суд,если я их отправлю для передачи своему адвокату.

Как мне поступить в данном случае? У этого адвоката имеется доверенность на предоставление моих интересов.

Могу ли я перенести рассмотрение касационной жалобы до нахождения нового адвоката?

Может ли передать мои дополнения другое лицо без доверенности?

С уважением,Alex

В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?

Уважаемые юристы хотела бы пожаловаться на вашего коллегу и задать вопрос. Дело в том, что я заплатила деньги (7 000 рублей) адвокату, чтобы он представлял интересы моего сына в суде, которого судили по ст. 119 УК РФ (хоть мой сын не в чем не виноват, но дело не в этом). Когда платила деньги, адвокат мне выдал квитанцию. На заседания адвокат так не разу и не пришел. Вообще ни разу. Я зря отдала деньги. Его обязанности исполнил другой адвокат, причем бесплатно. Адвокатская коллегия вынесла замечание своему адвокату, за нарушение каких то адвакатских правил. Однако меня это не удовлетворяет. Я хочу взыскать в суде с этого адвоката свои кровные 7 000 рублей. В связи с этим вопросы: 1) В какой суд мне подавать исковое заявление (в районный или мировой), 2) На кого подавать исковое заявление: на адвоката или на коллегию адвокатов. Уважаемые юристы, очень вас прошу помочь. Я понимаю, что это ваш коллега и у вас есть какие то этические принципы, но все же... Заранее большое спосибо.

Подано исковое заявление об изменение порядка общения отца с ребенком. Изначально требование были об уменьшении дней для встреч. Судом была назначена психо-психиатрическая экспертиза в отношении отца и ребенка. Экспертиза показала, что отец ребенку наносит психический вред. После этого, адвокат даже не решила изменить требования, чтобы вообще ограничить в общении отца с ребенком, хотя бы на время. Хотя я просила изменить эти требования. Так как ребенок, был психически истошен. Да и экспертиза была не на стороне отца. Считаю, что адвокат не выполнила своих обязанностей по защите интересов ребенка. Прошу Вас помочь составить жалобу на адвоката. Оплату адвокату, произвела вовремя. Заранее благодарю за внимание!

Адвокат получил доверенность от истца на представление его интересов, которую представил в суде общей юрисдикции, о том, что является адвокатом, умолчал. Есть нарушение в действиях адвоката с точки зрения адвокатской этики и законодательства.

С адвокатом заключается договор о правовой (юридической) помощи, на основании которого клиент передает адвокату деньги в виде гонорара за такую-то работу, а адвокат принимает гонорар и в подтверждение выдает квитанцию на принятую сумму. Это действие обязательно для адвоката. Те адвокаты, которые не выдают квитанцию, не платят налоги и доказать что-либо о переданной клиентом сумме будет проблематично, особенно тогда, если адвокат не следает свою работу. Так что не имейте дело с адвокатом, который не заключает договор и не выдает квитанцию.

Был назначен суд по гражданскому делу, наняли адвоката, написали доверенность на представление наших интересов в суде, составили договор, оплатили услуги адвоката. На заседание суда не могли вылететь из-за непогоды, адвокат на заседание не явился уехал в командировку. Решение вынесли не в нашу пользу. Можно, чтобы адвокат вернул нам затраты и каким образом это сделать?

Я наняла адвоката для представления моих интересов в суде по трудовому спору. Адвокат составила исковое заявление и отвезли в суд. Суда ещё не было трудовой спор на работе сам собой разрешился, юрист с работы составила ходатайство на мировое соглашение, меня там всё устроило их тоже, я всё подписала. Осталось только съездить с ними в суд. Позвонила своему адвокату рассказала что всё решилось, хотела расторгнуть с ней договор, исходя из договора мне должны вернуть часть денег за неоказанные услуги. Ведь по сути представления в суде моих интересов ещё не было, составили только иск и отвезли. Сколько это может стоить?

Но мой адвокат настаивает на том что она должна тоже составить ходатайство на мировое соглашение, только я непонимаю зачем? Разве так нужно? Зачем если обе стороны согласны с тем ходатайством?

Просто складывается впечатление что адвокат просто отрабатывает свои деньги чтоб ничего не отдавать (

Заключил договор с адвокатом о представлении интересов в суде о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Квартира принадлежит родителям, доверенность на представление интересов в суде была от родителей, но адвокат соглашение не переделал. Суд выиграли. Как теперь подать на компенсацию за услуги адвоката? Адвокат пропал, на звонки не отвечает. Заранее спасибо за ответ.

Добрый день. Написала доверенность на адвоката для представления моих интересов в суде. Адвокат забрал и оригинал и копию, а так же оригиналы долговых расписок, по которым нам должны деньги, и ради чего суд затевается. Действительно ли адвокату нужны все оригиналы документов?. Мучают смутные сомнения...