Как вернуть судью, который оставил заявление без движения при смене истца?
На меня было подано исковое заявление. По истечении 3,5 мес. заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что Истец не явился дважды по требованию суда. Заявление подано заново и тем же судьёй оставлено без движение и в последствии возвращено заявителю. И теперь это же заявление подано в третий раз, но судью сменили. Как мне известно, смена судьи не возможна, если только судья не уволен.
Подскажите, как вернуть того судью?
никак судью не сменить
вы не можете влиять на распределение дел между судьями
для отвода судьи нужны основания
Спросить
Несменяемость судьи действует, если дело рассматривается, а это уже другое дело по новому исковому заявлению.
Спросить
15.11.2004 истцом подано иск. заявление, 03.05.2005 подано ход-тво об уточнении исковых требований и 17.04.2007 было подано заявление об изменении искового требования. 06.11.2007 судьей было выненсено определение об оставлении искового заявления от 15.11.2004 без рассмотрения, т.к. заявление было подписано лицом, не имеющим на это полномочий. В соответствии с ГПК в случае оставления заявления без рассмотрения исец должен заново подать исковое заявление в общем порядке. Но судья продолжает разбирательство дела далее, мотивируя это тем, что только первичное заявление оставлено без расмотрения, а ходатайство от 17.04.2005 и заявление от 17.04.2007 рассматриваются далее. Права ли она? С уважением, ответчик по делу.
Задачка решается таким образом:
В случае оставления заявления производство по делу прекращается, выносится соответствующее определение суда. Если производство прекращено, дела нет, то в рамках чего судья будет рассматривать ходатайства и вообще, и какое исковое требование изменяет ходатайство об исковом требовании?
Т.е. судья не права.
СпроситьИсходя из приведенных вами сведений такая ситуация может решиться довольно быстро, но с материалами ознакомиться все же хотелось бы.
С уважением
СпроситьПодано заявление. Суд даёт определение об устранении недостатков. Вопросы:
1.Каким образом заявителя уведомляют об этом определении?
2.В случае выполнения заявителем определения суда об устранении недостатков - как это фиксируется?
3.Судья возвратил заявление в связи с неустранением недостатков указанных в определении. Имеет ли возможность заявитель обратиться к этому же судье с тем же заявлением повторно?
4.Если определение судьи об устранении недостатков не выполнено - какие наступают последствия?
1. Заявителя уведомляют об этом определении по почте. Даже не уведомляют, а просто отсылают обратно исковое заявление и опредление суда.
2. Это никак не фиксируется, устранение недостатков - основание для принятия заявления к своему производству.
3. Да имеет, для вас никаких последствий возврат заявления иметь не будет. Вы можете снова подать исковое заявление в тот же суд.
4. Никаких
СпроситьМировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Уважаемая Ксения Викторовна.
Ответчику не надо ничего делать. Иск-то, по существу, не рассматривается. Истец дважды не прибыл в судебное заседание, суд прав в оставлении заявления без рассмотрения.
Но у истца, конечно, право на повторную подачу иска сохраняется, это его право. Воспользуется он им или нет-покажет время.
Спросить
У меня сложилась такая ситуация:
Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска.
Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины.
Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев.
А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется.
Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде.
Мои вопросы:
1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать.
Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста!
2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет)
Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?
Все действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.
Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...
Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.
СпроситьВсе действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.
Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...
Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.
Спросить
ВО-первых, не видя материалы Вашего гражданского дела, сложно судить о том, что и как соответствует законодательству. могу сказать одно - Вы сами себе навредили. Насколько я могу понять из всего, первоначально суд 1-й инстанции либо отказал в открытии производства либо оставил исковое заявление без движения, данное решение было обжаловано Вами в апелляционном порядке. Не дожидаясь решения апелляционного суда, Вы заново подаете аналогичный иск в суд 1-й инстанции. По Вашему 2-му иску открывается производство. В это время апелляционный суд отменяет определение суда 1-й инстанции и возвращает туда иск. При поступлении 1-го иска в канцелярию по гр. делам, там по компьютеру обнаружили совпадение по реквизитам сторон и предмету спора, в связи с чем судья, на основании п.3 ч.2 ст.122 ГПК Украины отказал в открытии производства. А по поводу обязательности рассмотрения в ином составе суда, то попытайтесь найти разу "в ином составе суда" в тексте ч.2 ст.307 ГПК Украины:
2. За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
3) змінити ухвалу;
4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
СпроситьОксана, Сергей - обратитесь к психиатру адвокат Вам не поможет.
Оксана, Сергей., г. Изяслав
Читать
В "Мои клиенты"В "черный" список
Цитата: сегодня в 15:30 из личных сообщений:
" До Вас, я вижу - не доходит с первого раза, по этому прошу повторно : ИЗБАВЬТЕ МЕНЯ ОТ СВОИХ БЕЗГРАМОТНЫХ СОВЕТОВ,
И ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ПИСАТЬ ОТВЕТЫ ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОНОВ НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТЕСЬ !!!
МНЕ НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ СОВЕТЫ, В КОТОРЫХ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, "ВСЁ ПРАВИЛЬНО И ПРАВОМЕРНО", ИГНОРИРУЯ ЗАКОНЫ И ЗАЩИЩАЯ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ,
ГРОШЬ ЦЕНА ВАШЕМУ ЮР,ОБРАЗОВАНИЮ,"
СпроситьПосле того как судья вынесла решение - ,,Отказать без рассмотрения,, была жалоба председателю суда. Возобновили производство по делу с тем же судьей. Могу я поменять судью? С какой формулировкой (был явный обман со стороны судьи и я больше ему не доверяю).
Мной был подан иск в суд. Когда я приехала в суд для того, чтобы узнать, принят ли иск к рассмотрению или нет, секретарь судьи сказала мне, что судья ушла в отпуск и по нему вынесено определение о том, что иск оставлен без движения. Скажите, неужели теперь придется ждать до тех пор, пока через 3 недели вернется из отпуска судья и за мое дело вновь возьмутся? Могу я подать иск, написав об этом соответствующее заявление, другому судье?
Судью вы сменить не можете. Но если исковое заявление оставлено без движения, то для этого нужно было какое-либо основание, которое суд должен был изложить в определении об оставлении искового заявления без движения с указанием срока для устранения недочетов по иску. В случае если Вы не устраните указанные судом недочеты, исковое заявление Вам возвратят и Вам придется подавать иск заново. Так что лучше наведуйтесь еще раз в суд, и получите определение об оставлении иска без движения.
Спросить
Возьмите у секретаря определение об оставлении без движения и устраните недостатки.
СпроситьДело поступило в первый суд на новое рассмотрение и передано судье К. Она выросла определение о принятии дела, определение о назначении рассмотрения, определение о привлечении третьего лица и определение от 27 сент о переназначении на новый день рассмотрение на 12 окт. Я истец в силу болезни в суд не пошла, написала заявление о невозражении против рассмотрения. И сегодня нс сайте суда вижу что дело рассматривала не судья К. а другой судья Т. Разъяснить пожалуйста человеку несведующему-мне, как законно происходит смена судьи? Если даже судья заявляет самоотвод, то сколько времени нужно для назначения нового судьи и передачи ему дела. Неужели эту процедуру возможно произвести в один день с начала суда в 10.30 и до 13.00 и сразу же новый судья вынес решение с первого заседания. К тому же я писала заявление о невозражерии судье К. , а если отвод был по ходатайству второй стороны - то суд должен был спросить мои возражения против ходатайства, а меня в суде не было. Как с этим быть? Объясните пожалуйста. На сайте суда числится как будто дело было передано судье Т. изначально, хотя раньше числилось судья К. И в списке дел рассмотрения назначенных на 12 окт числилось судья К. То есть замена судьи произошла именно на рассмотрении дела. Заранее благодарна за любую информацию.
Здравствуйте! Ваш вопрос понятен, в соответствии с Законодательством РФ, п.2 ст.157 ГПК РФ:
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Судя по письму, у Вас при смене судьи, не было предварительного заседания, т.е. судом было нарушено процессуальное право. Вы имеете право оспорить данное судебное решение, если решение не вступило в законную силу, то подавайте апелляционную жалобу, если не успели, то надзорную жалобу.
На практике обычно замена судьи происходит по распоряжению председателя суда, поэтому ознакомьтесь с делом - в распоряжении должна быть указана причина замены, если есть основание подозревать спланированный характер замены судьи, в пользу ответчика, работающего приставом, в данном суде, то можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением о факте коррупции.
СпроситьОпределением мирового судьи мне было возвращено исковое заявление из-за несоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Мировой судья указала в определении, какие именно исковые требования я должна уточнить и какие расчеты представить в подтверждение требований.
Я исправила недостатки искового заявления, но добавила дополнительные исковые требования и сдала в судебный участок под названием Уточненное исковое заявление. Оно было принято к производству. На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново. Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела.
Прошу пояснить, будет ли уточненное исковое заявление считаться поданным с даты подачи первого искового заявления, на которое мировой судья вынесла определение об исправлении недостатков, или с даты подачи уточненного заявления. От этого зависит соблюдение исковых сроков.
Здраствуйте Ирина!
Судья имела ввиду процессуальные сроки (рассмотрения дела).
Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Статья 204. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения
Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Спросить
