Разве подрядчик, нанятый управляющей компнией, является "третьими лицами"?

• г. Кострома

У нас заключен договор с управляющей компанией. Нанятий ею подрядчик причинил материальный ущерб при проведении работ в доме (была затоплена квартира). Были составлены акты о причинении ущерба. На предъявленный к возмещению иск управляющая компания "отправила" нас к подрядчику, ссылаясь на то, что управляющая компания не несет ответственности за ущерб, причиненный жителям третьими лицами. Разве подрядчик, нанятый управляющей компнией, является "третьими лицами"? Насколько законно такое заявление управл. Компании?

Ответы на вопрос (1):

Светлана, здравствуйте.

Вам нет необходимости разбираться кто из них виноват. суд разберется.

Выставьте требования обоим как соответчиками. В порядке регресса (после выплаты ущерба, право обратного требования к остальным лицам) пусть взыскивают друг с друга.

Спросить
Пожаловаться

У нас прорвало стояк год назад (сдвиг муфты на стояке). Соседи год судились с управляющей компанией о возмещении ущерба, суд установил, что управляющая компания не несет ответственности за причиненной ущерб, так как протоколом собрания собственников было решено, что "за трубы общего пользования, находящиеся в квартире, несет полную ответственность собственник квартиры, также делает ремонт и замену труб за свой счет". О таком решении не было уведомления жильцов. Соседями акт оценки нанесенного ущерба был составлен через 2 месяца после срыва стояка у нас. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли действие управляющей компании в принятии решения о возложении ответственности за стояки (общее имущество) на собственников жилья?

Заказчик несет финансовую ответственность за работу подрядчика если тот банкрот (подрядчик нанес материальный ущерб, его признали банкротом) Если суд признает виновным подрядчика и вынесет решение о денежном возмещении ущербе (подрядчик банкрот) кто будет возмещать деньги, подрядчик или заказчик?

В нашем доме проводились работы по замене стояков гор. и хол. водоснабжения подрядчиком, заключившим договор с нашей управляющей компанией. По вине подрядчика, на чердаке прорвало трубу отопления, в связи с чем была затоплена моя квартира (проживаю на последнем этаже). Подрядчик вину свою признаёт,но никаких подтверждений на бумаге (как и адреса данной фирмы) у меня нет, кроме фразы "по халатности подрядчика" в акте о протечке, составленном управ. Компанией. Возмещение ущерба ремонтно-восстановительными работами (не удовлетворяющими меня качеством) без выплаты за моральный ущерб, предложенное лично подрядчиком, меня не устроило и я бы хотела обратиться в судебные органы для разрешения возникшего конфликта о возмещении причиненного мне ущерба. Скажите, пожалуйста, на кого я должна подавать в суд, на подрядчика или на обслуживающую компанию и кого следует пригласить на независимую экспертизу? Нужно ли обращаться с заявлением к управляющей компании и с каким обращением? Какие документы мне нужны для подачи иска о возмещении ущерба в суд?

Заранее, благодарю за помощь.

В мае произошло затопление квартиры из-за дождей во время капитального ремонта кровли. Управляющей компанией был составлен акт о затоплении в двух экземплярах. Затем управляющая компания отправила этот акт подрядной организации для решения вопроса по возмещению ущерба, о чем есть уведомление. После звонка в Региональный Фонд Капитального ремонта, было направленно им заявление о оценке и возмещении ущерба. 18.06 оно было ими получено, но никакого ответа до сих пор нет.

Никаких вестей от подрядчика нет уже более месяца.

В УК сказали подавать в суд на фонд, путаются кому они отправляли акт - подрядчику или фонду.

ВОПРОС: На кого подавать в суд на возмещение ущерба: на УК, на Фонд, на подрядчика?

Проводятся работы в местах общего пользования (подъезды, подвалы, м/с камеры) многоквартирного жилого дома, находящегося в муниципальной собственности. Вправе ли Управляющая компания требовать от организации - подрядчика, чтобы акты выполненных работ были согласованы с собственниками жилья этого дома, если сами работы проводятся в присутствии работников этой управляющей компании и имеется их письменное подтверждение о выполнении работ? Договор на проведение работ заключен между организацией Подрядчика и Управляющей компанией.

В ходе капитального ремонтных крыши дома подрядчик разобрал крышу, и в во время дождя квартиру затопило. Затем управляющая компания расторгла договор с подрядчиком (работы не завершены) и заключила для завершения работ с новым. При этом крыша так и оставалась в разобранном виде, и при очередном дожде опять квартиру затопило.

По сложившийся судебной практике в нашем регионе ущерб взыскивается не с управляющей компании, а с причинителя вреда - подрядчика.

Экспертом установлена общая сумма причиненного ущерба.

Т.к. залитие квартиры произошло и при первом и при втором подрядчике, в иске в качестве ответчиков указываю обе эти организации, но в каком размере каждая из них причинила ущерб установить невозможно.

Подскажите, пожалуйста, как правильно указать в иске размер требований о взыскании ущерба с подрядчиков.

Спасибо!

УК наняла подрядчика для производства кровельных работ, Кровля была повреждена строителями и при таянии снега через крышу залило квартиру. В УК сказали, что я должен писать заявление подрядчику. Кому я должен предьявлять претензию для возмещения материального ущерба управляющей компании или подрядчику?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Между управляющей компаний (владельцем специального счета) и подрядной организацией был заключен договор на выполнение капитального ремонта в многоквартирном доме за счет средств формирования фонда капитального ремонта, расположенных на специальном счете. УК по условиям договора не выплатила денежные средства подрядчику, который выполнил работы по капитальному ремонту в многоквартирном доме. При этом претензий со своей стороны подрядчику не предъявляла. Подрядчик вышел в суд. Исковые требования подрядчика удовлетворены в полном объеме: взыскана сумма основного долга; неустойка, предусмотренная договором; услуги представителя; госпошлина. Выдан исполнительный лист.

В данном случае как будет происходить взыскание долга по решению суда? Правильно ли я понимаю, что и сумма основного долга, и неустойка, и услуги представителя должны быть взысканы со специального счета дома, на котором производился ремонт? Можно ли в этом случае считать, что управляющая компания своим бездействием причинила ущерб жителям многоквартирного дома?

Мной был подан иск к управляющей компании о возмещении причиненного ущерба в следствии залития квартиры, но суд своим волевым решением принял определение о привлечении соответчиком подрядчика управляющей компании, но с подрядчиком у меня нет ни каких заключенных договоров. Все отношения у меня происходят с управляющей компанией, публичный договор заключен с управляющей компанией и оплату жку получает управляющая компания. Вопрос: как правильно мотивировать в частной жалобе свое несогласие с определением мирового судьи, на какие статьи гпк и нормативные акты я могу сослаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение