Проблемы при прохождении профосмотра и водительской комиссии - требование дополнительной оплаты от врача-нарколога, отказ в услуге при отказе расписаться в пункте договора, отсутствие книги жалоб
При прохождении профосмотра и водительской коммисси. Врач нарколог дополнительно требует оплату водительской кммисии хотя профосмотр оплачивает работодатель и другие врачи дополнительной оплаты не требуют. Также в договоре (водительская) есть пункт за который дополнительно нужно расписаться и в нём указано, что мне сообщили о возможности обратиться к другому врачу и в другое учреждение и за отказ расписаться в этом пункте вообще отказали в услуге и книги жалоб у них вообще нет. также я знаю что пройти нарколога можно только по месту постоянной регистрации. Насколько законно отказывать в услуге на основание отказа от росписи в указанном пункте если за договор расписался, правомерность два раза платить при прохождении одновременно нескольких комиссий, отсутствии книги жалоб при оказании платных услуг.
Смысл проходить врача-нарколога при "водительской" комиссии в том, чтобы получить штамп о том, что Вы не состоите на учете в наркологическом диспансере. Частный врач в частной клинике, естественно, такой информацией не владеет и штамп не поставит. Именно поэтому они просят Вашу подпись, чтоб снять с себя ответственность. А уж если нет жалобной книги, то нужно задуматься о том, куда вы попали...
СпроситьПри прохождении водительской комиссии врач нарколог требует дополнительно оплатить тест на наркотики хотя комиссия оплачена.
На какие законы ссылаться при отказе проходить гинеколога учреждения, с которым заключил договор работодатель при прохождении обязательного профосмотра. Я хочу пройти осмотр у своего участкового врача, а администрация больницы, где проходим профосмотр говорит, что без осмотра их гинекологом профпатолог не подпишет заключение, и в санкнижку не будет проставлен ни один врач из мною уже пройденных (стоматолог, психиатр, нарколог). законны ли их действия, а если нет, конкретно, какие статьи каких законов они нарушают?
Лечебное учреждение оказывает платные услуги. Сумма от оказания данных услуг каждый месяц разная. В учереждении есть Положение о платных услугах, где указаны проценты распределения каждого сотрудника. В том числе и главного врача.-ведь полученные учреждением доходы не являются доходами бюджета и остаются в распоряжении учреждения. Договор (контракт) с главным врачом заключает каждый год Комитет по имуществу. Должен ли Комитет по имуществу устанавливать % размера оплаты от платных услуг главному врачу? На основании чего? Должен быть этот % фиксированным или каждый месяц разный? Почему само учреждение согласно Положения о платных услуг принимать решение самостоятельно?
Я работаю в аэропорту в ООО "КРЕДИТИНВЕСТ" в должности тракторист-приёмосдатчик багажа, мы ежегодно проходим медицинский проф осмотр как водители с категориями вредности, получаем справку нарколога-психиатра, вообще проф осмотр включает тех же специалистов что и водительская мед справка, а также начальник АТУ (Авто Транспортной Участка) требует предоставления медицинской водительской справки, достаточно прохождение медицинского проф осмотра?
Вчера заключила договор об оказании платных медицинских услуг
В договоре есть пункт Потребитель оплачивает услуги в кредит без переплаты.
Одновременно с этим был оформлен потребительский кредит с Альфо Банком, где в пункте Цели использования кредита указано: приобретение товара, работ, услуги Получатель ООО
В договоре на оказание услуг присутствует пункт В случае невозможности потребителем дальнейшего исполнения условий настоящего договора, потребитель оплачивает исполнителю полную стоимость оказанных услуг по действующему прейскуранту с учетом скидки.
Вопрос - 1. Есть ли возможность расторгнуть данный договор, с исполнителем досрочно.
2. Услугами ни разу не пользовались.
Заранее спасибо.
Я прохожу ежегодный профосмотр, который оплачивает работодатель. Возможно ли одновременно пройти водительскую комиссию без дополнительной оплаты. Мед. специалисты те же самые.
На проф осмотре написали временно отстранен, по противопоказаниям. Проблему решил, следующий профосмотр противопоказаний не выявил. Но требуют больничный эпикриз. Насколько правомерно требование? Могули я не предоставлять эпикриз в учреждение профосмотра?
Оплата вознаграждения риелтору при продаже недвижимости - как нивелировать типовой пункт договора
В типовом договоре риелторов есть пункт: заказчик оплачивает вознаграждение исполнителю (риелтору) по договору на оказание услуг по продаже недвижимости в день заключения Основного договора (купли-продажи) между заказчиком (продавцом) и покупателем. Исключить этот пункт из договора по просьбе заказчика риелтор отказывается, но говорит что напишет дополнительно в договоре оказания услуг об оплате вознаграждения после поступления оплаты покупателя продавцу. Стоит ли заключать такой договор, и если да, то как нивелировать такой пункт в договоре исполнителя (риелтора)
В 2008 году лишился права управления т с, автоматически был поставлен на учёт к наркологу, алкоголь не употребляю 5 лет, при прохождении проф осмотра постоянно возначает вопрос у нарколога, подскажите каким образом можно сняться с учёта? Врач нарколог в прошлом году заявила, что это невозможно, то есть на учете на всю жизнь.
Прохожу мед. комиссию для трудоустройства в поликлиники в которой приписана, врач нарколог-психиатр отправила за справкой о том что не состою на учёте в поликлинику по месту регистрации. Там по требованию врача нарколога сдала анализ и по его результатам получила справку о том что не состою на учёте. Вернувшись в поликлинику где прохожу мед. комиссию, предоставила справку врачу наркологу, однако она заставляет повторно уже у неё сдавать анализ. Правомерно ли это? Сделала анализ в поликлинике вчера, а сегодня она требует ещё раз сдать.