Недействительность договора при отсутствии предмета и возможность использования документов банка в качестве основополагающего доказательства.
199₽ VIP
Если в договоре публичной-оферте нет пункта ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА, а по закону РФ публичная оферта должна содержать все существенные условия договора, а ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА-это существенная его часть. Признается ли договор недействительным?
И если у истца есть документы из банка подтверждающие перевод денег ответчику где в графе получатель указан Ответчик, но нет доп реквизитов (наименов. Банка, БИК, инн, номер счета) можно ли это учесть основополагающим доказательство для суда для доказательства необоснованного обогащения, или это мало?
Отсутствие пункта "Предмет договора" еще не означает, что предмет договора не описан в другой части текста договора. Посмотрите внимательнее договор.
Спросить
Михаил!
Действительно, предмет договора является его существенным условием, и если толкованием договора установить его предмет не представляется возможным (например, нет в том числе и ссылок на приложения к договору, определяющие предмет), то такой договор можно признать недействительным.
Что касается неосновательного обогащения, если денежные средства получены вне какого-либо договора, но есть подтверждение направление денег от истца к ответчику, то это будет соответствующим доказательством обогащения
Спросить
Если документ подтверждающий оплату есть, то является согласно ст. 1102 ГК РФ, ст. 55-56 ГПК РФ. Смотреть нужно что ответчик предоставляет со своей стороны в качестве доказательств обратного.
Спросить
Деньги истец ответчику перевел на основании ч.2 ст.437 ГК РФ? Почему вы ведете речь о неосновательном обогащении? В чем проблема? В квалификации правоотношений? Вы некорректно сформулировали вопрос, извините.
СпроситьМихаил, добрый день!
В соответствии со ст.432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Если из буквального олкования договора явно не следует условие о предмете договора, то такой договор считается незаключенным. В силу ст.1102 ГК РФ если между сторонами по такому договору проводились какие-либо платежи, то они должны быть возвращены.
Спросить
договор является незаключенным, а не недействительным (см. п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. N 165).
на основании п. 3.1 ст. 70 АПК РФ утверждвете, что у Ответчика неосновательное обогашение. Если он будет это отрицать, то он должен доказать (представить договор ...), что деньги получены им не простот так.
о том достаточно или нет одной платежки как доказательства будет решать суд.
Если ответчик не будет отрицать неосновательного обогащения, то возможно удовлетворение иска.
Если Ответчик будет отрицать факт неосновательного обогащения, то одной платежки маловато.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 25 февраля 2014 г. N 165
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.ИВАНОВ
Приложение
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИЗНАНИЕМ
ДОГОВОРОВ НЕЗАКЛЮЧЕННЫМИ
1. Если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях недействительности сделок.
Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации - собственника имущества унитарного предприятия - обратился в арбитражный суд с иском к этому предприятию (арендодателю) и обществу с ограниченной ответственностью (арендатору) о признании недействительным краткосрочного договора аренды части принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения нежилого помещения.
В обоснование своего требования истец указал, что ему для согласования был направлен подписанный сторонами договор аренды, однако он отказался от одобрения данной сделки, так как было невозможно установить, какая именно часть помещения передается в пользование. Поскольку сделка заключена без согласия собственника имущества предприятия, она является оспоримой и может быть признана недействительной по иску собственника имущества в силу пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Так как договор не исполнялся сторонами, истец не требовал применения последствий его недействительности.
Суд установил, что в договоре аренды передаваемая часть помещения не индивидуализирована (указана только ее площадь). Представители предприятия и общества дали противоречивые пояснения о границах спорной части помещения, а установить эти границы на основании представленных в дело доказательств не представлялось возможным.
Суд указал, что отсутствие в договоре аренды и в иных двусторонних документах достаточной индивидуализации передаваемой части помещения с учетом того, что стороны не могут описать ее границы и между ними имеется спор по этому поводу, свидетельствует о том, что между сторонами не достигнуто соглашение по условию о предмете договора аренды. Такое условие является существенным в силу прямого указания пункта 1 статьи 432 ГК РФ. Поскольку взаимное волеизъявление сторон не выражает согласия по всем условиям, которые считаются существенными применительно к их договору, он не может быть признан заключенным.
Договор, являющийся незаключенным вследствие несогласования существенных условий, не может быть признан недействительным, так как он не только не порождает последствий, на которые был направлен, но и является отсутствующим фактически ввиду недостижения сторонами какого-либо соглашения, а следовательно, не может породить такие последствия и в будущем.
Вместе с тем, принимая решение, арбитражный суд в силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ суд указывает также в мотивировочной части решения мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В этой связи ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Поскольку предъявленное истцом требование по своей сути направлено на констатацию отсутствия между предприятием и обществом правоотношения из договора аренды, а ошибка в правовой квалификации, которую допустил истец, считая сделку оспоримой, не приводит к различию в последствиях (эта сделка не исполнялась сторонами), в иске не может быть отказано лишь на основании такой ошибки.
В связи с этим суд иск удовлетворил, признав спорный договор незаключенным.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Спросить
Интересует такой вопрос.
В оферте (договоре) указаны одни условия оплаты, а в счете по этой оферте - другие. Услуги по оферте выполнены. Оплата - по условиям оферты. В назначении - оплата по счету.
Можно ли в этом случае рассматривать счет как новый договор, несмотря на то, что в счете есть прямая ссылка на оферту?
Является ли частичная оплата по счету акцептом всего счета? Или только полная оплата счета является акцептом? Или не важно, что там в оферте/договоре - если есть счет, то будь добр, плати всю сумму по счету?
Оплата по договору имеет место в данной ситуации, счет не является приложением к договору, таким образом оплата должна производиться на основании договора а не как на основании счета. Счет - это бухгалтерский документ на оплату и он не имеет силу перед договором. Так, что можете не переживать вы правы. Если контрагент подаст на Вас в суд вы окажетесь правы.
СпроситьОбратилась дистанционно в агентство недвижимости по поводу аренды конкретной квартиры с 15 октября на 1 месяц. Скинули на телефон "Договор-оферту на поиск и подбор объектов недвижимости", а также формы онлайн оплаты. В "шапке" указано: "Данный документ является официальной публичной офертой сервиса поиска жилья "ХХХ" и содержит все существенные условия договора оказания услуг. Принимая данный Договор-оферту Заказчик тем самым выражает полное и безоговорочное согласие с условиями настоящего Договора-оферты", и "Полным и безоговорочным акцептом настоящего договора является факт оплаты Заказчиком услуги в полном объеме". Я произвела указанную сумму (5000).
Является ли эта (или этот) "Договор-оферта" договором как таковым (или это всего лишь оферта), а после акцепта путем перечисления средств со мною должны были заключить именно Договор с моей подписью (в оферте подпись только Исполнителя, причем без расшифровки)?
Сергей Юный Бармалейкин, я это и так прекрасно понимаю. Вопрос о договорных нюансах как раз таки с определенной целью. Квалифицированный юрист поймет, с какой...
Спросить
Оксана, если после этого вам предложили несколько адресов квартир (не важно сдаются ли они или нет), то договор исполнен.
СпроситьДело еще в том, что я сама нашла подходящую квартиру под аренду на агрегаторе и по контакту вышла на менеджера (правда, на телефон объявления "мертвый" - мне перезвонили на следующий день с другого номера. "Телефонный" менеджер согласовал мое проживание с собственником на моих условиях, на конкретную дату (о чем уведомил в смс), но прямых контаков не дали. Обещали предоставить в л\кабинет их закрытого сайта после оплаты комиссии за эту услугу (конкретно по данной квартире). Соответственно скинули тот самый договор, и формы оплаты. Ну а дальше все описано. Правда после оплаты комиссии мне перезвонили и "сообщили", что собственник успел пересдать квартиру по депозиту др. лицу. Кстати, та квартира так и "висит" на агрегаторе. А договор заключен датой, когда мы не общались еще вообще с этим "менеджером" и АН (день, предыдущий перед реальным направлением оферты и переводом средств). Получается дата не действительна?
Исполнитель - ООО из др. региона с "фирменным" (как они поименовали себя в преамбуле) названием и коммерческим дир-ом по доверенности (дата и номер выдачи есть, а доверитель не указан). По базе ФНС само ООО существует, есть ген. директор (отличный от "коммерческого"). Понятно, ввели в заблуждение как минимум. Но есть ли вариант с учетом таких обстоятельств как то расторгнуть договор?
СпроситьК сожалению, они выполнили условия договора, это очень старая схема разводки (Если у вас есть время и деньги на судебные тяжбы (а это будет стоить более 5000), можете попробовать посудиться. Есть ли в этом смысл - решать вам.
СпроситьЕсть такой сервис Яндекс Эфир (типа Ютуба). При подключении монетизации акцептуется оферта. У меня дата акцепта – 27.12.2020. Мне нужно подтвердить эту дату заключения договора для Центра занятости населения каким-то документом.
Возможно ли это сделать? Если да, то какой документ и как его получить/сделать?
Ниже я привожу ответ поддержки Яндекса на мой аналогичный вопрос им.
Спасибо.
Дата акцепта оферты указана в Партнерском интерфейсе, в разделе Документы.
Оферта акцептована 27 декабря 2020 года.
Каких-либо дополнительных документов, подтверждающих дату акцепта оферты, не предусмотрено.
Договор участия в Рекламной Сети Яндекса, предложение (оферта) заключить который размещено в свободном доступе в сети Интернет по адресу https://yandex.ru/legal/yan_service_offer/ (Условия участия в Рекламной Сети Яндекса) (далее - "Оферта"), является договором присоединения, заключаемым в порядке ст. 428 ГК РФ.
Такой договор заключается посредством акцепта Партнером Оферты. Партнер акцептует Оферту путем совокупного выполнения действий, указанных в п. 3.1 Оферты.
Возможность данной правовой конструкции прямо предусмотрена законодательством РФ:
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Таким образом, распечатанной оферты с сайта достаточно для подтверждения заключенного договора по оказанию услуг.
ДОГОВОР-ОФЕРТА
УСТУПКИ ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ г. Кострома
27.12.2021 года.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ИНН 4401116480, КПП 440101001, именуемое «Цедент», в лице.
Мухитова Мирхата Марселевича, действующего на основании Доверенности № 751 от 07.10.2021 г., предлагает.
ВАСИЛЬЕВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ, 00000 года рождения, паспорт серия 0000 номер 00000 выдан ОВД
... , дата выдачи 0000 г., в случае акцепта именуемый
«Цессионарий», заключить Договор уступки прав требования путем направления оферты (далее – Договор-оферта) и ее акцепта на следующих условиях:
1. Предмет Договора-оферты
1.1. Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования задолженности по Кредитному договору №
3147243419 от 06.08.2020 г. (в дальнейшем по тексту – «Кредитный договор»), заключенному между ПАО «Совкомбанк» и
ВАСИЛЬЕВА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА, (в дальнейшем по тексту «Должник») в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания настоящего Договора-оферты.
1.2. Под задолженностью Должника, в отношении требования которого Цедент уступает права требования Цессионарию по настоящему Договору-оферте, понимается сумма неисполненных денежных обязательств Должника перед Цедентом по
Кредитному договору, сроки исполнения по которым наступили, в том числе сумма основного долга, проценты, штрафные санкции (неустойка, пеня и др.), а также иные полагающиеся к уплате Должником Цеденту платежи, предусмотренные
Кредитным договором.
По состоянию на дату подписания настоящего Договора-оферты объем передаваемых прав требования составляет
71165,90 (СЕМЬДЕСЯТ ОДНА ТЫСЯЧА СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ РУБЛЕЙ 90 КОПЕЕК) рублей, из них: срочная задолженность 0,00 рублей, просроченная задолженность 71165,90 (СЕМЬДЕСЯТ ОДНА ТЫСЯЧА СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ
РУБЛЕЙ 90 КОПЕЕК) рублей.
Стоимость приобретения прав требования по состоянию на дату подписания настоящего Договора-оферты от Цедента к
Цессионарию (переходит (в случае акцепта)) составляет 26900 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯТЬСОТ РУБЛЕЙ 00
КОПЕЕК) рублей, из них: срочная задолженность 0,00 рублей, просроченная задолженность 26900 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ
ТЫСЯЧ ДЕВЯТЬСОТ РУБЛЕЙ 00 КОПЕЕК) рублей.
1.3. Право требования переходит от Цедента к Цессионарию в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента акцепта
Цессионарием настоящего Договора-оферты.
2. Акцепт Договора-оферты (цена и порядок расчетов)
2.1. В течение 3 (трех) дней с момента направления настоящего Договора-оферты Цессионарию, он вправе акцептовать ее на условиях, изложенных в настоящем Договоре-оферте.
2.2. Акцептом настоящего Договора-оферты является оплата Цеденту, за произведенную уступку прав требования по настоящему Договору-оферте, денежной суммы в размере 26900 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯТЬСОТ РУБЛЕЙ 00
КОПЕЕК) рублей по реквизитам в срок, предусмотренный п. 2.1. настоящего Договора-оферты.
Реквизиты для межбанковского перевода: Получатель: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, БИК
045004763, к/с: 30101810150040000763, Р/счет: 47422810510000000107. Назначение платежа: «Оплата по договору – оферте, КД
3147243419, ВАСИЛЬЕВА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА».
Реквизиты для оплаты в кассе ПАО Совкомбанка: Р/счет 47422810850130004377 (для внутрибанковского перевода лицевой счет
000286485492). Назначение платежа: «Оплата по договору – оферте, КД 3147243419, ВАСИЛЬЕВА НАДЕЖДА
НИКОЛАЕВНА».
2.3. Осуществляя акцепт настоящего Договора-оферты в порядке, определенном п. 2.1.,2.2., Цессионарий подтверждает, что он ознакомлен, согласен, полностью и безоговорочно принимает все условия, изложенные в настоящем
Договоре-оферте.
3. Ответственность
3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Цедентом или Цессионарием своих обязательств по настоящему Договору-оферте, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской
Федерации.
4. Заключительные положения
4.1. Настоящий Договор-оферта считается заключенным с момента совершения Цессионарием его акцепта.
4.2. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Договором-офертой, Цедент и Цессионарий руководствуются действующим законодательством РФ.
Цедент:
ПАО «Совкомбанк», 156000, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, д. 46
Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк»
К/сч 30101810150040000763 в Сибирском главном управлении
Центрального банка Российской Федерации БИК 045004763
ИНН 4401116480, КПП 544543001,
ОКПО 60843118, ОКАТО 50408000000
____________________________ / Мухитов М.М. / Преддогается выкупить мой долг мужу. Как можно проверить банковскую доверенность? Нет ли подводных камней? Сказали после оплаты через три дня будет кредит закрыт и я смогу взять справку в банке. И третье лицо по заявлению сможет так же в банке забрать все документы по кредиту.
[id554708245|Андрей], г. Кострома 01.12.2020 года.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ИНН 4401116480, КПП 440101001, именуемое «Цедент», в лице.
Мухитова Мирхата Марселевича, действующего на основании Доверенности № 861 от 31.10.2020, предлагает.
Людмила Михайловна, 20.03.1984 года рождения, паспорт серия 0000 номер 000000 выдан ГУ МВД РОССИИ ПО
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, дата выдачи 11.06.2018 г., в случае акцепта именуемый «Цессионарий», заключить Договор уступки прав требования путем направления оферты (далее – Договор-оферта) и ее акцепта на следующих условиях:
1. Предмет Договора-оферты
1.1. Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования задолженности по Кредитному договору №
1706372046 от 07.05.2018 г. (в дальнейшем по тексту – «Кредитный договор»), заключенному между ПАО «Совкомбанк» и
ДМИТРИЙ ИЛЬИЧ, (в дальнейшем по тексту «Должник») в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания настоящего Договора-оферты.
1.2. Под задолженностью Должника, в отношении требования которого Цедент уступает права требования
Цессионарию по настоящему Договору-оферте, понимается сумма неисполненных денежных обязательств Должника перед
Цедентом по Кредитному договору, сроки исполнения по которым наступили, в том числе сумма основного долга, проценты, штрафные санкции (неустойка, пеня и др.), а также иные полагающиеся к уплате Должником Цеденту платежи, предусмотренные Кредитным договором.
По состоянию на дату подписания настоящего Договора-оферты объем передаваемых прав требования составляет
244743,47 (244743,47) рублей, из них: срочная задолженность 0,00 рублей, просроченная задолженность 244743,47 (244743,47) рублей.
Стоимость приобретения прав требования по состоянию на дату подписания настоящего Договора-оферты от Цедента к Цессионарию (переходит (в случае акцепта)) составляет 100000 (Сто тысяч рублей) рублей, из них: срочная задолженность
0,00 рублей, просроченная задолженность 100000 (Сто тысяч рублей) рублей.
1.3. Право требования переходит от Цедента к Цессионарию в течение 3 (трех) рабочих дней с момента акцепта
Цессионарием настоящего Договора-оферты.
2. Акцепт Договора-оферты (цена и порядок расчетов)
2.1. В течение 3 (трех) дней с момента направления настоящего Договора-оферты Цессионарию, он вправе акцептовать ее на условиях, изложенных в настоящем Договоре-оферте.
2.2. Акцептом настоящего Договора-оферты является оплата Цеденту, за произведенную уступку прав требования по настоящему Договору-оферте, денежной суммы в размере 100000 (Сто тысяч рублей) рублей по реквизитам в срок, предусмотренный п. 2.1. настоящего Договора-оферты.
Реквизиты для межбанковского перевода: Получатель: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, БИК
045004763, к/с: 30101810150040000763, Р/счет: 47422810510000000107. Назначение платежа: «Оплата по договору – оферте, КД
1706372046, ДМИТРИЙ ИЛЬИЧ».
Реквизиты для оплаты в кассе ПАО Совкомбанка: Р/счет 47422810850130004377 (для внутрибанковского перевода лицевой счет
000286485492). Назначение платежа: «Оплата по договору – оферте, КД 1706372046,2 ДМИТРИЙ ИЛЬИЧ».
2.3. Осуществляя акцепт настоящего Договора-оферты в порядке, определенном п. 2.1.,2.2., Цессионарий подтверждает, что он ознакомлен, согласен, полностью и безоговорочно принимает все условия, изложенные в настоящем
Договоре-оферте.
3. Ответственность
3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Цедентом или Цессионарием своих обязательств по настоящему Договору-оферте, они 3 несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской
Федерации.
4. Заключительные положения
4.1. Настоящий Договор-оферта считается заключенным с момента совершения Цессионарием его акцепта.
4.2. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Договором-офертой, Цедент и Цессионарий руководствуются действующим законодательством РФ.
Цедент:
ПАО «Совкомбанк», 156000, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, д. 46
Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк»
К/сч 30101810150040000763 в Сибирском главном управлении
Центрального банка Российской Федерации БИК 045004763
ИНН 4401116480, КПП 544543001,
ОКПО 60843118, ОКАТО 50408000000
____________________________ / Мухитов М.М.нет ли подводных камней в этом договоре, предложили мне выкупить долг мужа.
Важно! ВСЕ оригиналы кредитного договора, доп.соглашений, а так же справка о задолженности на момент переуступки вам должны быть переданы по договору уступки.
Спросить
Если такие договоры - публичная оферта, они не требуют подписания с каждым гражданином. Если Вы выполните действия по акцепту (согласие) оферты, то договор (в вашем случае Вы написали страхования) будет заключен.
СпроситьКакие существенные условия должен содержать договор публичной оферты, должна ли там быть указана точная цена услуги?
Здравствуйте.
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Ст.435 ГК РФ.
СпроситьПри открытии банковского вклада получены три документа:
1. Публичная оферта (не подписанная сотрудниками банка и клиентом и без печати).
2. Договор на банковский счёт физического лица.
3. Заявление о принятии предложения банка заключить договор банковского вклада.
В Публичной оферте есть гарантии банка о страховании. В Договоре на открытие текущего счёта в прочих условиях, также говорится о страховании денежных средств и условиях выплаты возмещения.
Однако, в Заявление о принятии предложения банка заключить договор банковского вклада, являющимся Приложением (но не указано, что неотъемлемым) к Публичной оферте указаны только текущий счёт и счёт вклада, но не указано, что вклад застрахован, и также не указан номер свидетельства о включении банка в реестр банков – участников системы обязательного страхования вкладов.
Вопрос: Позволяет ли указанное содержание документов считать вклад застрахованным с гарантированным возмещением при наступлении страхового случая?
Здравствуйте.
Для данного ответа нужно полностью смотреть договор на риски. Вы подавали заявление?
СпроситьУ банка в договоре есть одностороннее право отказываться от исполнения договора, который они предлагают заключить по публичной оферте. Они заключают договор и сразу же его закрывают в одностороннем порядке, без объяснения причин. Какие действия можно предпринять в этом случае для давления на банк и наказания виновных и как обязать банк заключить договор и исполнять на основании публичной оферты?
Обратитесь с жалобой в Банк России, он осуществляет надзор и контроль коммерческих банков.
СпроситьУсловия трудового договора отличаются от условий оферты, например, в договоре указана только белая заработная плата. Но при этом работодатель говорит, что будет платить по условиям оферты.
Поможет ли мне оферта при возникновении спорных ситуаций? Или преимущество будет на стороне трудового договора?
