Отказано в возбуждении дела о краже сотового телефона в маршрутном такси
У меня украли сотовый телефон из кармана в маршрутном такси. Я написала заявление в полицию. У меня там много раз спрашивали: Допускаете ли вы возможность того, что могли его потерять? Я отвечала: Нет. В заявлении и в протоколе было указано, что телефон похищен, так как потерять я его не могла, что в маршрутке находилось много народа, что рядом со мной близко стоял мужчина, чи я уверена, что телефон украли именно в маршрутке, т.к. обнаружила я пропажу сразу, как вышла из нее. Описала я все почти до минуты, т.к. помню, что смотрела в телефоне на время, вышла - а телефона нет! Мне пришло письмо из полиции о том, что мне отказано в возбуждении уголовного дела, т.к. цитирую Со слов гр. М... А.В. она не исключает возможности утраты данного телефона, так как близко к ней никто не подходил, конфликтов у нее ни с кем не было, и она не знает, в какой момент у нее пропал телефон. Исходя из вышеизложенного однозначно утверждать, что телефон был утерян или украден нельзя...
Как такое может быть? Таких слов в заявлении не было, все было изложено наоборот! Подскажите, пожалуйста, что мне нужно делать?
Здравствуйте Анна Владимировна! Вам необходимо обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела. На основании ч.5 ст. 148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа (ст. 124 УПК) или в суд. Судебный порядок рассмотрения жалоб предусмотрен ст. 125 УПК РФ. Укажите в жалобе, что Вы уверены и утверждали в ходе дачи объяснения, что телефон был именно похищен, а не потерян, и что, если в Вашем объяснении написано, что Вы не исключаете возможность утраты телефона и т.д., то это либо было позже дописано сотрудником полиции, проводившим доследственную проверку Вашего заявления, либо Ваше объяснение было переписано. Удачи!
Спросить
Обычная практика ОВД, вам необходимо обратиться в прокуратуру и требовать надлежащего проведения проверки обстоятельств по вашему заявлению!!!
Спросить
Оставил телефон в яндекс. Такси, через несколько часов обнаружил что телефона рядом нет. Отследил по гугл поиску, что все это время телефон оставался в машине такси, после чего был выключен.
Связался с таксистом, он сказал что ничего не видел.
Далее, я написал заявление в полицию о том что телефон был утерян в машине такси (приложил чек, коробку с imei и скриншоты с гугла о местоположении).
Во время того как заявление находилось в полиции никто со мной не связывался, также не выдали талон уведомление. В телефоне из моей учетной записи "гугл" вышли и я потерял с ним какую либо связь.
Через время пришел отказ о возбуждении дела.
Подскажите как быть? Можно ли потребовать средства за телефон с Яндекса? Или можно как либо образом повлиять на полицию?
Стоимость телефона 35 тыс и на данный момент выплачиваю за него кредит.
Надо оспорить отказ (ст. 124 УПК РФ, ст. 158 УК РФ) в прокуратуру.
Можно потребовать возбуждения дела.
С яндекса ничего не получить.
Влиять на полицию - через прокуратуру.
Телефон кто то взял себе. А это уже расценивается как кража.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Юлия! С яндекса нет, т.к. вопрос регламентируется ст.227-228 ГК РФ и вред возмещает тот, кто завладел неправомерно телефоном (ст.1064 ГК РФ, ст.158 УК РФ). Нужно требовать с лица, которое его похитило, т.е. не сдало находку в полицию или перевозчику согласно ст.227 ГК РФ, как того требует закон. Возмещать перевозчик тут не обязан как бы Вам ни хотелось. Вы же вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, т.к. имеет место нарушение: совершено преступление по ст.158 УК РФ. Был умысел у лица на тайное хищение имущества, которое осталось бесхозным в автомобиле такси. И скорее всего это сделал один из пассажиров.
Статья 227. НаходкаСпросить1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Проблема в том, что нет возможности понять, кто именно проявил недобросовестность, водитель такси или кто то из его пассажиров.
С точки зрения перспектив жалоб на полицию проблема в том, что полиция не занимается установлением надлежащего ответчика по гражданско-правовому требованию, а наличие признаков преступления тут под вопросом
Из К+
Вопрос: В чем отличие находки от кражи?Ответ: В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
На основании п. 2 ст. 229 ГК РФ нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи.
Следовательно, под находкой нужно понимать вещь, которую собственник или другой владелец потерял, а другое лицо нашло. В отношении находки должны быть совершены действия, направленные на возврат собственнику или другому потерявшему ее лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества.
Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 следует: как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Таким образом, главным отличием кражи от находки является противоправность действий лица, направленных на тайное изъятие имущества у его собственника. Находка противоправным действием не является. За кражу, в зависимости от стоимости похищенного, предусмотрена административная (ст. 7.27 КоАП РФ) и уголовная (ст. 158 УК РФ) ответственность. Другим основным отличием кражи от находки является невозможность законного приобретения в собственность похищенного имущества.
Пробуйте конечно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела. Только не советую идти через прокуратуру, будете ходить кругами, прокуратра отменить, полиция повторит отказ и так до второго пришествия. Идите или по полицейской вертикали или в суд.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! К сожалению, при отсутствии у вас доказательств, и при наличии от вас заявления об утере вами телефона, полиция и не станет им заниматься. Нужно было грамотно писать заявление. Например.-"О пропаже телефона в такси." Но у вас есть право обжаловать отказ в возбуждении УД, в суде по ст. 125 УПК РФ. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.124 УПК РФ. В вашем случае очевидно имеет место кража (ст.158 УК РФ). По данному поводу обычно возбуждают уголовные дела. Неизвестно, по какой причине полиция не хочет работать, но однозначно только жалоба в прокуратуру и дело пойдет.
СпроситьНаписала заявление о краже телефона в маршрутке, сказала, что подозреваю парня, который прошел очень близко и сразу выбежал из маршрутки.
Через неделю пришло постановление отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Так же написано, что я никого не подозреваю и возбуждения уголовного дела не желаю (в полиции спрашивали хочу я чтобы нашли телефон или человека, я сказала, что просто хочу вернуть телефон).
Значит ли это письмо, что дело закрыто и можно ли как-то обжаловать его?
Анна, необходимо ознакомиться с материалами КУСП. Действительно ли Вы не желали возбуждения уголовного дела. Важно ознакомиться с Вашими пояснениями. Если в них имеется формулировка о том, что Вы не желаете возбуждения уголовного дела и содержится Ваша подпись, то отказ правомерен. Если же такой формулировки нет, то данный отказ можно будет обжаловать.
Спросить
Ваше желание или не желание не имеет значения для вынесения процессуального решения по заявлению о краже, т.к. уголовные дело о совершении указанных преступлений относятся к делам публичного обвинения, т.е. вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности, как и о возбуждении уголовного дела не зависит от волеизявления потерпевшего. На должностных лиц возложена обязанность по вынесению законного и обоснованного решения в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Это означает, что они должны проверить ваше заявление в том числе и в части возможного хищения имущества, что сделано не было. Поэтому просто обжалуйте данное решение в прокуратуру с указанием на то, что в ходе проверки не была проверена версия о хищении телефона, в том числе указанным вами неустановленным лицом. А такое основание отказа как отсутствие волеизъявления потерпевшего на возбуждение уголовного дела по ст. 158 УК Рф не освобождает должностных лиц от вынесения законного решения и выполнения требований ст. 144 УПК РФ о проверке заявления о преступлении.
Спросить
Здравствуйте. Обжаловать можно и не исключено, что прокуратура сама отменит постановление после изучения в порядке надзора. Но не исключено, что в объяснении написано, что телефон вы потеряли. Тогда шансов на отмену меньше. Вам бы изучить материал в полиции.
СпроситьБыл утерян сотовый телефон и почти сразу написано заявление о утере в полицию. Через некоторое время с телефона был удален вайбер (что возможно сделать лишь при включенном телефоне) и произведен вход в социальную сеть в контакте. Об этом сразу было сообщено сотрудникам полиции. Сегодня пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления. Постановление без единой печати, только фамилии и подписи. Как я понимаю, этим постановлением они отказываются в дальнейшем искать телефон.
Александр, в случае, если Вы телефон потеряли, действительно нет оснований для возбуждения уголовного дела. Но вы вправе обжаловать постановление, если вы с ним не согласны.
СпроситьТакая ситуация, написала заявление в полицию что украли сотовый телефон, но могла и потерять, они указали что пропал. Телефон застрахован ВТБ страхование. Я позвонила в страховую компанию мне сказали что кража входит, а утеря нет. Вот теперь переживаю как рассмотрят заявление кража или утеря? Заявление звучит так"прошу вас оказать содействие в установлении принадлежащего мне сотового телефона, который пропал."Помогите пожалуйста! Заранее спасибо!
Юлия, от нас исход дела мало зависит. По данному вопросу лучше пообщаться с сотрудником полиции, который ведет ваше дело.
Спросить
Так как в полиции вы указали о том ,что телефон пропал,полиция вынесен постановление о ботказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи.Таким образом СК запросит постановление в возбуждении уголовного дела,а так как дело возбуждено не будет в страховке должны отказать
СпроситьУ брата отобрали телефон на вокзале, было двое мужчин и девушка. Одного из мужчин он знает. Телефон стоимостью 17000 р.
Подали заявление в полицию, его ни разу не вызывали, в конце концов брат нашёл телефон в продаже б/у телефонов.
Забрали этот телефон. И сказали ждите проверки.
Сегодня пришло письмо от полиции, где было написано, что в возбуждение уголовного дела отказано, в связи отсутствия преступления.
Так как допросили свидетелей (свидетели которые были при краже телефона) сказали, что телефон был отдан добровольно без всяких угроз.
Самого мужчину который отобрал телефон не найден.
Про телефон ни слова написанного, где и когда её отдадут.
Что нам делать в таком случии?
Пишите жалобу на необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьЯ потеряла телефон и обратилась в полицию, но на днях мне пришло письмо с отказом, т.к телефон был утерян а не украден... Скажите, пожалуйста, что я могу сделать дальше в данной ситуации, что бы полиция все таки начала поиски пропавшего телефона?
Если было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, Вы можете его обжаловать прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ).
Одновременно сообщу Вам, что в обязанности полиции не входит поиск потерянных вещей (ст. 12 закона "О полиции").
СпроситьВышла из маршрутки - телефона не обнаружила. Сначала вызов шел, затем телефон выключился.
Был утерян телефон. На нем стояла функция антивор. Было написано заявление в полицию. После проведенной проверки они отписались, что уголовное дело не возбудят из-за отсутствия события преступления. В заявлении было написано, что возможно был украден в троллейбусе и не исключается возможность самопроизвольной потери. Заявление подано с целью поиска телефона. В полицию был предоставлен номер телефона, который был вставлен и пользовался утеренным телефоном (благодаря функции антивор). В ответе полиции, было написано что некоторый человек Н (указаны его ФИО и адрес) нашел телефон (в районе, где он никак не мог быть мной потерян) и сдал его в скупку. Вопрос. Что делать дальше? Разве нашедший человек согласно ст.227 не должен был вернуть телефон, ведь это было легко сделать, в контактах телефоны родителей есть. Может подат новое заявление о возврате денег, вырученных от продажи тлф, на человека который нашел? Или заявлениев прокуратуру о бездействии следователей. Ведь им были предоставлены сведения, где находится телефон и у кого.
Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или в районный суд, по ст.ю 124-125 УПК
СпроситьПоехал на такси до дома, телефон был со мной во время того как сел в такси, возможно он выпал из кармана, обнаружил пропажу после того как вышел из машины уже дома, звони л в такси сказали, что водитель телефона не обнаружил, сделал фскриншот последнего местонахождения телефона так как на телефоне работал интернет, как мне его найти, оператор сотовой связи говорит, что неможет предоставить мне, владельцу сим карты, информацию о местонахождении, что делать, могу ли я после этого написать в полицию?
Можете написать заявление в полицию, других вариантов нет. Только по заявлению будут искать ваш телефон.
СпроситьУ меня возник вопрос, есть ли основания для возбуждения уголовного дела по статье 158 УК РФ (кража)?
У гр. Ивановой пропал телефон. Предположительно она оставила его в такси. В течение часа после обнаружения пропажи, она обратилась в диспетчерскую службу такси и сообщила о пропажи телефона. Также через диспетчера она связалась с таксистом, и сообщила о пропаже телефона. Таксист сказал, что ничего не находил. Но также сообщил, что после гр. Ивановой пассажиров в его такси не было. Гр. Иванова в тот же день обратилась в полицию с заявлением об утере телефона. Далее гр. Иванова проверила, активны ли сим-карты в пропавшем телефоне, и они оказались активны. Тогда она отправила сообщения на обе сим-карты в пропавшем телефоне с текстом "телефон утерян, прошу вернуть за вознаграждение, контактный номер". Также в течение нескольких дней гр. Иванова звонила на номера в пропавшем телефоне, звонки шли, но никто не отвечал на них. На следующий день, после пропажи телефона гр. Иванова заблокировала одну из своих сим-карт, находившихся в пропавшем телефоне, и через оператора сотовой связи сделала детализацию услуг, из которой было видно, что после пропажи телефона, его использовали для выхода в интернет, и для подключения дополнительных услуг за определенную плату, тем самым нанося материальный ущерб гр. Ивановой, как собственнику сим-карты. Вторую сим-карту гр. Иванова блокировать не стала, чтобы сотрудникам полиции, в случае возбуждения уголовного дела, было проще найти телефон. Гр. Иванова подала новое заявление в полицию, по факту кражи мобильного телефона. В данной ситуации есть ли основания для возбуждения уголовного дела по ст.158 УК РФ? И как найти и вернуть пропавший телефон, если сотовые операторы не предоставляют информацию о местонахождении телефона собственнику сим-карт. И могут предоставить информацию о местонахождении телефона только сотрудникам полиции. А те в свою очередь могут ее запросить, только после заведения уголовного дела.
