Вопрос: с Волгоградского проспекта повернул направо на улицу 2-я машиностроения.
Вопрос: с Волгоградского проспекта повернул направо на улицу 2-я машиностроения. Через 50 метров знак одностороннего движения. Через 100 метров знак полоса общественного транспорта. Проехал 200 метров знак кирпич. Пришлось задним ходом ехать на Волгоградку. Остановил сотрудник ГИБДД-нарушение п.п. 18,2 по статье 12.5.ч.3 встречка. Является ли движение задним ходом встречкой. Можно ли двигаться задним ходом с односторонним движением. Заранее благодарен.
Во-первых, Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, а не "встречка".
Нарушение следует квалифицировать по части 2 статьи 12.14. Нарушение правил маневрирования
2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Утверждены
Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. N 1090
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
СпроситьЯ выезжал с заправки и на выезде висел знак, предписывающий движение налево. Я повернул направо, т.к. не заметил знак. Ни знака кирпич, ни знака Въезд на дорогу с односторонним движением не висело. Впоследствии меня остановили сотрудники ДПС. Как оказалось, по их словам, я выехал на встречку одностороннего движения. Хотя при выезде направо с заправки обратил внимание, что знак Одностороннее движение установлен в 5-10 метрах левее выезда, т.е. я выехал раньше начала дороги с односторонним движением. Меня хотят лишить прав от 4-6 месяцев. Это правомерно в данной ситуации?
С уважением, Александр.
В случае если Вы докажете в суде, что знак 5.7.1 или 5.7.2 был размещен не в соответствии с п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2004, который устанавливает, что:" Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения", Ваши шансы избежать лишения права управления т.с. весьма велики.
СпроситьНа улице с односторонним движением выделена сплошной линией разметки полоса для движения общественного транспорта навстречу основному потоку. Как будет квалифицироваться движение вместе с основным потоком по этой полосе?
Уважаемый Александр.
Под данное правонарушение подпадают две статьи КоАП РФ:
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
2. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере двух минимальных размеров оплаты труда.
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Т.е. в зависимости от квалификации правонарушения сотрудники ДПС могут применить какую-либо из указанных статей. Соответственно и штраф от 50 до 200 рублей. О таком виде административного наказания, как предупреждение, сотрудники ДПС видимо не знают.
Пусть наказание не велико, но все же соблюдайте ПДД и уважайте преимущество общественного транспорта перед нами.
С уважением,
СпроситьКак расценивается следующая ситуация: Водитель проехал прямо в зоне действия знака "Движение только направо", при этом пересек двойную сплошную и проехал под знак "Проезд запрещен" ("кирпич"). Является ли это "нарушением требований знаков и дорожной разметки" (статья 12.16 КоАП - штраф 50 р.) или "выездом на сторону встречного движения" (статья 12.15 КоаП - штраф 300-500 р или лишение прав)?. Замечу, что встречная полоса действительно пересекается, т.к. фактически происходит поворот налево на дороге с двусторонним движением, но движения по "встречке" навстречу транспорту фактически не происходит. Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.
Уважаемый Владимир.
Ситуация неоднозначна. Водитель совершил три правонарушения: по ст. 12.16 КоАП РФ - невыполнение требования знака "Движение только направо"; по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения" - как следует из вопроса, вы ее пересекли по перпендикуляру; по ст. 12.16 КоАП РФ - невыполнение требования знака "Проезд запрещен". На основании ст.4.4 КоАП РФ должностное лицо ДПС имеет право привлечь водителя к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ за 1 и 3 правонарушение - штраф 50 руб. (на практике сотрудник может выписать два штрафа по 50 руб. на основании п.1 ст. 4.4 КоАП РФ, но в данной ситуации действие подпадает под требования п.2 ст. 4.4 КоАП РФ). Кроме того, суд вправе лишить права управления автомобилем на срок от 2 до 4 месяцев либо наложить штраф в размере до 500 рублей. Окончательное решение только за судом.
С уважением,
СпроситьСпасибо.
На дороге с односторонним движением и с полосой для движения общественного транспорта отделенного сплошной непрерывной полосой (во встречном направлении) совершил выезд (примерно за 10 меров до поворота) на полосу для движения общественного транспорта для поворота на лево во двор, так как было сильно затруднено движение. При данном манёвре помех общественному транспорту не создал.
Какие санкции могут применит ко мне сотрудники ГИБДД.
ч.4 ст.12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
СпроситьЯ двигался по односторонней полосе (против движения), выезжая с парковки. Далее на перекрёстке повернул на право на дорогу с двусторонним движением на которой меня и остановил инспектор. Является ли данный факт как движение по встречной? Перед перекрёстком кирпич не висел. При въезде на одностороннюю полосу был соответствующий знак.
(При движении задним ходом на дороге с односторонним движением прозошло столкновение с а/м подъехавшим сзади. Инспектор Гаи сказал, что за такое нарушение, лишение прав на 4-6 месяцев.) Инспектор поясняет, что движение задним ходом запрещено согласно п. 8.12. "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил." и расценивается как движение по встречной полосе.
В данной ситуации имело место столкновение, таким образом была создана помеха для движения других участников - нарушение п. 8.12 налицо. Однако сие не может расцениваться как движение по встречной полосе.
СпроситьСитуация довольно сложная и неоднозначная, поэтому есть несколько вопросов. Движение осуществлялось по дороге с двусторонним движением, припарковался возле небольшого рынка. Оказалось что я заехал под знак КИРПИЧ на участок с односторонним движением (получается 2 стороннее движение переходит в одностороннее, встречное, движение). В переулке неподалеку стояли доблестные сотрудники ДПС. Никаких знаков заранее или во время движения указывающих на то что впереди одностоннее движение, либо знаков для осуществления маневра чтобы свернуть небыло. Получается что увидев знак, мне нужно было только через полосу встречного движения развернуться и ехать в обратном напралении. За знак заехал на 5 метров. Правомерно ли установлен знак в таком случае? Правильно ли инспектор написал в протоколе что остановили в движении по встречке, хотя я стоял на обочине? Либо любой совет за что можно зацепиться в такой ситуации т к вообще не понятно куда сворачивать и что делать когда 2 стороннее движение переходит прямо посреди улицы в одностороннее. Заранее спасибо.
Знак 3.1 (Въезд запрещён") запрещает подъезд в данном направлении к рынку. Нужно было Вам тогда смотреть разметку границ проезжей части (1.1), на которую въезд запрещён. Обочина, где Вы стояли, тоже относится к направлению движения, которое запрещено знаком. Просите применить обстоятельства, смягчающие ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ).
СпроситьПри выезде с АЗС повернул на лево согласно знаку 4.1.3 для поворота налево через 5 метров на дороге нанесена разметка сплошная линия сразрывом как на дороге с двухсторонним движением но!как такового движения там нет так как там где должно быть это встречное движение стоит знак 4.1 кирпич и никакого общественного транспорта там никогда в жизни небыло... является ли мой маневр выездом на полосу встречного движения если встречного движения там нет да и быть не может там дальше просто некуда ехать и ещё один кирпич.
является ли мой маневр выездом на полосу встречного движения
---да является. а всё остальное доказывайте в суде
СпроситьДвигалась задним ходом по улице с односторонним движением, остановили сотрудники ДПС, выписали штраф по ч.3 ст.12.16 КоАП. С протоколом не согласилась, так как на тот момент считала, что движение задним ходом по дороге с односторонним движением разрешено, если нет помех иному транспорту. Занявшись этим вопросом, добралась до Постановления Пленума с разъяснениями по данной статье, где сказано, что движение задним ходом по дороге с односторонним движением должно быть вызвано объективной необходимостью. Вопрос: можно ли считать плохое состояние дорожного полотна объективной необходимостью двигаться назад (задним ходом проехала метров 50, а если двигалась бы вперед пришлось бы ехать еще 300) и достаточно ли будет показаний свидетелей, которые проживают на данной улице и могут указать на состояние дороги?
Сложность состоит в том, что на момент правонарушения дорога действительно была с ямами, но фотосъемку я по рассеяности сразу не произвела, а через неделю ямы засыпали щебенкой и стало более менее нормально ездить.
Здравствуйте. Сложно давать утвердительный ответ. Ведь суд будет оценивать Ваши доводы. Как за суд решать?
Утверждайте, что все было именно так, именно - объективная необходимость была. Свидетелей привлекайте. А по поводу засыпки ям - ходатайствуйте о запросе в управляющей организации сведений о проведении ямочного ремонта.
P.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия!
Действительно, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 содержит разъяснение относительно Вашего случая.
В Вашем случае объективная необходимость никак не усматривается, Вы не парковались, особых препятствий по-видимому не было, Вам и автомобилю ничто не угрожало. Вы хотите сказать, что двигаясь 50 м. задним ходом, Вы объезжали неровности? 50 метров это много. Здесь усматривается создание реальной опасности для других участников дорожного движения
Вместе с тем, никто Вам не запретит оспорить вынесенное Постановление в суде
Удачи и всего доброго!
Спросить